Дело «Золотого мандарина» ставит ВАКС в непростое положение, — правозащитник

Дело "Золотого мандарина" ставит ВАКС в непростое положение, — правозащитник
Дело "Золотого мандарина" ставит ВАКС в непростое положение, — правозащитник

Правозащитник Захаров убежден, это дело является своеобразным экзаменом для Высшего антикоррупционного суда

Об этом сообщает Руспрес


Попытки обвинить экс-заместителя министра юстиции Наталью Бернацкую и других должностных лиц по так называемому делу "Золотого мандарина" ставит Высший антикоррупционный суд (ВАКС) в непростое положение. Об этом заявил на своей странице Facebook правозащитник Борис Захаров, передает РБК-Украина.


"Сейчас апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассматривает вопрос о мере пресечения подозреваемым. В конце каждого определения судья напишет: "обжалованию не подлежит". Но человек, посчитавший, что его права нарушены, пойдет в Европейский суд. Первый вопрос, который изучает ЕСПЧ, получив жалобу по ст. 5 Конвенции (а она, кстати, покрывает не только физическое лишение свободы, но и чрезмерные размеры залога), это – имел ли суд обоснованное подозрение, что преступление было совершено?" — пишет Захаров.


По его мнению, Национальное антикоррупционное бюро Украины ставит Высший антикоррупционный суд "на растяжку", ведь неоднократно писалось о том, что в этом деле все подозрения построено на "незнании детективами НАБУ процедур и практики ЕСПЧ".


"Даже сам ЕСПЧ был вынужден дать разъяснения. Это разъяснение находится в материалах дела. Решится ли ВАКС объяснить, что подозрение обосновано, а ЕСПЧ ничего не смыслит в юриспруденции ЕСПЧ, чем поставит государство в позорное положение? Или все же наберется смелости указать НАБУ на беспочвенность их обвинений?" — добавляет эксперт.


Захаров убежден, это дело является своеобразным экзаменом для Высшего антикоррупционного суда, и исходя из решений, которые будут приняты, станет понятно — это действительно "независимый орган или винтик в репрессивной машине антикоррупционных органов".


"Высший антикоррупционный суд оказался между Сциллой и Харибдой. Что он выберет — право и здравый смысл (несмотря на давление НАБУ и травлю определенных кругов “активистов”), или позицию обвинения и, наконец, признания в будущем Европейским судом противоправности его решений, что поставит под сомнение всю антикоррупционную реформу", — отмечает Захаров.


Как писало РБК-Украина, ранее группа активистов и политиков назвали попытки обвинить экс-заместителя министра юстиции Наталью Бернацкую и других должностных лиц, в исполнение законного решения Европейского суда по правам человека желанием подорвать отношения Украины и ЕСПЧ.



Источник: “https://www.rbc.ua/rus/news/delo-zolotogo-mandarina-stavit-vaks-neprostoe-1582108663.html”

©1info.net