1info.net - Интересное Новости Информация Статьи Онлайн    

Подписывайтесь в Социальных  Сетях: 

 

 
Найти на сайте:


«ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ» В ЗЕРКАЛЕ СТОЛЕТИЙ. 2-я часть

Автор
Опубликовано: 917 дней назад (1 июня 2014)
Настроение: ого
Тот же культ смерти исказил представление европейцев о красоте до такой степени, что красивым и модным стал бледный цвет лица. Представьте себе красавиц, которые своей бледностью напоминают, только что поднявшихся из гроба и красавцев с признаками изрядно запущенной желтухи. Мода! Ничего не поделаешь. Чтобы выглядеть томно-бледной, дамы пили уксус. А как вы думаете, зачем дамам нужны были собачки? Поверьте мне не от любви к животным. Собачки, кроме работы живыми блохоловками, еще одним способом пособничали дамской красоте: в средневековье собачьей мочой обесцвечивали волосы, про перикись водорода в те времена в Европе не знали. Представьте себе, что в монголоидной Европе не было ни одной блондинки, даже просто светловолосой женщины, кроме королевы (первая Анна Ярославна, затем еще несколько королев). Естественно, что все дамы хотели быть похожими на королеву. А тут все средства хороши! Многих стошнит, если я скажу, что входит в состав современных и очень дорогих косметических кремов (особенно от морщин и преждевременного старения). Европейку не стошнит, она хуже ребенка, в том, что привыкла уже давно все в рот тянуть… Подобные вещи давно итальянской или французской любовью называются. Нет. Не анал, анал—это скорее всего любовь английская. Там еще с незапамятных времен джентельмены в мужские клубы ходили. Здесь надо отдать должное христианству, оно спасло англо-саксов от полного вырождения. По негласным законам англиканской церкви, было: сначала женись, заведи наследников, а уж потом по клубам шастай…
А вот пышные длинные волосы, а потом парики в Европе стали носить по причине эпидемий сифилиса. Сифилис диктовал моду. Кто-то из «авторитетных» врачей кажется Гезер, пустил слух, что при сифилисе волосы на голове начинают выпадать. Вот кавалеры и стали носить длинные волосы. Чтобы убедить дам, что они не сифилитики. Ложь конечно, но в делах сексуальных обворожений помогало. Эти немытые волосы просто кишели вшами. Галантные дамы и кавалеры носили с собой даже специальные инструменты для ловли и давки вшей. Ну, а те, у кого отрастить длинные волосы или спрятать лысину по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке.
Информация к размышлению: Благодаря уничтожению христианами кошек расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло. Спонтанно появилась новая и столь необходимая в тех условиях профессия крысолова.
Власть этих людей над крысами объясняли не иначе как данной дьяволом, и потому церковь и инквизиция при каждом удобном случае расправлялись с крысоловами, способствуя таким образом дальнейшему вымиранию своей паствы от голода и чумы. Крысы для Европы стали культовым животным, повлиявшим на культуру настолько, что крысолов с дудочкой стал героем народных сказок. Впрочем. Крысолов в европейской сказке достатосно отрицательный персонаж: будучи обманутым горожанами, которых он избавил от крыс. Он похищает и уводит их детей. Прародитель киндепинга, маньяк! Таким его сделала Европа со своим христианством.
Методы борьбы с блохами были пассивными, как например палочки-чесалочки. Знать с насекомыми борется по своему - во время обедов Людовика XIV в Версале и Лувре присутствует специальный паж для ловли блох короля. Жаль, что Дюма не дал в своем романе эту не очень обременительную должность, среди прочих подобных своему любимцу кавалеру д”Артаньяну.
Должность для генерала или маршала.
Состоятельные дамы, чтобы не разводить "зоопарк", носят шелковые нижние рубашки, полагая, что вошь за шелк не уцепится, ибо скользко. Так появилось шелковое нижнее белье, к шелку блохи и вши действительно не прилипают. Заметьте Людовик 11-й развел во Франции шелкопрядов, завез и посадил для них шелковицу и поставил производство шелка на промышленную основу. Не он конечно шелк придумал, а украл рецепт на востоке, но видать вши сильно заели.
У нашего народа есть пословицы: «Рыбак рыбака видит издалека», «С кем поведешься от того и наьерешься». Это к тому, что в Европе и пару себе влюбленные воздыхатели выбирали по своему вкусу. Точнее по запаху и одинаковому зоопарку в волосах и на теле. Влюбленные трубадуры собирали с себя блох и пересаживали на даму, чтоб кровь смешалась в блохе. Оригинальный способ приворота! Наверняка он есть в книгах по магии. Во всяком случае он тоже действовал, почти безотказно. А вот популярный в 60-70-е годы танец шейк (вошь) мог возникнуть только в Европе. Как по своей дикости, так и по предмету наличия галстуков и насекомых на теле. Увы, галстук тоже атрибут культа смерти. Причем отвратительной смерти. Повешенные нигде не были в почете.
Кровати, представляющие собой рамы на точеных ножках, окруженные низкой решеткой и обязательно с балдахином в средние века приобретают большое значение. Столь широко распространенные балдахины служили вполне утилитарной цели - чтобы клопы и прочие симпатичные насекомые с потолка не сыпались.
Мебель из красного дерева стала столь популярна не потому, что древесина ценная, а потому, что на ней не было видно раздавленных клопов. На черном дереве подобные пятна тоже мало заметны. Так что, дело не в ценности того или иного вида древесины. Не редкость древесины, а ее «полезные» качества диктовали цену и порождали моду.
Последователи святого Фомы, даже наименее посвященные, готовы были превозносить его грязь и вшей, которых он носил на себе. Жаль Зоратустры не было уже в то время, он европейских любимцев «хварстрой» называл, порождением Ангро-Манью (дьявола—по христиански). Для христиан кормить хварстру подвиг.Искать вшей друг на друге, было принято между влюбленными парами(точно, как обезьяны - этологические корни налицо) - значило высказывать свое расположение. Почему же Шекспир не описал, как Ромео ловит блох у Джульетты или Отелло давит вшей в волосах Дездемоны? Все потому, что Шекспир тоже из представителей «романтизма». Читайте между строк: Отелло нашел на Дездемоне чужих вшей, которых Яго подбросил в подаренный этим Отелло Дездемоне платочке. Платочками средневековые дамы, только отмахивались от мух, за неимением веера, который европейцы позже переняли на востоке. Веер сложное для европейского ума изобретение, так что оно не европейское. Сморкаться в них никому даже в голову не приходило, сморкались просто в скатерть, постеленную на столе. А в постели в простыни, которые были далеко не у всех. Если были, то менялись только со смертью владельца. И то, иногда не стиранными передавались по наследству.
Только сейчас дошло: тамплиерский Бафомет—повелитель мух. Ну мухи—это к слову, условно. Он повелитель всех насекомых: вшей, блох, клопов, всего того, чем так богата европейская цивилизация.


Французы! А что они собственно изобрели, по большому счету? Гандон и гильотину… При чем назвали изобретение своими фамилиями. Впрочем Гильот говорят наоборот выступал против гильотины, но зато месье Гондон точно изобретатель презерватива. Вначале презервативы делали из бычьих кишок. Порядочный и трезвый человек такое не оденет под угрозой смерти! А чего было выступать против гильотины, если палачей для революции не хватало. Оказывается в Европе это была престижная профессия, передающаяся по наследству или покупаемая за большие деньги. На каждый город один палач был, ну и его подмастерья. Они рубку голов искусством считали. Что говорить о нравах такого общества.
А попробуйте француза или англичанина сказать слово: взгляд, я уже не говорю: взбзднуть. Обсерутся! Русский может выговорить французское «р», но не станет, потому что это извращение. А английское: «вау», тем более, очень легко произносится. Это наше слово. В белорусском языке даже аналог английской букве: «W» есть «У»краткое.
Так, что европейцы уверовали в собственную культурность и цивилизованность, потому что им так выгодно, льстит самолюбию. Вполне чистосердечно они поверили и в «варварство» России. При этом стали похожи на того, кто видит соринку в чужом глазу, а в собственном не замечает бревна. На современном этапе у них даже появилась мания величия, выраженная в распространении среди других народов «европейских ценностей» и неудержимом стремлении нести свою культуру и цивилизацию «слаборазвитым» народам. Неужели об этой культуре идет речь. До сих пор меня мучает вопрос: Что такое эти «европейские ценности»? Ценности, хранящиеся в швейцарских банках или что-то другое? Никаких моральных, культурных, особенно духовных ценностей, я в Европе что-то не наблюдал. Если ставить диагноз европейской цивилизации, то это маниакальное состояние, выраженное в мании величия, которая основывается на ложном представлении о собственной исключительности: мнимых высоком уровне развития, интеллекта, цивилизованности, чистоты. При этом, маниакальность выражается в крайне агрессивных формах, якобы оправданных их стремлением «облагородить» другие народы собственными «достижениями», которые они условно называют «европейскими ценностями». Спросите любого европейца: Что такое «европейские ценности»? И он не сможет ответить вам ничего вразумительного. Следовательно, окончательный вердикт: шизофрения, непрерывно-прогредиентный тип течения. Параноидальное состояние, выраженное в явном преувеличении и попытках придать смысл бессмысленному словосочетанию: «европейские ценности», которое возведено в ранг сверх-идеи (паранойя).
Неужели европейская шизофрения настолько заразна, что наши сограждане могут не только поверить в их бред, но и говорить этот бред публично?

Сифилис в Европе обычно лечили ртутью, даже светоч европейской медицины Парацельс не был исключением в применении этих методов, что, само собой, к благоприятным последствиям привести не могло. Современные западноевропейские и американские лекарства, якобы вылечивающие эту болезнь за один-два приема вовнутрь, содержат тот же состав. Так что современная Европа и Америка недалеко ушла от своих «достойных» предков: псов-рыцарей. Где европейским врачам до изобретения пенициллина додуматься! Творческого стержня у них не было, а вместо получения знаний христианское богословие изучали и молитвы от разных болезней, при чем разные от каждой болезни свою молитву, особую.
Кровопускание было основным методом лечения, при чем, от всех болезней. Кто-то из «богословов» ляпнул, что все болезни от дурной крови, вот и взялись за кровопускание все, кому не лень. Поэтому "монахи чувствовали себя знатоками в искусстве врачевания и с полным правом давали рекомендации". Основная проблема была в самой порочной логике такого лечения - если улучшение у больного не наступало, то вывод делался только один – грешной крови выпустили слишком мало. Я не вспоминаю уже про «изгнание дьявола или бесов». В этом европейцы преуспели настолько, что приходится сомневаться, а сами лечащие, не бесноватые ли были?
Европейская медицина была уничтожена иудохристианством в самом зародыше. Труды Гиппократа, Галена и вся греческая и римская медицина и гигиена были подвергнуты такому гонению со стороны церкви, что были просто уничтожены и забыты. Все попытки возродить древнюю медицину или открыть что-то новое пресекались христианами. Парацельс был выброшен на улицу, многие медики были сожжены на кострах инквизиции. Неужели современный европеец не задается вопросом, а не были ли эти «сумерки Европы» заранее спланированной, злонамеренно запущенной в европейскую жизнь и действительность акцией? «Отсталая» Азия имеет Авиценну и «Аюр-веду», «Жуд-Ши» и множество других оздоровительных и целительных систем. Почему? Потому, что туда не совало свои грязные руки христианство. В Европу оно засунуло свое руки не по локоть, а по уши и ногами вперед.
Народная медицина в России не умирала и с приходом христианства, хотя христианство нанесло по ней серьезный удар. Россию спасла духовная чистота народа, гигиена, как врожденное чувство и понятие о красоте и здоровье и неисчерпаемая способность русского народа к творческому труду, как в области медицины, так и в других сферах знаний. Этого всего не было и нет у Европы. Русский дух не упал под ударами христианского мракобесия и порожденного им самодурства царей, вроде Петра 1-го. В этом главное превосходство России над Европой. Не они нам, как это принято утверждать слепыми и слабоумными глупцами, а мы несли им цивилизацию, науку и культуру. И то, что Европа сегодня выглядит, хоть немножко цивилизованной, заслуга только русских, разгромивших Наполеона и Гитлера и принесших при этом немного того, что именуется прогрессом.
Со шведами мы воевали, как раз, в тот период, а мало кто знает, что в походе, когда его под Полтавой разбили, Карл12-й не снимал ботфорты три месяца, я не говорю про остальное. Так зачем Петр прорубил окно в такую Европу? Какие нравы и какой образ жизни у них можно было перенять? Или техническое развитие Европы было выше? Нет! Демидов при Петре вовсю лил чугунные ядра, поставив это дело на промышленную основу. А технология плавки и получения чугуна в Европе появилась только к 19-му веку. Царь-Пушка, когда была отлита? Так вот, при царе Иване 3-м, в Голландию гезам оружие поставляла Россия. А в дальнейшем Россия снабжала вооружением всю Европу. В XIX-XX веках в России и за границей было навязано мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа". Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но разве не свидетельство высокого научно-технического прогресса то, что в России первыми научились не только лить чугун, но и открыли секрет «дамасской» стали. Периодическую таблицу элементов составил русский ученый-экономист (не химик) Д.И.Менделеев, механик Кулибин обогнал Европу минимум на сто лет. Паровоз и двигатель внутреннего сгорания тоже славяне придумали. Изобрел радио Попов. Про пенициллин и другие лекарства европейцам лучше не говорить. Наши-то дурачки в Швейцарию лечиться едут. Достоевский разрекламировал. Но ведь у Достоевского там «Идиот» лечился! Может и не лечиться? А просто, там в Европе. Душевнобольные меньше заметны. Как-то не выделяются они там из общей массы себе подобных европейцев. Предлагаю заменить фразу: «Нет мозгов, считай калека» на более правдоподобную: «Нет мозгов, считай в Европе».
Информация к размышлению: В Древнем Египте попытки обезболивания делались уже в V-III тысячелетиях до н.э. Анестезия в Древней Греции и Риме, в Древнем Китае и Индии осуществлялась с использованием настоек мандрагоры, белладонны, опия и т.п., в ХV-ХIII веках до н.э. для этой цели был впервые применен алкоголь. Но в христианской Европе обо всем этом позабыли и использовали алкоголь только для кайфа, эйфории, вызываемыми алкогольным опьянением.

Широко распространяются в средневековье лекарства из трупов и размолотых костей.
Гарманн приводит также рецепт "божественной воды", названной так за свои чудесные свойства: берется целиком труп человека, отличавшегося при жизни добрым здоровьем, но умершего насильственной смертью; мясо, кости и внутренности разрезаются на мелкие кусочки; все смешивается и с помощью перегонки превращается в жидкость. (Как-то раз австрияки умертвили несколько тысяч турецких пленных и сделали из них снадобья - П.Краснов) Вот где берут свое начало легенды о вампирах и защитнике христиан графе Дракуле. Современный западный кинематогроф, впрочем его идеализирует. Так что не турки были первыми вампирами, а европейцы. Опять порождение христианского поедания плоти и пития крови «господней».
Я совершенно не удивляюсь, что в христианской Европе, с насаженными в сознание атрибутами культа смерти: крестов, чаши с кровью (Грааль), мощей и скелетов святых, поклонение этим мощам и гробами, (христиане тысячелетие насаждали культ поклонения мощам), появилось такое некрофилическое явление, как мода на человеческие черепа. Как известно, первые христиане жили в катакомбах в окружении трупов.
Трактаты богословов пестрели фразами о презрении к жизни и всему земному и культ смерти, вместе с представлениями о загробном мире, охватывал умы и чувства многих европейцев. Эта пропаганда смерти проявляется и в современной западной культуре, литературе, кино и молодежных движениях. Сейчас это можно выразить в их главном девизе: «Живи ярко и умри молодым!» Культура современного запада не далеко ушла от папских трактатов раннего средневековья. Историк Рат-Вег поражался такому обычаю, широко распространенном в Европе еще в 18-ом веке: "Трудно представить, что человеческий череп когда-то был предметом моды. Ненормальная мода родилась в Париже в 1751 году. Знатные дамы устанавливали череп на туалетный столик, украшали его разноцветными лентами, устанавливали в него горящую свечу и временами погружались в благоговейное созерцание". Внимательнее почитайте А.Дюма «Королева Марго». В этой книге две дамы оставляют себе на память головы своих возлюбленных. Это не только культ смерти. Это людоедская западная папуасия. Впрочем на папуасов я зря грешу. Миклухо-Маклай с ими жил хорошо. А то что где-то на островах Кука съели, то ведь он англичанин. Людоеды черные съели людоеда белого. Типичные людоедские разборки.
Но удивляться тут особенно нечему - у такого отношения к человеческим останкам глубокие корни. Церковь добилась того, что народ в Европе еще в 17-ом веке свято верил, что истертые в порошок черепа и костяшки пальцев очень полезны для здоровья. Из обожженных костей счастливых супругов или страстных любовников приготовляли возбуждающий любовный напиток.
Библия и сатанизм. По сути, одно и то же. Кто-то с пафосом говорит, вот, мол, «Библия от сатаны»Шандора Ла Вэя. А от кого может быть любая библия? Она вся от сатаны. Как видите сам культ некромантии и магических обрядов «черной магии» порожден библейской концепцией и закреплен, как норма именно в христианской Европе.
Выражение "переплет из человеческой кожи" скорее вызовет ассоциации с преступлениями немецких нацистов. Тем не менее прототипы этого абажуров и бумажников из кожи вполне немало. Некромантию и всю атрибутику культа смерти Европа унаследовала от римских авгуров, которые переняли все свои обряды от создателей библейской концепции иудеев и египетских жрецов.
Информация к размышлению: Так, например, европейских книг, переплетенных в человеческую кожу, в библиотеках достаточно. Книги или пергамент, обернутые в человеческую кожу, появились в средневековье, когда стало широко практиковаться дубление человеческой кожи (и сохранение других частей тела).
Эти ранние книги до нас не дошли, хотя есть некоторые исторические сообщения касательно Библии XIII-ого века и текста Decretals (Католическое церковное право), написанных на человеческой коже (хранятся в секретных хранилищах Ватикана и у частных лиц).
Люстра и Убранство Церкви из Человеческих Костей. Чехия 18 век. Как "мило", правда - "просвещенная и гуманная Европа" - и никакого возмущения церкви и "демократической общественности", с точки зрения европейца - все нормально. Просто такие у них нормы. А с точки зрения "дикарей" вроде русских - натуральный сатанизм. (П. Краснов)
Среди других переплетенных в человеческую кожу документов - копия Прав Человека и нескольких копий французской Конституции 1793 г. Революционеры были такими же атеистами (сатанистами), как и христиане, хотя придумали свои мифы о Космическом Разуме и прочий атеистический бред не уступающий в своей мерзости библии.
Информация к размышлению: Великий инквизитор Испании Томас де Торквемада (1420-1498), широко прославившийся своей священной борьбой с еретиками, стал своеобразным "лицом Инквизиции", наряду с Крамером и Шпренгером.
Торквемада с истинно христианским человеколюбием сжег на кострах 10 220 человек. Гораздо меньше известно другое - сколько человеческого материала "врагов народа" было использовано более рационально. Сжигание заживо эмоционально заслоняет от нас куда большее количество "общественно полезных" приговоров образовавшейся в Испании "экономической инквизиции".
Например, тем же Торквемадой к ссылке на галеры было приговорено 97 371 человек. Именно на галерах должны были эти еретики искупать свою вину перед Господом. Томас Торквемада был духовником инфанты Изабеллы Кастильской (той самой, которая гордилась тем, что мылась два раза в жизни).
А теперь сравните с казненными за все время царствования царя Ивана Грозного, которого даже наши учебники жестоким извергом изображают, на западе он и вовсе «страшилка для взрослых. При этом учтите, что Иван казнил бояр и князей, олигархов изменников, которые Родину за барыши собственные продавали и, дажесреди тех негодяев,не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь или правление Генгиха 8-го в Англии: свыше 90 тысяч казненных, а сколько народа от голода поумирало, согнанное со своих земель, которые «новые англичане» для овец приготовили.)
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе? Не вяжется образ самодура с тем, кто расширил Россию, почти до современных размеров, причем большей частью мирным путем (освоение Сибири). Иван Грозный — кроткое дитя рядом с Людовиком XI, Генрихом VIII Английским, Филиппом II Испанским, герцогом Альбой, Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым, Марией Кровавой, лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских персонажей.
А христианство и у нас было. Просто не принимали русские люди его звериное лицо, вот оно и изменялось. По большому счету Александр Невский не был христианином, хоть и канонизирован. А Сергий Радонежский, благословивший Дмитрия Донского на бой с крестоносцами и Тимуровым каганатом (Куликовскую битву) просто не мог резко отказаться от христианства, как потом Сталин от марксизма, и вынужден был окольными путями, постепенно уходить от него. Это он создал и обучил искусству боя «черную сотню», это он боролся с целибатом для черного духовенства. Русская душа Сергия понимала, что целибат противен природе и Богу.

Русь –не Европа. Европейцам все одно, они врожденные содомиты.
Сексуальный аскетизм и монашеский целибат, навязывающие представления о сексе, как о чем-то порочном и грязном, всего лишь обратная сторона сексуальной революции, то есть распущенности, разврата и вседозволенности. Сексреволюция не противоречит библейской концепции, а лишь дополняет ее. Так же, как сексуальное воздержание и аскетизм не противоречат сатанизму, а являются его частью. Когда сексуальный маньяк становится физическим импотентом, он уходит в отшельники и, потеряв возможность насиловать тело, начинает насиловать чужие души. Вот, мол, я какой святой, от всего отказался. А вы все в миру живете, радуетесь жизни. Будете гореть в геене огненной! Я не выдумываю, все отшельники проклинают своих прихожан, если не на словах, то взглядами жадных сластолюбцев. А если на словах, то ему прощается. Святой ведь, блаженный. Блаженный—это сумасшедший, от слова блажь—дурь. Только в христианстве психические расстройства, в том числе и сексуального характера, возведены в степень святости. То-то святых все больше и больше в психбольницах лежит. Это у нас, пока, лежит. В Европе на это внимание давно уже перестали обращать. Там «святой»--каждый второй, если не более. Наследство целибата.
Это нужно обязательно учить нашим детям и так, чтобы запомнили на всю жизнь, чтобы знали, что представляет из себя "передовая христианская европейская цивилизации", что такое «европейские ценности» и культура. А девочкам надо знать, для кого духи изобретались и не подражать глупостям «опущенной» Европы. Меня упрекнут в плагиате, так как много цитат я написал дословно и не все со ссылками, меня упрекнут в повторении некоторых собственных предложений. Я отвечу, что не просто можно, а нужно цитировать и повторять многократно то, что должны изучать и знать наши дети, наши потомки!
Да, декоративный фасад Европы ввел многие поколения в заблуждения. Они всегда старались скрыть свою грязь под косметической маской, а нас русских приучили спокойно смотреть на ту грязь в которой они преподносили образ России. Даже внушили, что идеальная форма смеха—это смеяться над собой. Они умели преподнести себя в лучшем свете, следуя истине: «Хочешь выглядеть чистым, облей окружающих грязью». Кого обливать? Вся Европа по уши в грязи. Вот и обливали грязью тех, кто действительно чист во всех отношениях, то есть русских. Рекламу своей культуре они сделали тоже замечательную. Они мастера по части рекламы.Но сейчас многие поняли, что то, что рекламируется—не есть хорошо (чаще всего очень плохо). А чем Рафаэль или Леонардо да Винчи лучще Васнецова или Шишкина? Но у нас было много талантов, в том числе, в живописи. Одно дело, что долгое время церковь прибирала таланты к рукам, заставляя заниматься иконописью. Вот почему русские иконы всегда и везде ценились. Русское зодчество это вообще феномен, которому нет равных в мире. Куда там европейской архитектуре. Просто о русском искусстве и русской культуре мало говорят. Не рекламируют. А русская литература? Есть ли на земле такая богатая литература? Нет ей конкуренции ни в одной стране мира. Русская философская мысль давно засунула за пояс немецкую (рекламируемую, как непревзойденную). Подойдите к европейской цивилизации объективно и не захочется даже сравнивать ее с русской. А нам всем, особенно детям, надо знать про Европу не только с разукрашенного фасада. Нужно рассказывать школьникам правду. И тогда никто не станет преклоняться перед дикой, христианско-сатанинской и марксистско-атеистической Европой.
Такой она была и такой в своей душе и осталось - до предела лживой, вонючей и садистки жестокой. Это дети должны выучить прочнее всего и в первую очередь. А соборы и дворцы, картины и гобелены Лувра – как-нибудь потом... Почему же потом? Заглянем в Собор Святого Петра в Риме, главный католический костел. Впрочем Микелеанджелло Боунаротти, создатель внутреннего оформления собора Св.Петра и Ватикана в целом, не одного человека, используемого в качестве натурщика, зверски замучил, чтобы «правдиво» изобразить «страдания» Христа. Получилось правдоподобно. Все это вполне в духе Ватикана и всего христианства с его мракобесием и сатанизмом.
Следовало бы вычеркнуть слово Европа из истории, поскольку оно не является географически обусловленным и определенным явлением, в нем нет отражения так же каких-либо культурных или цивилизационных факторов. Оно связано с эго-центричным представлением о географии сначала греков, которые в этом мало смыслили, затем римлян. Именно сэтой точки зрения определена Европа, как центр планеты, а это все равно, что считать солнце центром всей вселенной. Не случайно нет и сейчас четкого разделения границ Европы по суше, а если проводятся новые границы, то на основе политических соображений кучки лиц, по принципу «мы—они». Даже расовые и религиозные факторы не играют никакой роли, если не считать христианство, возникшее в Азии и распространенное вначале в Азии и Африке, неотъемлемой частью европейской культуры и христиан—европейцами.
Карта составленная по подобным принципам, является насмешкой над географией, заставляя сомневаться в точности и определенности географии, как науки, а относя ее к сферам политических и идеологических изысканий, где географические понятия определяются путем политических дебатов и следующих из них конфликтов, вплоть до военных.
Поскольку население каждой европейской страны количественно превосходит ее народ (особенно в странах «высокоразвитых»). То скоро население это будет состоять из африканцев и азиатов. К чему все и идет. Думаю. Что про Америку и речи быть не может, поскольку она состоит более чем из 90% населения (народа почти нет, даже, если считать метисов).
Нет Европы, как континента в географическом понятии! А в историческом получается территория, являющаяся диким и недоразвитым, как духовно. Так и в рамках технического прогресса придатком-перефирией России или Азии. Как самим европейцам будет угодно. Впрочем тюркские корни имеют почти все народы в Европе и они не белые по цвету кожи. Как славяне, а цветные. Нечего им говорить, что европеоиды—это белая раса. Во-первых –не белая, во-вторых не Раса (not Russia). Или все-таки нецивилизованные задворки России?

Впервые за тысячелетнюю историю европейцы решили доказать, что их хваленый Запад превзошел Россию в вопросах чистоты и гигиены. Действительно, сейчас в Европе есть и ванны, и души, и биде, и джакузи в каждом доме и в огромном количестве, царский ассортимент всевозможных средств гигиены, моющих и чистящих средств, туалетная бумага (Я в деревне лопухом задницу подтирал в детстве, между прочим, это не вредно.) в каждом общественном туалете и многие другие достижения «культуры». При этом кремы, духи, дезедоранты, гели и прочая не нужная ерунда, по-прежнему ставится на первое место, как телега впереди лощади. Кроме ненужных, есть еще откровенно вредные штучки, вроде освежителей воздуха, пенной массы, аэрозолей. Я не говорю уже о косметике, которая однозначно вредна как для красоты, так и для здоровья. В процессе внедрения всей этой гадости не малую роль сыграли конкуренция производителей моющих и пахнущих средств и порожденная ими реклама. Они сделали свое черное дело, перебор. Современный европеец живет, как под стеклянным колпаком в парниковых условиях, его телу недоступны даже полезные бактерии и микробы, которые очень важны для нормальной жизнедеятельности человека. Блокированный этими смесями от окружающей среды, оторванный от природы и защищенный от воздуха, он не имеет иммунитета против элементарных заболеваний, шкафы его полны лекарствами, антибиотиками, без которых он, как наркоман уже не может обойтись даже при самой безобидной простуде и малейшая царапина сожжет привести его к непредсказуемым последствиям. В гигиене, как и во всем нужна мера и, если современный европеец станет мыться каждый день, это будет обычной блажью и глупым стремлением доказать собственную чистоплотность, не более.
Но не смотря на все эти достижения европейского прогресса, в жизни самих европейцев и их культуре, мало что поменялось. Советские люди были в шоке, когда видели, как красивая французская актриса в фильме вставала из ванны и надевала халат не смыв с себя пену. Фу! Но настоящий животный ужас русские массово испытали когда стали выезжать заграницу, ходить в гости и видеть, как хозяева после обеда затыкали раковину пробкой, клали в нее грязную посуду, наливали жидкого мыла, а потом из этой раковины, кишащей помоями и нечистотами просто вытаскивали тарелки и не ополоснув под струей воды, ставили на сушилку! У некоторых возникал рвотный рефлекс, ведь сразу же представлялось, что все ранее съеденное лежало на такой же грязной тарелке. Когда об этом рассказывали знакомым в России, люди просто отказывались верить, считали, что это какой-то особый случай нечистоплотности отдельной европейской семьи.

Пост скриптум: Недавно прочитал в интернете, некоего Успокоителя «Грязная тема». У него там вопрос поднимается: «Почему мол христиане грязные, а атеисты чистые? Почему Европу называют христианской?» И так далее… Отвечаю: атеисты тоже грязные. Так как христианство, правильнее павлианство и есть атеизм, который сродни марксизму. И тот и другой вид безбожия пришел из Европы, где давно пустила крепкие корни библейская концепция. Еще до РХ. Так что у автора неправильное представление о грязной христианской и атеистической Европе, если такой более полный комплект эпитетов автора «Грязной темы» больше устроит. Библейская концепция породила множество «истин земного мира» -измов: иудаизм, кальвинизм, католицизм, баптизм, сатанизм—это вроде в порядке вещей. Но впридачу: марксизм, троцкизм, атеизм и множество того, что недалекие люди с библией не связывают, а считают как бы противоположностью. А все перечисленные «–измы» несут с собой грязь и пустоту духовную и, как следствие, грязь и вонь телесную. Половина же приведенных цитат относится как раз к европейцам, а вторая часть, там где про Русь—это и есть ложь, которую детям нашим хотят внушить. Так же, как ложь про русское пьянство, которое с крещением пришло на Русь в виде причастия, а усиленно стало внедряться только при Петре, вместе с табакокурением. Об этом у меня отдельная тема.
Согласен, что автор не глуп и проделал большую работу. Просто он не понял, что христианской Европе, как христианству и европейскости в отдельности я противопоставляю не атеистические или нехристианские страны, а славянство и славянскую ведическую веру с ее природным богатством и человеческой чистотой. (см.различия между верой и религией)Автор сам разберется во всем, если захочет. На счет Парижа и Лондона он же разобрался, а столицы—фасад Европы. Загляните в глубинку.
Радует еще то, что никаких возражений по техническому прогрессу и науке нет, а если встречаются. То это жалкий лепет.
Если понравилось, то обязательно поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях  

     КОММЕНТАРИИ:

Нет комментариев.
Ваш будет первым!



НОВОЕ

Loading...

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...

ИНТЕРЕСНОЕ

НОВОСТИ ИЗ СЕТИ

Loading...