Олег Чеславский заврался, изобличая во лжи всех оппонентов

Сядьте немного удобнее. Оказалось, что порошенковская власть … была вынуждена воровать деньги, чтобы противостоять российской агрессии в информационной войне. Об этом в своей заметке заявил недополитик и блогер (которого часто называют провластным) Олег Чеславский. Мол, коррупция существует и является вынужденной, но на порядок ниже, чем во времена Януковича. Такие оправдания. Больше о каминг-аута — в реакциях на пост подобных порохоботов других шкварок.

Что же такого написал г-н (и здесь не господин, а гондон) Олег Чеславский, что подтолкнуло к обсуждению или не всю сеть? А пишет этот грантоед и говноед, что и коррупция, которая расцвела буйно при власти его любимого Порошенко, являлась просто вынужденной мерой, в частности потому, что Порошенку и его окружению приходилось отчаянно воровать, дабы на эти украденные у украинцев деньги хотя бы частично информационно и организационно противостоять атаке объединенных «путинско-олигархических» информационных войск. Такое вот заявление, голубчики.

Понятное дело, что без внимания общественности такой сообщение остаться просто не мог. Так, например, по мотивам «проповеди Олега Чеславского» общественный активист Сергей Стерненко, на которого трижды было совершено покушение, написал собственный, довольно язвительный сообщение о приходе Его. Того, кто сказал: воруйте, как в последний раз. «Забирайте деньги, которые должны идти на образование, медицину и безопасность. Потому что только так придет спасение». Словом, без сарказма здесь не выжить.

А вот журналистка Татьяна Даниленко предположила, что месседж Чеславского может … «зайти» многим. Ведь наш народ часто относится ко всему государственному, как к чужому, которое можно уничтожать, портить или красть.

Зато, блогер Алексей Нестеренко убежден, что Чеславский озвучил еще одну довольно очевидное утверждение о войне, о которой вслух пока не говорили: отечественная коррупция также считает Россию и Кремль врагом. Додуматься же к таким формулировкам, по мнению автора текста, можно было только сумев полностью заблудиться в собственноручно построенном лабиринте из оправданий того, что не имеет смысла оправдывать. Такие запутанные тропы.

И снова включаем рычаги сарказма. Редактор «Европейской правды» Сергей Сидоренко в шутку отметил, что на фоне обсуждений и дискуссий никто не стал «мыслить государственно» и не увидел бизнес-плана. Мол, коррупцию вообще надо позволить на законодательном уровне, пустить в легальное русло и создать целый реестр коррупционеров, которые … ведут борьбу с Путиным.

Фейсбук на этом можно уже закрывать — расходимся. Об этом, с тем же сарказмом, заявил блогер Вадим Фульмахт. Почему? Потому что лучше, чем это сделал Чеславский, уже не скажешь. Интервью с Приходько и монологи разведчиков отходят на второй план. Премию «Эпик года» получает блоггер Олег Чеславский, браво!

А теперь немного убавляем то сарказм и переходим к сообщению активиста и добровольца Александра Хаджинова. Что мы имеем? Правящее еще в прошлом году лицо наконец признает разворовывание бюджета. Кто именно? Очевидно, те, кого блоггер поддерживает, ведь зачем оправдывать врагов? Остается только надеяться, что где-то в Раде не лежит законопроект о хищении бюджета и легализации коррупции. Ага, держим кулачки.

И понятно, что без шутливого «стеба» над словами Чеславского не могло обойтись. Вот и блогер Антон Ходза привел универсальную фразу, которой в случаях разоблачения коррупционных схем можно вполне надежно прикрываться. Ну, война информационная, что вы, не видите?

Помните вариант проповеди по Стерненком? Что-то подобное опубликовал и блогер Сергей Наумович. Типа, давайте, громадянчикы, платите побольше налогов — нам срочно нужно их воровать, чтобы Путин не успел напасть.

Рассуждаете, к какому жанру лучше отнести это остросюжетное кино? Журналистка Наталья Влащенко уверена, что это далеко не драма — триллер. Что там говорить, Чеславскомуудалось даже поразить воображение журналистки. Разве это не показатель действенности блогера?

А вот блогер и историк Андрей Плахонин решил не высмеивать Чеславского, а поставить довольно неожиданный вопрос: а что так он сказал? Мол, неужели вы думаете, что все необходимые голоса за законопроекты в Раде берутся просто так? Ну, те, без которых не было бы, например, безвизовые? А откуда взялись реформы, которые поддержали даже бывшие регионалы?

В итоге Плахонин констатирует, что именно так эта система работала при ее основателе — Леониде Кучме, и работать будет так еще довольно долго. Единственное, что можно сделать с этой системой — постоянным систематическим давлением гражданского сообщества заставить ее эволюционировать в необходимом направлении. Как-то так.

А точку давайте поставим на итоговом счете соревнований лидеров сети. «Кривое дуло» с интервью Анастасии Приходько внезапно уступило в последнем поединке, поэтому «винужденная коррупция» получила балл в свой зачет. Счет 1: 1. Ждем новых конкурентов.