В «Харьковоблэнерго» вернутся схемы Свиридова

Последние изменения в коридорах Фонда госимущества явно свидетельствуют о том, что главный поставщик электроэнергии на Харьковщине — АО «Харьковоблэнерго» — станет банкротом, а его активы за копейки перейдут в частные руки.

Сообразить, как это отразится на потребителях электричества во всем регионе проблемы не составляет. Все будут вынуждены платить по новым ценам, которые уже частная компания «Энергомережа» установит, руководствуясь исключительно собственными потребностями в деньгах. Но сначала будут перебои с подачей электроэнергии, которые новое руководство будет объяснять старыми проблемами. Точнее, действиями старого руководства, которые довели «Харьковоблэнерго» до банкротства. Это будет сделано подчеркнуто, показательно, чтобы заранее создать мнение о грехах «папередников». Хотя на деле нынешние проблемы энергетиков были созданы именно теми людьми, которые сейчас снова стремятся попасть в руководство компании.

В настоящем времени речь идет о недавнем судебном решении, в соответствии с которым «Харьковоблэнерго» обязано заплатить более 300 миллионов гривен долгов по налогам. И здесь не может не возникнуть вопрос о природе этих долгов – с учетом того, что предприятие поставляет электроэнергию всем потребителям региона, имеет громадные обороты, вовремя платит налоги.

Оказывается, долги образовывались в связи с неуплатой в 2015-2018 годах, когда компанией руководил Владимир Яворский, а финансами предприятия распоряжался Александр Свиридов. Затем Свиридов стал генеральным директором и распоряжался всем предприятием. Именно его стараниями компания падала в долговую яму.

Вкратце напомним. Например, в 2016 году неожиданно оказалось, что коммунальное предприятие «Харьковводоканал» влезло в миллиардные долги за электроэнергию. Это уже при директоре по экономике и финансам, а затем и генеральном директоре Свиридове. Если их забрать – город мог остаться без воды. Но если не забирать – то без электричества. И тогда «Харьковоблэнерго» подписало договор с фирмой «Транфербутик», которая и должна была взыскать долги с «Харьковводоканала». И взыскала – почти 20 миллионов, только передавать энергетикам не спешила. Понадобилось возбудить уголовное производство и обратиться в суд, чтобы дело двинулось с мертвой точки.

«Харьковоблэнерго» при финдиректоре Свиридове и вообще стало больше походить на банк, чем на производственное предприятие. Оно даже давало деньги в долг – например, «Запорожьеоблэнерго», где Свиридлов работал до этого. Последнее тоже не торопилось возвращать харьковским коллегам 51 миллион гривен. И взысканием этого долга также занималась фирма «Трансфербутик» И когда она долг получила, также не спешила передавать его «Харьковоблэнерго». Отдала 6 миллионов – и хватит. Чтобы получить остальное понадобилось возбуждение уголовного производства и суд. Еще была «Компания «Трейд-актив», которая взяла в долг около 10 миллионов и отдавать не спешила. Получить миллионные долги было непросто. Финансы предприятия под руководством Свиридова исчезали практически во всех случаях, когда требовался возврат долга. И снова раздавало средства в долг. Тут даже возразить нечего –финдиректор действительно приумножал. В основном убытки.

Потом руководство «Харьковоблэнерго» озаботилось вопросами охраны труда. Для этого понадобилось дать почти полтора миллиона гривен ООО «ЦОТ «Новатор-сервис». Это при том, что аналогичные услуги, оказанные трем филиалам «Харьковтрансгаз» «потянули» всего лишь на 320 тысяч. Но мы же о директорском умножении. Александр Свиридов обещал – Александр Свиридов сделал…

Немаленькая сумма средств предприятия перетекла и в ДНР-ЛНР. Это стало возможным благодаря цепочек сделок по перепродаже ялтинской базы отдыха предприятия «Тюзлер». Вначале ее перепродал работник «Харьковоблэнерго», числившийся на должности директора базы и не имевший ни малейших полномочий на осуществление сделок. Чтобы отследить цепочку валдельцев базы было сложнее, одним из ее покупателей-перепродавцов стал «гражданин ДНР» Илдар Акжигитов. И в конце концов база отдыха вернулась в Крым – стала сначала собственностью России, а затем ее забрал себе Александр Свиридов.

Он частенько ездит в Крым посмотреть, как работает его база отдыха. И в Москву, где у него уже давно образовалось уютное имение, и куда он переводил деньги, отмытые со счетов «Харьковоблэнерго».

Новое руководство компании, которое приняло ее в декабре, упорно разбиралось в хитросплетениях финансовых схем вывода средств, организованных Александром Свиридовым. Оказалось, что потребители должны предприятию намного больше, чем предприятие задолжало кому бы то ни было. В том числе и по налогам. Но должники отдавать не спешили, а налоговая насчитывала все новые и новые штрафы и неустойки. Таким образом долги по налогам стали исчисляться сотнями миллионов гривен. Понятно, что их отдать все равно придется. Но руководство только просило не забирать все сразу, поскольку в таком случае регион просто-напросто останется без электричества. Это отражено в судебном решении.

В то же время тема стала раздуваться в СМИ и соцсетях в совершенно ином ключе. «Мы им честно платим за электроэнергию, а они прячут деньги от налогов. Жируют, сволочи…» — такие сообщения стали распространяться на платной основе в Facebook. Создается впечатление, словно нынешние руководители преднамеренно не платят налоги. О том же, что все это – результат действий прежних руководителей – ни слова.

И надо же, какое совпадение. Как раз в эти дни Александр Свиридов стал постоянным посетителем руководства Фонда государственного имущества Украины. Да не один, а в компании с не менее известным персонажем Алексеем Беспаловым.

Последний уже назначен членом наблюдательных советов АО «Черкасыоблэнерго», «Запорожьеоблэнерго» и «Харьковоблэнерго». Как минимум, на двух из этих предприятий ранее работал и Александр Свиридов, они ему совсем не чужие. Но если Александру Свиридову удалось ускользнуть от правосудия, выставив вместо себя Владимира Яворского, то Алексею Беспалову повезло меньше. Против него НАБУ возбудило уголовное дело о выведении государственных средств на счета частной компании «Энергомережа».

Как было установлено следствием, Алексей Беспалов в сговоре с другими руководителями АО «Энергомережа» организовал незаконную схему расчета за электроэнергию. По условиям этой схемы потребитель электроэнергии — ОАО «Азот» — должен был уплатить долг за потребленную электроэнергию не ПАО «Черкасыоблэнерго», а частной компании «Энергомережа», которая в дальнейшем якобы должна рассчитаться с ОАО «Черкасыоблэнерго» за долги «Азота» , перечислив облэнерго 313 млн грн. Но после того, как Беспалов со товарищи получили долги «Азота», до «Черкасыоблэнерго» они уже не дошли.

И здесь все та же схема Крючкова-Свиридова…

Тем не менее, Беспалов был назначен не только зампредом наблюдательного совета «Харьковоблэнерго», но и внештатным советником.

Чтобы понять, каким образом в ту же «обойму» попал Дмитрий Крючков, обратимся к информации, обнародованной журналистами телепрограммы «Схемы: коррупция в деталях – RFERL» (совместный проект «Радио Свобода» и телеканала «UΛ:Перший») в вышедшей вечером 28 марта прошлого года передаче. Там было показано, как экс-депутат Верховной Рады от партии «Батькивщина» Дмитрий Крючков через руководимую им компанию «Энергомережа» организовывал в 2015 году схемы вывода средств из государственных энергоснабжающих компаний (облэнерго) в интересах, в частности бизнесменов Игоря и Григория Суркисов, а также народного депутата из фракции «Блок Петра Порошенко» Игоря Кононенко.

Если говорить конкретнее — это и покупка «мусорных» акций ПАО «Агрохимремонт» стоимостью 12 млн грн и ПАО «Торговый дом «Виан» на 9,88 млн грн, о чем подробно писало интернет-издание «Наші гроші», и финансовая операция, отнявшая у «Харьковоблэнерго» 15,3 млн грн, связанная со взысканием долга у КП «Харьковводоканал» в этом самом размере. Все это результаты финансовой деятельности Свиридова на посту топ-чиновника предприятия.

Об этом же сообщает портал «Антикор», добавляя к «подвигам» парочки Свиридов-Крючков изрядное количество фактов. Но главное, что есть в материалах «Схем» и «Антикора» — это связь между Крючковым, Беспаловым и Свиридовым. Это «Энергомережа», в которой работали Крючков с Беспаловым и в интересах которой действовал Свиридов, похищая деньги «Харьковоблэнерго».

Сами Крючков и Беспалов тоже не плевали в потолок. ПАО «Холдинговая компания «Энергомережа» в 2015 году получило от АО «Запорожьеоблэнерго» (60% акций которого принадлежат государству) право требования долга за э/э с Запорожского титано-магниевого завода, «Днепроспецстали» и Запорожского ферросплавного завода на общую сумму 500 млн грн. «Энергомережа» взыскала с потребителей эти суммы, но облэнерго за полученное право требования долга ничего не заплатила.

Также «Энергомережа» безвозмездно получила от АО «Черкассыоблэнерго» (государству принадлежит 46% акций) право требования долга за э/э в размере 300 млн грн (с АО «Черкасский «Азот»), а от «Харьковоблэнерго» — на 100 млн грн.

Для того, чтобы получить согласие госкомпаний на заключение указанных сделок по переуступке долгов, Крючков при помощи братьев Суркисов и Кононенко лоббировал назначение лояльных руководителей облэнерго. В частности, речь идет о предправления «Запорожьеоблэнерго» Игоре Корнеленкове, и предправления «Харьковоблэнерго» Владимире Яворском, а затем и его преемнике Александре Свиридове.

Кстати, можно заметить, что схемы хищения средств из облэнерго у Свиридова и у Крючкова-Беспалова практически одинаковые.

Конечно, такие махинации не могли остаться незамеченными, и НАБУ в прошлом году возбудило уголовное производство по «Энергомереже». Но успехи в этом направлении были столь выдающимися, что ГБР вынуждено было возбудить дело против директора НАБУ Артема Сытника, который получил от Крючкова взятку в размере полумиллиона долларов.

Итак, основные персонажи видны – Крючков, Беспалов, Свиридов и ПАО «Энергомережа» — сомневаться в том, что именно это предприятие станет новым владельцем облэнерго не приходится. Равно как и понятно распределение ролей. Беспалов «решает вопросы» в фонде госимущества. Свиридов возьмет на себя успешное доведение до банкротства «Харьковоблэнерго». Крючкову остается «продавить» схему в Харьковской области. Он «порешает» вопрос с областными властями. То есть с облгосадминистрацией – это проще всего, учитывая неопытность главы ХОГА. Несколько сложнее будет договориться с прокуратурой, полицией и прочими правоохранителями. Но не будем забывать, как успешно он сумел договориться с НАБУ о своем освобождении. Сумел с Сытником – сумеет и с областными коллегами, благо у них и аппетиты поменьше, и дела попроще, и опыта поменьше. Хотя, почему продавит, сумеет? Крючков уже вполне успешно добивается задуманного, процесс уже идет вовсю. Иначе упомянутой троице незачем было собираться и играть в назначения.

Что же до долгов облэнерго – они так и останутся висеть в воздухе. В то же время их наличие позволит Крючкову-Беспалову-Свиридову шантажировать нынешнее руководство. Или оно молчит, или все эти миллиарды «повесят» на него. Хотя и сомневаться в том, что «Энергомережа» их впоследствии выдерет из населения не приходится. Вынут все, и даже больше, скромно умолчав о своем непосредственном участии в образовании долгов и их отмывке. Зато при этом приговаривая, мол, это прежнее руководство довело.