Три крымских заблуждения Зеленского угрожают международной поддержке Украины

Офис президента Украины в переговорах с Кремлем допускает несколько стратегических просчетов, которые напрямую касаются аннексированного Крыма. Банковая фактически приняла навязанную россиянами переговорную повестку, в которой обсуждается не сама оккупация полуострова, а её многочисленные последствия. Кроме этого президентская канцелярия рассчитывает на некий "компромисс" с Владимиром Путиным, ошибочно полагая, что независимость Украины не является для Кремля геополитической проблемой, пишет Сергей Стельмах специально для "Крым.Реалии"

Об этом сообщает http://polit-mix.net

Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на полях Всемирного экономического форума в Давосе, заявил, что Украине в условиях аннексии Крыма и оккупации части Донбасса мало получать от цивилизованного сообщества только заявления об обеспокоенности и озабоченности.

"Шестой год, как в моей стране идёт война, шестой год, как Россия аннексировала у нас часть территории. Несмотря на тысячи страниц международного права и сотни международных организаций, призванных его защищать – вот такая у нас new normality. Да, мир сплотился вокруг решения этих вопросов, но достаточно ли украинцам, погибшим, и тем, кто потерял жилье, достаточно ли им всемирной обеспокоенности. Этого мало и это является правдой", – заявил президент Зеленский. По его словам, ситуация с агрессией против Украины "это лишь один из примеров, что нынешняя архитектура мира, к сожалению, уязвима".

В контексте кремлевской агрессии против Украины, которая вылилась в захват Крыма и создание на территории Донбасса нелегальных псевдореспублик, трудно оперировать понятиями, "мало" или "много" коллективный Запад сделал для Киева. Как минимум, Вашингтон проделал существенную работу по консолидации европейских союзников в вопросе санкций и начал поставки наступательного оружия.

Франция и Германия в 2014–2015 годах выступили не только посредниками в переговорах с Москвой, но и стали европейскими локомотивами в вопросах экономического давления на Россию. Учитывая, что сразу после аннексии Крыма стоял ребром вопрос украинской независимости и суверенитета, помощь Запада можно считать, как минимум, достаточной.

Зеленский в дипломатичной форме высказал претензии в адрес мирового сообщества, которое, несомненно, могло бы сделать для Украины больше. Тут возникает вопрос, что именно команда президента на стратегическом уровне предприняла за эти восемь месяцев, что Зеленский занимает основной кабинет на Банковой? Увы, но пока можно выделить три "крымских заблуждения", которые характерны для руководства страны.

Первое. За время пребывания Зеленского на посту президента общественность пока не проинформировали, имеется ли у руководства стратегия (или хотя бы тактический план) по оккупированным территориям. Может сложиться впечатление, что в Офисе президента считают приемлемым решать подобные вопросы "с колес", что является серьёзной ошибкой.

Вопросы внешней политики в Офисе президента курирует помощник главы государства Андрей Ермак. Судя по утечкам в СМИ, ему поставили задачу "договориться" с россиянами. Формально у Ермака имеются некоторые достижения. Он может записать в собственный актив большой обмен пленными, состоявшийся осенью прошлого года, возвращение Киеву кораблей, захваченных ФСБ у берегов Крыма, и само проведение саммита "нормандской четверки". В реальности все намного сложнее, и темы Крыма и Донбасса выходят далеко за пределы технической организации переговорного процесса и создания эффектной телевизионной картинки.

И тут мы переходим ко второму "крымскому заблуждению": Офис президента втягивается в опасную кремлевскую игру по "торговле" заложниками из Крыма и Донбасса. Никто не говорит, что Киев не должен вытягивать своих граждан из российских застенков. Проблема в том, что Кремль последовательно навязывает Украине и её западным партнёрам переговорный формат, в котором обсуждаются не аннексия и агрессивная милитаризация полуострова, а её последствия. Прежде всего, фабрикации уголовных дел, политические преследования и захват заложников.

Москва фактически навязла Офису Зеленского такую повестку по аннексированному Крыму. Глава государства, находясь с визитом в Израиле, где он мог встретится с президентом Путиным, сообщал, что стороны продолжают переговоры по обмену пленными. Киев стремится, чтобы в списки включили украинских граждан из числа крымских татар, находящихся в российском заключении.

"Два трека, два списка. Список мы согласовали в Минске, будем дополнять перечень установленных лиц. Будем готовить этот трек – обмен с временно оккупированными территориями. И отдельный трек – мы уже начали разговор с Российской Федерацией по обмену украинцев – всех, включая крымских татар, других украинцев, находящихся на территории России", – сказал Зеленский в комментарии СМИ в Иерусалиме.

Обратите внимание: россияне настаивают, чтобы граждане Украины из Крыма шли в одном списке с теми украинцами, которых удерживают на территории соседней России.

Третье. Увы, имеются основания полагать, что на Банковой не до конца понимают подлинные мотивы российских властей. Президент Украины в недавнем интервью израильским журналистам заявил, что Путин, вероятно, понимает позицию Зеленского в отношении украинской независимости. Журналистов интересовало мнение президента Зеленского по поводу путинских высказываний в духе "Украина – не страна". "Я не знаю, о чём он (Путин – КР) думает. Он не сказал мне. Я думаю, он понимает моё отношение: Украина – независимая страна. Мы большая страна, самая большая в Европе. Я думаю, что он понимает. Что он думает об этом? Это в его голове", – заявил президент Украины.

На самом деле, это – опасная политическая иллюзия. Аннексия Крыма и оккупация части Донбасса, которые произошли по прямому приказу Путина, указывают, что российское руководство рассматривает суверенную Украину как геополитическое недоразумение. Постоянные попытки Кремля договориться с Западом по Крыму и неоднократные реплики президента Путина по поводу несуществующих "русских земель" в Украине лишь подтверждают этот факт.

Москва не рассматривает Зеленского в качестве равного. Россиян совершенно не интересует, насколько он дорожит украинским суверенитетом. Кремль использует переговорный процесс как возможность занять более выгодную позицию для нападения, а не как инструмент прекращения конфликта. Если в 2015 году Путин, наблюдая агонию "Новороссии", отказался от масштабной войны против Украины, то только потому, что цена этой войны тогда показалась ему слишком большой.

Если Офис президента и далее будет вести подобную линию, то проблему аннексированного Крыма на Западе могут задвинуть в дальний ящик, чем обязательно воспользуются кремлевские сателлиты в ЕС. Логика в их аргументах будет циничной, но весьма устойчивой: если Киев отложил вопрос полуострова до "лучших времен", то почему Евросоюз должен продлевать санкции за оккупацию украинских территорий? В такой политической обстановке освобождение очередной группы крымских узников будет воспринято как "существенный прогресс" и основание для ослабления санкций.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube