Ректор Алевтина Черникова – случайный человек в мире техники, но звезда в сфере пиара

Алевтина Черникова: МиСиС Плейбой-1963 во главе технического гиганта

Ректор Алевтина Черникова – случайный человек в мире техники, но звезда в сфере пиара

МиСиС Алевтина Черникова спутала должность ректора и «мамки» борделя

МиСиС развал образования – ректор Алевтина Черникова

Доктор плагиата и дешевого пиара – ректор Алевтина Черникова

Хвалебные отклики о деятельности руководителя «МИСиС» Алевтины Черниковой могут быть результатами пиара В апреле Национальный исследовательский технологический университет (НИТУ) «МИСиС» (прежнее название – Московский институт стали и сплавов) вошел в топ-500 университетов мира в рейтинге Round University Ranking (RUR), показав лучшую динамику среди российских вузов.

В свою очередь участие в рейтинге позволило НИТУ «МИСиС» войти в топ-10 российских университетов. В то же время ряд скандалов, связанных с этим учебным заведениям, дает основания относиться к рейтингам и восторженным отзывам о деятельности вуза и его руководстве со здоровым скептицизмом.

Чудеса научно-технической революции

А таких отзывов встречается достаточно. Например, блогер Геннадий Михайлов с восторгом рассказывает о том, с какими научно-техническими чудесами довелось ему встретиться при посещении Инжинирингового центра прототипирования высокой сложности НИТУ «МИСиС». Автор восхищен достижениями центра, среди которых прототип космического корабля будущего, прототип кресла космонавта. Все это не может не радовать.

Как не может не радовать и вытекающее из этих блистательных, как полагает автор, успехов примерно такое умозаключение: высшее учебное заведение, которое еще каких-нибудь три-четыре года назад не вылезало из череды громких скандалов, сбросило, наконец, груз темного прошлого и устремилось ввысь, к научно-техническим вершинам. Называл автор и организатора-вдохновителя всех этих достижений и побед. Цитируем дословно: «главное действующее лицо такого прорыва института стали и сплава, это вот эта хрупкая женщина — ректор «МИСиС» Алевтина Черникова».

К «хрупкой женщине» мы еще вернемся. Сначала – о скандалах.

Слияние, поглощение, осваивание

Скандалы, надо заметить, были серьезные. К примеру, сообщение РБК от 18 августа 2009 года:

А 23 апреля 2013 года «Известия» пишут, что из Государственной думы генеральному прокурору Юрию Чайке поступил запрос о проведении проверки того, как расходуются государственные средства Московским институтом стали и сплавов. В запросе высказываются предположения о растрате руководством вуза 1,8 млрд бюджетных рублей, которые были выделены на научную деятельность.

Стоит напомнить, что в 2008 году «МИСиС» был присвоен статус национального исследовательского университета. А это значило, что вуз должен был совмещать обучение студентов и научные исследования. Для решения задачи «МИСиС» попросил из бюджета 3,4 млрд руб. Планировалось отстроить новые учебные корпуса, лаборатории, общежития.

Чуть позже появилась информация о том, что в Государственной думе начался сбор подписей для обращения в Счетную палату. Депутаты просили провести проверку деятельности «МИСиС». А затем всплыла история не вполне понятных общественности взаимоотношений «МИСиС» и ООО «Теплокон».

Этому ООО без всяких конкурсов был передан контракт на 30 млн руб. на реконструкцию одного из корпусов института.

В 2011 году это ООО «Теплокон» оказывается победителем институтского тендера ценою почти в 20 миллионов рублей. Позже, в 2012 году, этот же «Теплокон» по случайному, видимо, совпадению выигрывает объявленный «МИСиС» тендер на 70 миллионов.

Но, пожалуй, самой яркой в череде скандальных историй, связанных с «МИСиС», стал кейс о поглощении этим высшим учебным заведением одного из авторитетнейших и старейших отечественных вузов — Горного университета (МГГУ). Зачем было сливать два совершенно различных института, общее у которых лишь одно – руда? Из руды делаются сталь и сплавы, она лежит под землей, и ее добывают горные инженеры. Но это – отдельная тема. В истории же с добровольным слиянием двух уважаемых учебных заведений, если верить авторитетному журналисту Надежде Поповой, имели место быть и подлог документов, и выставление на продажу корпусов Горного института (цена вопроса – 2 миллиона долларов) и увольнения неудобных преподавателей-«горняков».

Самое примечательное во всех этих историях то, что практически все скандалы, депутатские письма и запросы похоже закончились ничем.

«Хрупкая женщина»

Во время вышеописанных событий руководителем НИТУ «МИСиС» – в качестве первого проректора, вероятно, была та самая «хрупкая женщина» Алевтина Черникова (первый проректор Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» (с 17 мая 2012 года); и. о. ректора вуза (с 22 мая), ректор с 2013 года).

Биография Алевтины Черниковой, на первый взгляд, может стать основой для сюжета фильма о женщине, которая сама себя сделала.

Она закончила Воронежский госуниверситет в 1988 году по кафедре экономики и со специальностью «планирование промышленности». И почти десять лет вела ничем не примечательный образ жизни, занимаясь бухгалтерскими делами, пока судьба не свела ее с «МИСиС». И тут, что называется – все изменилось.

Через пять лет Алевтина Черникова защищает кандидатскую диссертацию на тему «Обеспечение устойчивого развития предприятий молочной промышленности (на примере Воронежской и Белгородской областей)».

Вскоре после защиты животноводческой диссертации Алевтина Черникова стала заместителем директора старооскольского филиала «МИСиС» по финансово-экономической деятельности. А еще вскоре подоспела и защита докторской, посвященной методологии стратегического развития региональных территориальн-производственных комплексов.

С 2010 года Алевтина Черникова уже профессор.

Правда, в 2013 году, почти в тот самый момент, когда Черникова превращалась из проректора в полноценные ректоры, дотошный «Диссернет» решил пробить ее докторскую.

И на посвященной Алевтине Черниковой страничке в Википедии появилось сообщение:

То есть больше половины докторской диссертации Алевтины Черниковой является плагиатом?

Шуму и эта история наделала также немало. Однако, как нетрудно догадаться, похоже, что закончилась, подобно всем предыдущим скандалам, ничем. Алевтина Черникова не отказалась, в отличие от немалого числа людей, оказавшихся в подобной ситуации, от докторской степени. И безмятежно принимает все положенные к этой степени привилегии и надбавки. Эта «хрупкая женщина» продолжает оставаться ректором.

Учитывая происшедшее, у меня остается под большим вопросом, называют ли ее коллегой ученые с мировыми именами. Сама же Алевтина Черникова может утверждать, что они едва ли не в очередь выстраиваются, чтобы попасть в НИТУ «МИСиС». Но почему- то верится в это с трудом.

Место в рейтинге

Горячий поклонник научного и административного творчества Алевтины Черниковой Геннадий Михайлов, с блога которого и начался этот разговор, говорит о вернувшемся на Родину из Франции руководителе центра промышленного дизайна и инноваций Владимире Пирожкове, который «20 лет жил и работал на европейские компании». Но он – дизайнер. Не ученый.

Еще Алевтина Черникова вероятно любит вспоминать, что руководимый институт уже дважды входил в топ-100 мировых университетов. Но к этим заявлениям также надо относиться крайне осторожно. Тут уместно привести мнение экспертов Е.В. Балацого и Н.А.Екимовой, авторов работы «Международные рейтинги университетов: практика составления и использования».

Они считают, в частности, что

Так что здоровый скептицизм в отношении рейтингов «МИСиС», видимо, не помешает. Тем более что составлены они не самыми именитыми рейтинговыми агентствами. Не такими, скажем, как ARWU, PRSP или Web,

Об иных научных успехах и прорывах, совершенных под руководством доктора Алевтины Черниковой, говорить пока трудно. Остается только предположить, что по большей части они – в далеком будущем.

Что же касается восторженных откликов в социальных сетях, которые касаются деятельности ректора «МИСиС» Алевтины Черниковой, то можно было бы заподозрить автора в небескорыстном восхвалении. Если бы он прямо и честно не писал в своем блоге, что он открыт для рекламного сотрудничества. Что называется, напишу о чем угодно, за деньги.

Знакомтесь — Алевтина Черникова ректор МИСиСа

Совсем недавно стало известно, что депутат Владимир Бурматов подготовил обращение к наблюдательному совету МИСиС с просьбой рассмотреть вопрос о служебном несоответствии ректора данного вуза Алевтины Черниковой, в диссертации которой блогеры якобы нашли плагиат.

Хотелось бы особо наапомнить, что на этой неделе, блогеры нашли плагиат в докторской диссертации ректора МИСиС Натальи Черниковой — 52,27% плагиата (заимствовано около 146 страниц при общем количестве 280 страниц), а кандидатская работа у нее — по молочному животноводству.

Из биографии Черниковой, следует : в 1988 году, Наталья окончила экономический факультет Воронежского государственного университета по специальности «Планирование промышленности», а с 1997 по 2012 годы занимала должность старшего преподавателя, доцента и профессора кафедры «Экономика и менеджмент» МИСиС. Так пройдя по карьерной лестнице, в 2012 году,Наталья получила в дар от Ливанова должность ректора МИСиС.

— То есть, путем логических рассуждений, можно сделать вывод о том, что Черникова, будучи специалистом в области животноводства, стала ректором технического института.

На основе всей этой информации, депутат Бурматов подготовил обращение к наблюдательному совету МИСиС.

Депутат заявил, что по фактам плагиата у него возникли вопросы о неполном служебном соответствии Черниковой той позиции, которую она занимает: она сейчас исполняет обязанности ректора МИСиС:

«Это Национальный исследовательский университет, на него выделяются миллиардные бюджетные ассигнования, и вот всем этим огромным хозяйством управляет человек, к компетенции которого есть крайне серьёзные вопросы».

«Я считаю, что в данном случае наблюдательный совет, председателем которого является Аркадий Дворкович, должен вынести на рассмотрение вопрос о служебной соответствии госпожи Черниковой занимаемой должности, и, я сейчас выскажу своё мнение, освободить её от должности», — заявил он. По мнению В. Бурматова, Черникова не может быть ректором МИСиС.

«В любом случае, каким бы ни было решение, мы поймём, зачем Черникову Ливанов оставил на МИСиС. Дмитрий Ливанов оставил после себя ректором именно её, судя по всему, это моё предположение, зная о тех грехах, которые у неё имеются, в том числе и о том, что она не совсем доктор наук, если присмотреться», — считает единоросс.

«Если Черникову оставят, значит, она выгодна Ливанову, потому что сейчас тоже входит в этот наблюдательный совет, естественно будет если не определять, то очень сильно влиять на его решения, и ему (Ливанову — РСН) выгоден человек именно с подмоченной репутацией, на которого есть компромат, которого можно выкинуть в любой момент», — подытожил собеседник РСН.

Так же, депутат напомнил, что Черникова должна заниматься программой развития МИСиС, под которую государство выделило 1,8 млрд рублей. «К реализации этой программы уже возникли вопросы. И сейчас прокуратура ведет проверку того, как она реализуется. Они должны были построить 400 тысяч квадратных метров новых университетских площадей на Коммунарке, а там пока пустырь. Именно под это они получали статус национально-исследовательского университета вне конкурса. Все остальные вузы за это боролись, а МИСиС получил этот статус на особых условиях», — отметил Бурматов.

В этой связи депутат сообщил, что потребовал от наблюдательного (его возглавляет вице-премьер Аркадий Дворкович) совета МИСиС рассмотреть вопрос о служебном несоответствии Черниковой занимаемой должности. При этом он попросил заранее оповестить его о дате собрания наблюдательного совета, чтобы о нем узнала общественность и журналисты.

Диссернет обнаружил некорректные заимствования в докторской ректора МИСиС Алевтины Черниковой

Следы заимствований в диссертации ректора МИСиССледы заимствований в диссертации ректора МИСиС

Доктор экономических наук, ректор Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» Алевтина Черникова попала под внимание экспертов Диссернета. Оказалось, что ее диссертация, защищенная в 2008 году в Старооскольском филиале МИСиСа, содержит следы многочисленных некорректных заимствований из чужих диссертаций и монографий. Экспертиза появилась на сайте Диссернета 26 ноября 2013 года.

Тема диссертации – «Методология стратегического развития региональных территориально-промышленных комплексов и механизмы активизации инвестиционного обеспечения». Как сообщает Диссеропедия, диссертация Алевтины Черниковой содержит некорректно процитированные фрагменты из монографии Г.Г. Фетисова, В.П. Орешина «Региональная экономика и управление» (2006), диссертации А.И. Проселковой «Совершенствование управления региональным развитием» (2006), диссертации Е.В. Сибирской «Стратегия развития региональных промышленно-производственных комплексов на основе интеграции экономических процессов» (2004), диссертации В.С. Шеньшина «Рационализация управления административными органами на основе интеграции региональных информационных ресурсов» и диссертации Н.В. Сироткиной «Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде (2008).

Научный консультантом диссертации, защищенной 27 сентября 2008 года, выступила доктор экономических наук, профессор Татьяна Львовна Безрукова. Официальными оппонентами на защите были доктора экономических наук, профессора: Виктор Георгиевич Садков, Юрий Петрович Анисимов и Олег Сергеевич Сухарев. Работа была выполнена в Старооскольском технологическом институте (филиале) МИСиСа. В качестве ведущей организацией выступил Курский государственный технический университет.

Напомним, что предыдущим ректором МИСиС (апрель 2007- май 2012) был министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов. Как сообщается на сайте университета, Алевтина Черникова стала профессором МИСиСа в 2010 году, в 2012 – первым проректором вуза. 21 мая 2013 года она была утверждена на посту ректора МИСиСа.

Ректор МИСиСа Алевтина Черникова стала депутатом Белгородской облдумы

На 43-м заседании Белгородской областной Думы стало известно, что вакантный мандат депутата регионального законодательного органа пятого созыва передан ректору Московского института стали и сплавов Алевтине Черниковой. Кресло народного избранника в облдуме освободилось после перехода депутата и председателя Ивана Кулабухова в сенаторы. Согласно п. 8 ст. 89 Избирательного кодекса региона, теперь депутатский мандат передаётся «следующему зарегистрированному кандидату из того же списка кандидатов». Следующий кандидат в списке, выдвинутом избирательным объединением «Белгородское региональное отделение Партии «Единая Россия», — Алевтина Черникова, которая и стала депутатом облдумы. Удостоверение народного избранника Алевтине Черниковой вручат на очередном заседании регионального законодательного органа. Свои обязанности она будет исполнять до сентября 2015 года — до выборов в депутаты областной Думы шестого созыва, сообщил сайт регионального заксобрания.

Ректор МИСиС Алевтина Черникова может лишиться кресла

После скандала с обнаруженным плагиатом в диссертации ректора МИСиС Алевтины Черниковой, вопрос о ее служебном соответствии вынесен на заседание наблюдательного совета института. Такое требование наблюдательному совету ВУЗа выдвинул Владимир Бурматов в своем интервью.

Народ до сих пор ждет объяснений Черниковой по поводу плагиата ее диссертаций. И многие думают, что оно будет именно таким:

Требование депутата абсолютно логично. Как может ректор с более чем наполовину украденной научной работой, тема которой не имеет кстати никакого отношения к профилю ВУЗа (Работа Черниковой по молочному животноводству ну никак не совпадает с профилем института стали и сплавов) может продолжать им руководить? По-моему, это будет дикая несуразица. К тому же принимая усиленное внимание блогосферы к этому вопросу.

Теперь становится очевидным, почему именно Черникова возглавила МИСиС после ухода Ливанова. Насколько мы знаем из новостей, в ВУЗе сейчас творятся непонятные вещи: то почти два миллиарда на строительство корпусов деваются неизвестно куда, то деньги переводятся в неизвестных направлениях. Скоро начнутся проверки по всему этому, которые кстати инициированы Бурматовым, и жулики рискуют быть выведены на чистую воду. Но я не об этом сейчас. Как думаете, кого выгодно было бы иметь Ливанову на посту преемника ректорской должности, учитывая все его темные дела в ВУЗе: грамотного специалиста или несведующую доярку? Ответ очевиден. Вот и получается, что у Ливанова снова вот такая картина:

А косяков все больше и больше. Любой уважающий себя и своих коллег человек уже давно бы в отставку ушел, но только не он. Он из другого теста. Ливанов — это смесь жадности, коррупции и безнаказанности, которая до сих пор царит в министерстве образования, несмотря на то, что почти все фракции Госдумы выступили против него.

Ливанов, тебе пора в отставку!