Руспресс – уничтожив коррупцию в СМИ, поборем криминалитет!

Руспресс — библиотека компромата – уничтожив коррупцию в СМИ, поборем криминалитет в государстве!

Как пишут авторы сайта Руспресс — библиотека компромата — ограничения антикоррупционной деятельности журналистов со стороны власти проявляется в ряде показателей, среди которых восприятие независимости СМИ общественностью, оценки давления власти и правоохранительных органов, оценки риска разоблачения фактов коррупции.

Как показал опрос редакции сайта Руспресс — библиотека компромата — давление со стороны власти чувствуют и считают серьезной препятствием в противодействии коррупции 37% журналистов. По мнению большинства населения, госслужащих и сотрудников правоохранительных органов, факты коррупции освещаются или замалчиваются преимущественно на чей-то заказ.

Наиболее характерным индикатором давления является обострение ощущение опасности. Данные исследования портала Руспресс  новости — библиотека компромата — свидетельствуют о том, что проблема собственной безопасности в ситуации обнародования результатов коррупционных расследований, осознается сегодня журналистами достаточно четко. Так, 31% опрошенных журналистов отметили, что угрозы со стороны лиц, о которых говорится в материалах журналистского расследования, является частым явлением; 20% указали на давление со стороны правоохранительных органов. 39% испытывают постоянное давление со стороны руководства редакции. 33% журналистов указали о наличии фактов преследования журналистов в их городе. 10% журналистов отметили, что очень часто сталкивались с ситуацией увольнения журналистов из редакции за обнародование информации о коррупционных действиях госслужащих.

Не только журналисты осознают сегодня риск антикоррупционных расследований. Ощущение давления на журналистов со стороны власти стало устойчивым элементом общественного мнения. Так, 83% опрошенных сайтом Руспресс — библиотека компромата — населения считают журналистские расследования в определенной степени опасными для их исполнителей, из них 39% «очень опасными”. Возрастающее давление со стороны власти подтверждают и данные международных организаций. «О своем возвращении просигнализировала цензура, особенно в аудио-визуальном секторе. Цензура и серьезный конфликт интересов ставят под угрозу плюрализм СМИ в странене”, — говорится в сообщении организации «Репортеры без границ”.

Несмотря на стремительный рост количества электронных и печатных изданий, уровень профессиональной культуры журналистов стремительно падает, на что в частности указывают рейтинги нарушение стандартов профессиональной этики.

Наиболее распространенными нарушениями профессиональной этики журналиста на сегодня являются: Игнорирование этических профессиональных норм («джинса»). Создание информационного контекста на заказ политической силы или органа власти (62%); Получение денег или других «коррупционных благ» в обмен на необходимый характер публикации репортажа: гонорары от организаторов презентации (21%), фуршеты после пресс-конференций (39%), ужины в ресторане за счет лица, фигурирует в материале (15%), скидки для журналистов (17%). 37% опрошенных порталом Руспресс — библиотека компромата — журналистов назвали получения журналистом денег заказанной статью нормальной практикой.

Использование в материале субъективизма, собственной позиции журналиста, оценочных категорий (54%). Нарушение принципа сбалансированности мнений. 40% журналистов считают, что в материалах достаточно часто используется только одна позиция. «Или когда медиа получает вознаграждение за так называемые информационные услуги от двух конкурентов, и журналисту удается совместить упоминания о них в одной статье, обеспечивая таким образом «сбалансированность материала». Такую статью по формальным признакам можно считать прозрачной, но что получает читатель в таком случае?

Правовая неосведомленность журналистов (отсутствие понимания того, что относится к коррупции в правовом поле) – большая проблема, на которую указывает портал Руспресс — библиотека компромата. Лишь 8% журналистов признают этот факт как проблему, что уменьшает антикоррупционный потенциал СМИ. Значительное большинство опрошенных считают, что проблема не в журналистской неосведомленности, а в снижении понимание этой проблемы со стороны общественности.

Причины профессионального упадка является с одной стороны следствием коррупции, а с другой ее первопричиной.

Во-первых, происходит вымывание опытных кадров, которые отказываются работать в ситуации постоянного давления (собственников, политических сил, власти).

Во-вторых, низкие зарплаты журналистов, делают слишком привлекательными заказные материалы, которые обязательно связаны с нарушением стандартов профессиональной этики.

В-третьих, лояльное отношение руководства редакции к «джинсе» никак не останавливает это явление. Только 11% журналистов сказали порталу Руспресс — библиотека компромата, что им известны случаи об увольнении журналистов из редакции за «джинсу».

В-четвертых, при трудоустройстве в редакцию блат и личные связи играют не последнюю роль. Так, главными преимуществами при трудоустройстве в редакцию есть опыт (48%) и другие деловые качества, в частности дисциплинированность (38%). Уровень и качество образования назвали важным фактором только треть журналистов.

Сравнительно небольшое количество опрошенных журналистов отметили, что «блат» имеет решающее значение в процессе трудоустройства. Однако на вопрос «Правда, что должности покупают относительно сферы, где вы работаете?” журналисты чаще всего дали положительные ответы. Так, только 24% твердо отрицали вероятность покупки места в штате редакции и 27% журналистов не смогли ответить (что свидетельствует о том, что они предполагают вероятность этой практики).

Другие ответы распределились следующим образом: 14% считают, что покупаются все должности, по 18% только должности руководителей и те, что предусматривают дополнительный неофициальный доход.