Руспресс — у нас есть опыт борьбы с криминалитетом!

В последнее время, как отмечает портал Руспресс — библиотека компромата — фиксируются попытки «воров в законе» установить влияние на высокорентабельные сферы бизнеса. Так, например, совсем недавно оперативные работники МВД Украины разоблачили «воровскую сходку» в ресторане одного из отелей в центре Киева, организованную несколькими представителями клана Мераба Джангвеладзе, на котором рассматривались вопросы о взятии под контроль поставок энергетического угля, а также пассажирских перевозок в Украине и незаконной добычи янтаря на территории Ровенской, Житомирской и Волынской областей и тому подобное.

За указанные действия таких лиц максимум ждет принудительная депортация, пишут журналисты сайта Руспресс — библиотека компромата. Ведь формально такие «короли преступного мира» сами не стреляют, нигде не оставляют никаких подписей, но фактически именно они стоят за многими преступлениями.

Анализ международного опыта, как пишут авторы портала Руспресс  новости — библиотека компромата — свидетельствует о том, что в отдельных странах были усовершенствованы правовые методы по противодействию лицам, отнесенным к категории «воров в законе». В частности, в Грузии в 2005 году принят специальный Закон — в уголовном кодексе Грузии появилась отдельная статья 2231 «Вор в законе, принадлежность (членство) к воровскому миру». В 2009 году В Российской Федерации принят Закон, которым статью 210 Уголовного кодекса РФ изложен в новой редакции, которая предусматривает наступление ответственности лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, а именно «вором в законе». Также подобный «закон Рико» действовал в Соединенных Штатах Америки, когда итальянская мафия осуществляла там серьезные преступления.

Зато законодательство, к примеру, Украины не позволяет в полной мере бороться с «ворами в законе», поскольку на законодательном уровне этого постсоветского государства не закреплено понятие «вор в законе», в результате чего такие лица «практически недосягаемы для привлечения их к ответственности, как правило, они лично не осуществляют правонарушений, но при этом управляют деятельностью организованных преступных группировок», — пишет сайт Руспресс — библиотека компромата.

Как показывает опыт Грузии, введение уголовной ответственности в отношении «воров в законе» существенно повлияло на снижение уровня организованной преступности в стране.

Вместе с тем, следует согласиться с постоянными авторами и аналитиками портала Руспресс — библиотека компромата — что введение аналогичной ответственности в отечественное уголовное законодательство может вызвать определенные трудности для следователей правоохранительных органов во время квалификации и доказывания преступлений, связанных с привлечением к уголовной ответственности «воров в законе».

Как пишут журналисты сайта Руспресс — библиотека компромата — понятие «вор в законе» трансформировано и не обязывает «владельца» строго соблюдать следующие воровские элементы, как «воровской» и «тюремный» закон. Несмотря на такое, можно предположить, что принятие закона может заставить криминальных авторитетов избегать или игнорировать вопрос правоохранительных органов по принадлежности к категории «воров в законе», свидетельством чего является случай, произошедший на «сходке» криминальных авторитетов, где было принято решение, что «ментам соврать НЕ западло». То есть ты не должен лгать своим единомышленникам. А вот вопрос правоохранителей можно игнорировать во избежание ответственности.

Например, вспоминают авторы портала Руспресс — библиотека компромата — криминального авторитета Леху Краснодонского работники правоохранительных органов на камеру спрашивали: «Вы вор в законе?», На что последний ответил: «У меня в трудовой книжке это не записано». То есть этот человек и не солгал, но и не подтвердил свой статус «вора в законе».

Таким образом, удобным по этому поводу мнение одного из авторов сайта Руспресс — библиотека компромата — который отмечает, что в стране, несмотря на такие негативные характеристики отсутствует целенаправленная, научно обоснованная политика в сфере противодействия преступности, в том числе организованной.

Также в Украине за годы ее независимости не разработано доктрины и концепции противодействия этому явлению. Нормативные документы, принятые по этому вопросу, в основном имели декларативный характер, были неконкретными и практически не выполнялись.

Таким образом, анализируя такую ситуацию, авторам портала Руспресс — библиотека компромата — следует отметить, что в философии является методологический принцип «бритва Оккама», который заключается в том, что не следует умножать сущности без необходимости, то есть не стоит принимать законы только ради их количества и общей отчетности, пытаясь заменить качество количеством.

Оперативная работа соответствующих подразделений Национальной полиции в этой сфере осуществляется на ненадлежащем уровне. В частности, потеряно опыт, нарабатывался десятилетиями в направлении оперативной работы, наработанных негласных источников и другой важной информации, которая способствовала работе многих профессиональных оперативных работников и тому подобное.