К. Токтобаева, журналист: «Посчитали местью, когда я сказала, что «Азаттык» погряз в коррупции, что его стали использовать как трамплин в «Белый дом» и уже не исправить»

В общественности бурно обсуждают заявление ГКНБ о том, что «Айеркен Саймаити нанял журналистов «Азаттыка», заплатив им 100 тысяч долларов».

Об этом сообщает Преступная Россия

Директор радио «Санжыра» Айдай Авакова на своей странице в Фейсбуке задала подписчикам вопрос, верят ли они в то, что журналисты «Азаттыка» взяли деньги.

Часть комментаторов написали, что верят этой информации ведомства, другие выразили сомнение.

Журналистка Карамат Токтобаева, в прошлом работавшая в «Азаттыке», написала, что данное радио давно замешано в коррупции и его надо закрыть.

Карамат Токтобаева: Странный у вас вопрос. Журналисты «Азаттыка» с Луны свалились что ли и потом пришли в «Белый дом»? Они тоже живые люди. Пьют чай, торгуются, находят клиентов, как говорится. Для знающего это серьёзное обвинение. Я на протяжении долгих лет твержу, что «Азаттык» погряз в коррупции, что его используют качестве трамплина в «Белый дом» и уже не исправить. Но мои слова восприняли как месть. Отмечу также, что по одному приходят журналисты, приближаются ко мне, хотят очиститься. И вообще это радио пора упразднить.

Айдай Ивакова: Вопрос вполне себе нормальный. Я же не спрашиваю про способность человека продать. Не спрашиваю про человеческую алчность. Я поинтересовалась личным мнением людей, верят или не верят этой информация. Все зависит от устремлений человека. Человек, желающий попасть в «Белый дом», воспользуется всеми возможностями. Что касается ваших слов о коррупции, то здесь я ничего не могу сказать, потому что, вы наверняка, по сравнению с другими, знаете больше как человек работавший там и знающий всё изнутри, возможно, обладаете фактами…

Карамат Токтобаева: Что касается конкретики, то это был материал, с самого начала вызывающий сомнения. «Азаттык» больше поддержал одну сторону. Что касается денег, то сомнительно, что их взяли. За руку никто не держал. Однако «Азаттык» должен быть беспристрастным. Не был соблюден принцип журналистики отражать мнение и второй стороны. Этот аспект вызывает сомнение. Хотели сделать сенсацию, или же было чьё-то влияние, или деньги, чай-пай, как говорится… Грязные действия по денежному спору двух уйгуров не должны были подаваться бездоказательно, подобным образом. Он сам тоже не смог довести до конца. Не смог доказать. Точно так же никто не может доказать получение денег… Я назвала ваш вопрос странным. Или же хочешь оправдать или же действительно не проведен анализ.

Айдай Ивакова: Никаких лишних слов или намека нет, просто примите вопрос как вопрос, не обвиняя меня в стремлении оправдать))) Вы говорите, что не был сделан анализ, но я нигде не утверждаю, что этот мой короткий вопрос является аналитическим материалом.

Карамат Токтобаева: Кто его знает… Я имела в виду, что будь проведен анализ, то вопроса бы не возникло. Погрязший в болоте непотизма «Азаттык» надо закрыть или реформировать. Никто не сможет оправдать, пусть даже тысяча «кольцев» [т. е. выходцев с Иссык-Куля ] прибежит с «топорами» наперевес …

Айдай Авакова: Думаю, что анализ последних заявлений не то что я, а даже очень серьёзные аналитические центры, «мегамозги» не успели бы провести. Во-вторых, я не выражаю однозначного мнения, не спорю по поводу того, брал деньги или нет. Вы мой простой вопрос выставляете однозначным мнением, а, возможно, секрет кроется в последнем предложении последнего вашего комментария?

Карамат Токтобаева: Прошу прощения, если задело моё упоминание «кольцев». Может, к вам никакого отношения не имеет. Что-то я раздула вопрос Айдай. Я тоже не верю, что Али брал деньги. Однако как человек, изнутри знающий «Азаттык», я постоянно говорю во всех местах, что радио нуждается в реформе. Сказала, что радио уже не народное, как раньше, делает такие дела, которые подталкивают к отмеченным выше сомнениям. Что касается непотизма, то о нём говорю не только я..