Отжимали «Норникель», а отожмут экологию России

Почему «Норникель» мало беспокоится о технической безопасности и откровенно игнорирует охрану окружающей среды на своих промышленных объектах? Ответ кроется не только в финансовых приоритетах компании, направленных исключительно на обогащение акционеров и руководящего топ-менеджмента, но и в мизерных штрафах, которые практикуют надзорные органы. Когда штрафы ничтожны по сравнению с оборотом и чистой прибылью компании — можно нарушать всё и вся.

23 июня стало известно, что Енисейское управление Ростехнадзора оштрафовало структуры «Норильского никеля» на 100 тысяч рублей за многочисленные нарушения в области строительства на руднике «Комсомольский» в Норильске Красноярского края.

Как сказано в пресс-сообщении  для сайта http://russiangate.siteмежрегионального управления Ростехнадзора, проверки надзорников выявили многочисленные нарушения обязательных требований в области строительства. В частности, фактический объем строительства не соответствует разрешению на строительство.

Отсутствуют необходимые акты освидетельствования скрытых работ на различные капитальные и инженерные работы, а также соответствие выполненных работ нормам. Также выявлены различные неисправности пожарного оборудования в горных выработках.

Риторический вопрос: может ли штраф в размере 100 тысяч рублей сподвигнуть и замотивировать хозяйствующих субъектов-нарушителей с гигантским денежным оборотом соблюдать установленные буквой закона нормативы?

Для пущего понимания арифметики. По итогам 2019 года чистая прибыль горно-металлургической компании составила 6 миллиардов долларов. За каждое полугодие ведения хозяйственной деятельности «Норникель» выплачивает своим акционерам дивиденды на сумму около 2 миллиардов долларов. Соответственно, в год на дивидендные выплаты уходит около 4 миллиардов долларов.

Смехотворные штрафы наблюдаются не только в области технического надзора, но и в природоохране. По этой части «Норникель», как все помнят, изрядно «наследил», учинив в хрупкой экосистеме Арктики экологическую катастрофу, которая, по данным сторонних экспертов, имеет международный характер ввиду угрозы для акватории Карского моря.

В 2016 и 2018 годах водные объекты, прилегающие к территории норильской ТЭЦ-3, где 29 мая произошло ЧП с разливом дизельного топлива, уже окрашивались в непривычный цвет из-за сброса загрязняющих веществ с «Норникеля». Тогда компания отделалась формальными штрафами около 60 тысяч рублей и благополучно продолжила игнорировать природоохрану.

Пока Росприроднадзор не определился с материальной оценкой ущерба, нанесенного «Норникелем» окружающей среде на севере Красноярского края в результате разгерметизации аварийного резервуара с нефтепродуктами. Однако редакция уже указывал на то, что площадь загрязнения, из которой будет исходить материальная оценка ущерба, может быть занижена на 800 километров — это протяжённость озера Пясино и одноимённой реки (последняя и впадает в Карское море, что придаёт экологическому бедствию международную значимость).

В 2010 году в результате взрыва и последующего пожара на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе произошёл разлив 5 миллионов баррелей нефти. Нефтяное пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров, что составляет около 5% площади всего Мексиканского залива. Американский суд обязал компанию British Petroleum выплатить 18,7 миллиарда долларов пяти штатам в качестве компенсации за разлив нефти. В совокупности же авария обошлась BP более чем в 53 миллиарда долларов — с учётом компенсаций, штрафов и затрат на очистку.

В марте 1989 года у берегов Аляски из-за крушения танкера Exxon Valdez разлилось 37 тысяч тонн нефтепродуктов.

Эту аварию считают сопоставимой с той, что произошла на ТЭК-объекте «Норникеля».

Компании Exxon тогда пришлось выплатить в качестве компенсации за нанесённый экологический урон более 6 миллиардов долларов.

«Норникель» же планирует в совокупности направить на ликвидацию разлива около 10 миллиардов рублей — эту цифру перед президентом Путиным озвучил господин Потанин.

Небольшая сумма (по меркам масштаба экологических последствий) прямо отражает халтурный характер ликвидационных работ. 19 июня гендиректор «Норникеля» Потанин отчитался перед главой государства о завершении ключевых этапов ликвидации топливного загрязнения, а 26 июня в красноярском тг-канале «Стрелка» появилось видео от мужчин, занимающихся сбором нефтепродуктов под Норильском. Из него следует, что местность по-прежнему заражена — никакого экологического улучшения спустя почти месяц после ЧП не произошло.

 

«Норникель» мог допустить новое загрязнение на своем предприятии

 

После экологической катастрофы в мае даже мелкие ЧП могут отпугнуть часть инвесторов

Утром 28 июня «Новая газета» опубликовала видео, как вода из отстойного пруда Талнахской обогатительной фабрики (расположена на полуострове Таймыр, входит в Заполярный филиал «Норникеля») утекает в тундру. В Красноярском краевом управлении МЧС заявили, что есть угроза попадания стоков в реку Хараелах, которая впадает в озеро Пясино, передает «РИА Новости». Краевое управление Следственного комитета подтвердило агентству факт сброса воды и начало проверки этих сообщений. Руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова написала в своем Instagram, что из-за ливней уровень воды в отстойном пруду повысился и фабрика сбросила воду на прилегающую территорию.

«Руководство фабрики приняло решение откачать на прилегающую территорию осветленную (очищенную. – http://rusrep.com) техническую воду, тем самым грубо нарушив правила эксплуатации хвостохранилищ. Ответственные лица фабрики отстранены от работы, начато служебное расследование. Угрозы утечки отходов (хвостов обогащения) нет», – сообщила в воскресенье пресс-служба «Норникеля».

Росприроднадзор взял пробы на месте разлива, их результаты пока не готовы, поэтому невозможно говорить о масштабе, сумме ущерба и о самом его наличии, заявил представитель ведомства.

Заполярный филиал «Норникеля», в который входит Талнахская фабрика, обеспечивает производство более 70% меди и более 30% металлов платиновой группы компании. В 2019 г. «Норникель» произвел 499 000 т меди, 2,9 млн унций палладия и 0,7 млн унций платины. Крупнейшие акционеры компании – «Интеррос» Владимира Потанина (34,6%) и ранее подконтрольная Олегу Дерипаске UC Rusal (27,8%).

29 мая в Норильске произошло гораздо более крупное ЧП: из резервуара принадлежащей «Норникелю» ТЭЦ-3 разлилось около 20 000 т мазута. Причина в просадке бетонной площадки резервуара и последующем его разрушении. В результате аварии огромное количество нефтепродуктов отравило почву и попало в расположенные рядом с ТЭЦ водоемы – две реки и озеро, обеспечивающие водой местных жителей. Потанин на видеоконференции с Путиным пообещал ликвидировать последствия аварии за счет компании, направив на это около 10 млрд руб. К 19 июня «Норникель» вложил уже 5 млрд руб. в ликвидацию последствий разлива. Кроме того, «Норникель» обещал направить в этом году дополнительно 2,5 млрд руб. на проверку других своих объектов, а в следующем – еще 11 млрд. Потанин из-за аварии даже предлагал отказаться от дальнейшей выплаты дивидендов в 2020 г., а итоговые дивиденды за год ограничить $1 млрд.

Разливы оборотной воды на хвостохранилище – типичная для горнодобывающих предприятий авария, многие фабрики допускают подобные нарушения в ежедневном режиме, говорит аналитик АКРА Максим Худалов. Повышенный интерес к ситуации связан с недавней серьезной аварией на ТЭЦ, замечает он. Последствия и стоимость их ликвидации несопоставимы, ликвидация ЧП на обогатительной фабрике едва ли превысит 30 млн руб., оценивает Худалов. Штраф же за нарушения оборота воды будет незначительным – не более 1 млн руб. «Штрафы за экологические нарушения для промышленных компаний вообще смехотворны: за 2019 г. собрано 975 млн руб. таких штрафов, это в несколько раз меньше, чем заплатили водители Москвы за нарушения скоростного режима», – говорит Худалов. Размер штрафа за разлив мазута 29 мая еще не определен.

«Слив воды – это, конечно, не масштабная авария. Но теперь инвесторы еще пристальнее следят за тем, как «Норникель» решает экологические вопросы. В этих условиях даже такие мелочи интересуют инвестсообщество и могут негативно влиять на инвестиционную привлекательность компании», – считает аналитик Raiffeisenbank Ирина Ализаровская.

 

Война Потанина с Дерипаской: кому «Норникель», а кому лишь Рыбка

 

Олигарху Олегу Дерипаске, как бы это смешно ни звучало, сейчас не позавидуешь. Беды с начала года сыпятся на него одна за другой. Сначала секс-скандал, затем санкции, а рефреном всему продолжающееся противостояние с Владимиром Потаниным за «Норникель». Впрочем, все эти события могут быть взаимосвязаны и происходить именно с Дерипаской не случайно.

Введенные 6 апреля санкции США против российских олигархов и крупных компаний изрядно ударили по владельцу алюминиевого гиганта «Русал» Олегу Дерипаске. В первый же день торгов акции компании рухнули на Гонконгской бирже на 40%, а состояние Дерипаски в одночасье уменьшилось более чем на 1,3 млрд долларов (к настоящему моменту его личные потери составили 3,8 млрд долларов). Один из крупнейших мировых производителей алюминия даже был вынужден предупредить о возможном техническом дефолте.

Позже зарубежные потребители алюминия «Русала» один за другим начали объявлять форс-мажоры по контрактам, брокеры стали приостанавливать торги акциями и евробондами компании, а совет директоров UC Rusal покинули директора-иностранцы.

Санкции ударили и по остальным активам Дерипаски — акции ГМК «Норильский никель» 9 апреля потеряли 14,6%. Как заявил глава и крупнейший совладелец компании Владимир Потанин, несмотря на то что непосредственно «Норникель» не попал под санкции, тем не менее он тоже столкнулся с этим «встречным ветром», а «инвесторы не бывают довольны, когда акции падают», — отметил он.

Причины для нервозности у Потанина, который вот уже более 10 лет отбивает «Норникель», были серьезные. Во-первых, из-за своего «партнера» он и сам потерял 2,25 млрд долларов. А во-вторых, буквально за день до введения санкций стало известно о желании Дерипаски войти в совет директоров «Норильского никеля».

В то же время санкции, поставившие под удар всю бизнес-империю Дерипаски, дали возможность Потанину повернуть этот долгий конфликт в выгодное для себя русло. По его словам, наступило «хорошее время подвести итоги — что сделали за это время и как дальше развиваться».

Справка:

Олег Дерипаска (род. 2 января 1968, Дзержинск) — российский и кипрский (имеет гражданство этой страны) предприниматель, миллиардер, председатель наблюдательного совета (в 2009–2012 годах — генеральный директор) и единственный бенефициарный владелец компании «Базовый элемент». Контролирует холдинг En+, алюминиевого производителя «Русал», электроэнергетические компании «Евросибэнерго», группу ГАЗ, «Ингосстрах», «Базэл Аэро», агрохолдинг «Кубань» и другие компании. В прошлом году Forbes оценивал состояние Дерипаски в 5,1 млрд долларов, что позволило ему занять 23 место в списке отечественных богачей. При том что в 2011 году его доход составлял 16,8 млрд долларов.

Недавно Дерипаска заявил об отказе номинироваться в совет директоров, а позже появилась информация и о пересмотре договоренности участия в так называемой «русской рулетке» (shoot out), с помощью которой компания Дерипаски могла бы выкупить долю в «Норникеле» у Потанина.

По словам источника, такой исход в противостоянии Дерипаски и Потанина был предрешен, и вскоре попавший под санкции олигарх будет вынужден полностью отказаться от претензии на «Норникель».

Битва за металл

История противостояния Владимира Потанина со всеми, кто хоть как-то пытается позариться на «Норильский никель», началась еще в 2007 году с раздела активов холдинга «Интеррос», среди которых был контрольный пакет этой горно-металлургической компании.

31 января совладельцы холдинга Владимир Потанин и Михаил Прохоров объявили о разделе бизнеса стоимостью более 33 млрд долларов. Потанин оставался главой «Интерроса», сохранял 26% акций «Норильского никеля» и получил при этом право выкупить у Прохорова оставшиеся 26%. Но тот неожиданно продал свой пакет (25 % + 1 акция) «Русалу» Олега Дерипаски.

Сразу стало ясно, что паритетного управления компанией у олигархов не получится. Дерипаска пытался склонить других акционеров «Норильского никеля» к объединению компании с «Русалом». К тому моменту компания Дерипаски уже стала крупнейшим в мире производителем алюминия, и ее слияние с «Норникелем» позволило бы создать глобального игрока и как минимум вдвое увеличить выручку. Потанин в свою очередь начал переговоры об объединении с холдингом «Металлоинвест» Алишера Усманова. Поэтому естественно, что планы Дерипаски Потанину, мягко говоря, не понравились. «Его (Дерипаски) стремление все больше вмешиваться в оперативную деятельность компании совершенно не соответствует тому уровню вмешательства, которое я считаю допустимым», — заявил тогда Дерипаска.

После этого Потанин неоднократно пытался выкупить у «Русала» пакет «Норильского никеля» по цене выше рыночной. Однако его предложения каждый раз отвергались Дерипаской.

В 2010 году из-за, как казалось Дерипаске, несправедливого распределения представителей в совете директоров ГМК, «Русал» начал забрасывать российские и международные суды исками против «Интерроса» и «Норильского никеля», однако ни один из них не был удовлетворен или принят к рассмотрению.

Наконец в 2012 году стороны заявили о примирении и подписали соглашения сроком на 5 лет, которое предусматривало ограничения на покупку и продажу акций «Норникеля». В качестве третейского судьи был призван другой олигарх — Роман Абрамович, которому для выполнения своих обязанностей главные акционеры продали часть своих активов (2,84 % — Потанин и 2,03 % — Дерипаска), а также создали траст, куда были переданы равные части их долей в «Норникеле» (7,3 % акций с каждого). Также стороны договорились о прекращении всех судебных процессов и избрании нового совета директоров с равномерным представительством. В него вошли четыре представителя «Интерроса» и два «Русала», в том числе и сам Олег Дерипаска.

Справка:

«Норильский никель» — предприятие, основанное на базе разработанных еще в 30-е годы прошлого века рудников и обогатительной фабрики по выпуску никеля и меди. В 1995 году 51% акций «Норильского никеля» перешли в ходе залогового аукциона ОНЭКСИМ-банку Владимира Потанина, а впоследствии стали активами его же группы компаний «Интеррос». Кстати, автором идеи проведения самих залоговых аукционов выступал также Потанин. Тогда президент страны Борис Ельцин посчитал их хорошим способом пополнения федерального бюджета. Позднее «Интеррос» приобрел у государства еще 38% акций «Норникеля».

Соглашение также предусматривало возможность запуска процедуры «русской рулетки», согласно которой одна сторона может предложить другой выкупить ее долю по средневзвешенной цене за полгода плюс 20%. В течение следующих 90 дней другая сторона должна либо продать свою долю на этих условиях, либо купить долю другой стороны, либо запросить за свой пакет более высокую цену. В последнем случае инициатор «дуэли» должен либо купить бумаги, либо продать свои. Отказ от «русской рулетки» может трактоваться как нарушение акционерного соглашения, и пакет «нарушителя» выкупается второй стороной по символической цене в 1 доллар за акцию. Правда, говоря о «русской рулетке», Потанин отмечал, что акционеры прибегнут к такому способу лишь в крайнем случае — если переговоры зайдут в тупик или одному из акционеров придется срочно продать актив.

К 2017 году «Металлинвест» полностью избавился от своей доли в «Норникеле» и вышел из проекта. В преддверии окончания срока действия их 5-летнего соглашения Потанин предложил Дерипаске новый план развития «Норникеля»: приобрести у Абрамова с Абрамовичем Баимское месторождение меди, инвестировать в совместное предприятие с «Русской платиной» (около 4,5 млрд долларов). Дерипаску же интересовало лишь увеличении дивидендов — минимум до 2,5 млрд долларов в год. Как позже признавался Потанин, «Норникель» был нужен Дерипаске лишь как источник финансирования других его проектов.

Однако после того, как в декабре 2017 года срок акционерного соглашения закончился, стороны начали действовать на свое усмотрение и в соответствии со своим пониманием дальнейшего развития компании. Так, из материалов Высокого суда Лондона, в котором 27 февраля 2018 года началось разбирательство по иску «Русала» к другим совладельцам «Норникеля» — Crispian Романа Абрамовича и Александра Абрамова (6,3%) и Whiteleave Потанина (30,2%), выяснилось, что Потанин собирался выкупить 4% акций компании у Абрамовича. Суд тогда заблокировал сделку. А стороны договорились, что Crispian продаст 4% акций «Норникеля» его крупнейшим акционерам пропорционально их долям. В середине марта появилась информация, что «Интеррос» выкупил у Crispian около 2,1% акций, увеличив свой пакет в компании до 32,9%. Доля Дерипаски при этом не изменилась — 27,8 %. Кроме того, Дерипаска заявил о готовности запустить процедуру «русской рулетки».

Бизнес и секс

До для того, чтобы понимать, как Потанин решает возникающие у него проблемы в бизнесе помимо судов и закулисных сговоров, вернемся в 2007 год. Год, когда его наступление еще не предвещало одному из владельцев «Норникеля» ничего плохого, а уже в конце января он почему-то заявил о продаже своей доли и полном выходе из проекта. Что же произошло за это время?

На фешенебельном курорте Куршевель во французских Альпах Прохоров (как, впрочем, и Потанин) регулярно отдыхал еще с 90-х годов. И уже все привыкли к тем зажигательным вечеринкам, которые он каждый раз там устраивал. Однако 9 января как раз того самого 2007 года после очередной такой тусовки сон олигарха, мирно отдыхающего в своем номере, прервала нагрянувшая полиция. В ходе масштабной операции в рамках расследования дела об организации проституции (!) были задержаны сам Прохоров, его помощник Дмитрий Шатов, вице-президент «Норникеля» Олег Байбаков, а также другие гости вечера и множество молодых женщин — всего 26 человек.

Несмотря на то, что в полицейском участке Лиона они провели за решеткой (в том числе и сам Прохоров) несколько дней, это никак не помогло расследованию — все девушки отказывались признавать себя проститутками и говорили, что являются лишь знакомыми гостей вечеринки. Наконец вечером 12 января Прохорова без предъявления обвинений отпустили, а спустя 1,5 года дело закрыли.

Произошедшее можно было бы воспринимать как легкую неприятность, или даже курьез, если бы не перемены, произошедшие после возвращения Прохорова в Москву. Встречая его на следующий день в офисе «Интерроса», Потанин, как пишут Ведомости со ссылкой на людей, знакомых с ситуацией, выглядел испуганным и не реагировал на шутки друга.

Параллельно с этим произошедшее в Альпах начинают активно муссировать СМИ. А спустя некоторое время Потанин начинает намекать Прохорову, что после такого скандала тому логичней было бы уйти в отставку с поста гендиректора «Норникеля». Прохоров не понимает и не соглашается. В качестве аргумента идет информация, что случившимся недоволен сам Путин, поэтому уйти было бы благом не только для компании, но и для самого же Прохорова.

К давлению подключаются видные политические и общественные деятели. Например, президент Торгово-промышленной палаты и бывший премьер-министр страны Евгений Примаков заявляет, что все крупные предприниматели, с которыми ему пришлось пообщаться, просто возмущены (так же, как и он сам), потому что это «задевает имидж России и настраивает общество против бизнеса».

Справка:

Владимир Потанин (род. 3 января 1961, Москва) — российский предприниматель. Владелец и президент одной из крупнейших в России управляющих компаний «Интеррос» (владеет пакетами акций ГМК «Норильский никель», группы «ПрофЭстейт», холдинга «ПрофМедиа» и компании «Роза Хутор»), генеральный директор ГМК «Норильский никель», председатель попечительского совета Государственного Эрмитажа. В рейтинге журнала Forbes в 2017 году занял 8 место среди российских богатейших бизнесменов с состоянием в 14,3 млрд долларов. К слову, в 2015 году Потанин был на первой строчке рейтинга.

Сам же Потанин никак ситуацию не комментирует, даже для вида не пытается заступаться за партнера. Лишь в одном интервью на вопрос: «Как нашим бизнесменам уберечься от нападок Запада?» — Потанин отмечает: «Вести себя надо прилично!»

В конце концов Прохоров соглашается на «бизнес-развод», и в конце января, тогда еще товарищи, заявляют журналистам о разделе бизнеса, так как у них якобы разошлось видение на его развитие.

Любопытно, что отмечавший там же свой день рождения (3 января) Владимир Потанин покинул курорт буквально накануне полицейской операции. Впрочем, это может быть и совпадением. Но тогда и еще одно: спустя несколько месяцев — в конце марта того же года — Потанин был удостоен французского ордена Почетного легиона. К слову, спустя 4 года этой же наградой был удостоен и сам Прохоров.

А тогда Прохоров понял, какую комбинацию с ним разыграли, понял, что «Норникелем» ему больше не владеть, но и сдаваться просто так он тоже не собирался, а потому затеял свою игру. Он то обещал продать свою долю Потанину, то параллельно докупал акции компании на рынке, то блокировал контроль Потанина в других общих проектах, то вновь заключал соглашение о разделе совместных компаний. Наконец 24 апреля 2008 года стало известно о том, что Объединенная компания «Русал», подконтрольная холдингу «Базовый элемент» Олега Дерипаски, завершила сделку по покупке у Михаила Прохорова блокирующего пакета акций ГМК «Норильский никель».

Расчет был верным — месть, это то блюдо, которое подают холодным — и продажа доли Дерипаске взбесила Потанина. В интервью The Moscow Times он тогда заявил, что Прохоров обещал ему и Усманову продать «Норникель» и купить «Полюс золото», но не стал этого делать. «Бизнесмен такого уровня должен быть очень последовательным и предсказуемым, а не быть шоуменом или Владимиром Жириновским от бизнеса», — негодовал Потанин.

Позже (в интервью «Ведомостям» в марте 2011 года) он подобным же образом высказался и о новом своем партнере: «из-за половины того, что Дерипаска себе позволяет, подавляющему большинству других известных бизнесменов давно бы уже указали на дверь из приличного общества».

Очередной виток их конфликта должен был назреть как раз к концу 2017 года, когда заканчивался срок их мирового соглашения. И очевидно, что Потанин решил старым и уже проверенным способом подготовить себе почву для более сильной позиции. И кажется, не прогадал. Речь, конечно, идет об уже известном всем Рыбка-гейте.

Что интересно, книга эскортницы Анастасии Вашукевич по прозвищу «Настя Рыбка» «Дневник по соблазнению Миллиардера, или Клон для олигарха» вышла еще весной 2017-го. И мало кого тогда заинтересовала. Затем, в начале лета 2017 в Instagram Рыбки появились фотографии с яхты Дерипаски, но и на них никто не обратил внимание. Включая даже самого олигарха.

Осенью того же года издание Life, телеканал РЕН ТВ и еще ряд известных СМИ все-таки сделали предположение, что в книге Вашукевич описывается не кто иной, как Олег Дерипаска. Однако и тогда это не вызвало никакого переполоха.

И только 8 февраля 2018 года, в разгар нового раунда переговоров между олигархами, опубликованный Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) видеоролик, где действия героев книги были подтверждены документально, вызвал эффект разорвавшейся бомбы.

«Посвящается моему стеснительному миллиардерчику Руслану ПодХвост»

Напомним, главная суть обвинения Навального Дерипаски заключалась в «коррупционных связях» с зампредом правительства России Сергеем Приходько, который якобы в 2016 году провел три дня на яхте миллиардера. Коррупция заключалась в том, что бизнесмен «катает на собственной яхте чиновника высочайшего ранга», а также оплачивает перелет в Норвегию на частном самолете и услуги «девушек из эскорт-агентств».

Однако коррупция — это тема для Навального, а во взаимодействии Потанина и Дерипаски наверняка могли приводиться те же аргументы, что и в случае с Прохоровым, — мол, Дерипаской недовольны в высших эшелонах власти, так как своим поведением он не только настраивает «общество против бизнеса», но и против власти, подставив не только себя, но и высокопоставленного чиновника. Логика проста — как такому человеку можно доверить управление целого сектора российской экономики, если он даже не может позаботиться о своей безопасности на столь примитивном уровне?

После публикации материала ФБК команда Дерипаски приняла экстренные меры по нейтрализации его распространения. Уже на следующий день Усть-Лабинский районный суд (в этом месте на Кубани бизнесмен провел свое детство) признал расследование запрещенной информацией. На основании чего Роскомнадзор стал рассылать в СМИ требования удалить соответствующий материал. По тому же решению в реестр запрещенных сайтов внесли и само расследование.

Позже стало известно, что Дерипаска подал иск к Вашукевич из-за публикации в социальных сетях его частных снимков, информации о его частной жизни и аудиозаписей его разговоров. Помимо иска к девушке, олигарх пригрозил «судебными разбирательствами» всем СМИ, распространяющим его личные данные и самому Навальному.

А Роскомнадзор начал не только блокировку сайта Навального, но и пообещал заблокировать весь YouTube, если тот не удалит расследование о Дерипаске. Удивительно, с какой силой и скоростью начинает работать государственная машина, когда это нужно особо важной персоне, да?

Сама Рыбка некоторое время еще подурачилась — то в шутку называя произошедшее с ней на яхте групповым изнасилованием, то обращаясь к Путину, при этом обильно раздавая интервью всем желающим, но в конечном счете, удалила все компрометирующие Дерипаску фотографии в своем Instagram. Позже материал исчез и с сайта ФБК.

А 26 февраля Настю Рыбку вместе с секс-гуру Алексом Лесли задержала полиция в Тайланде. Она до сих пор находится за решеткой. Сначала им предъявили обвинение в незаконной трудовой деятельности, а позже выдвинули новое — изнасилование и соучастие в групповом сутенерстве. Если эти сведения будут подтверждены, Настя Рыбка и Лесли следующие 20 лет проведут в тайской тюрьме.

Но стало ли от этого легче Дерипаске? Едва ли.

Заграница нам поможет

Тем не менее еще неизвестно, как вывернула бы эта история в этот раз — по крайней мере, партнер Потанину достался не лучше предыдущего (с поправкой на то, что и сам Потанин не сахар), если бы не подоспевшие американские санкции. Для которых у президента Дональда Трампа, конечно же, были свои причины — по крайней мере, политика усиления протекционизма в угоду местных производителей была частью его предвыборной кампании. Заявленная цель — увеличить коэффициент использования алюминиевых мощностей в США с 43% (в 2017-м) до 80%.

Однако любители конспирологии и в этом увидели происки Потанина. Так, телеграм-канал Ortega нашел связующие звенья между бизнес-интересами олигарха и решением американского президента.

По утверждению авторов канала, свою роль здесь сыграли бывший генеральный прокурор Великобритании Петер Голдсмит и бывший прокурор США Михаил Мукасей. Последнему приписывают заявление еще 2008 года о необходимости заморозить или конфисковать активы российских бизнесменов в США и не позволять им пользоваться банковской системой. В 2009 году Мукасей вместе с госсекретарем Кондолизой Райс выступал против того, чтобы Дерипаске предоставили специальную визу в США. Отметим, что визу бизнесмен тогда все же получил по спецпрограмме ФБР в обмен на обещание сотрудничества с американской спецслужбой по части поиска бывшего агента американских спецслужб Роберта Левинсона.

В то же время Мукасей известен и своей антитрамповской позицией. В этом он солидарен со своим большим другом — спецпрокурором США Робертом Мюллером, возглавляющим сейчас комиссию по расследованию о вмешательстве России в американские выборы. По данным Мюллера, Дерипаска, являясь «ближайшим союзником Владимира Путина», плотно связан с руководителем избирательной кампании Трампа Полом Манафортом, который теперь проходит обвиняемым по целому ряду уголовных дел.

Таким образом, по мнению авторов телеграм-канала, санкциями конкретно против Дерипаски Трамп хочет хоть немного ослабить нападки на себя и лишить своих противников такого аргумента, как обвинение его в пророссийских симпатиях.

Теперь о роли Потанина. Дело в том, что и Голдсмит и Мукасей работают в одной и той же юридической фирме «Debevoise&Plimpton», клиентом которой как раз и является глава «Интерроса». При этом Голдсмит лично представлял его интересы в британском суде в деле относительно продажи Прохоровым акций компании «Норникель» Абрамовичу.

Правда это или нет, но позиция Дерипаски стала настолько шаткой, что теперь ему впору думать не о доле в «Норникеле», а о том, как бы вообще сохранить свой бизнес.

Правительство в лице спикера Госдумы Вячеслава Володина, министра финансов Антона Силуанова и премьера Дмитрия Медведева, конечно же, пообещало оказать финансовую помощь «пострадавшим» олигархам. Ведь «власти США неоднократно нарушали международное право и принципы развития международной торговли», а непосредственно на производствах «Русала» занято «около 170 тыс. работников, и государство, безусловно, должно это иметь в виду». Однако едва ли во власти захотят удовлетворять все амбиции Дерипаски и оплачивать ему еще и покупку пакета «Норникеля», для которой требуется, по февральским оценкам самого «Русала», порядка 14–15,4 млрд долларов. При том, что чистый долг компании на конец сентября прошлого года составлял 7,6 млрд долларов, а общий долг группы En+, объединяющей алюминиевый и энергетический бизнес Дерипаски, на тот же период превышал 13 млрд долларов.

Ну и стоит учитывать, что и сама помощь государства может обернуться для Дерипаски окончательной потерей контроля за своими активами, и, будем говорить прямо, — возможной национализацией его предприятий.

Знаменитое «Ручку верните», сказанное Владимиром Путиным Дерипаске во время событий в Пикалево

Если раньше он мог выступать в качестве некого проводника при продаже алюминия на внешние рынки, что гарантировало ему защиту от возникновения неприятных ситуаций в России, так как его зарубежные связи были полезны государству, то теперь он стал лишней фигурой. Потому что алюминий остался, и даже вырос в цене, но именно из-за Дерипаски его стало невозможно продать. Соответственно, самое логичное, что может сделать государство как глобальный интересант торговли, — убрать этот мешающий «токсичный», как его теперь называют, элемент. Тем более, что и сам Минфин США заявляет о готовности снять санкции с «Русала», если Дерипаска откажется от руководства компанией. После этого, кстати, цена алюминия на биржах начала снижаться, и такая тенденция, видимо, будет продолжаться, пока Дерипаска как-то не отреагирует на ситуацию.

При том, что, как стало недавно известно, глава «Русала» попытался обезопасить себя от санкций еще в конце прошлого года, попытавшись перевести большую часть платежей и кредитов группы En+ из долларов в евро и фунты стерлингов, а также заменить американских поставщиков оборудования на европейских. А 23 февраля уже этого года покинул пост руководителя компаний EN+ и «Русал», все эти меры ему тем не менее не помогли и пока ситуация развивается по наихудшему для него сценарию.

В качестве косвенного признака этого можно рассматривать, казалось бы, странный выпад главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Странным он может показаться лишь стороннему наблюдателю, не посвященному в суть происходящего. Но учитывая, что многие ведомства в стране существуют не для того, чтобы выполнять свои прямые функции, а лишь для посылания неких сигналов, то все выглядит как-раз таки логичным.

Напомним, выступая на следующий день после введения санкций перед студентами юридического факультета СПбГУ в качестве нового профессора, Бастрыкин обвинил сына Дерипаски в участии в одном из митингов Навального. Якобы он был одним из тех подростков, которые забрались на фонарь на Пушкинской площади. При этом, по словам главы СКР, парень кричал «Долой коррупцию!», хотя, по мнению Бастрыкина, Дерипаска сам потенциальный фигурант коррупционных дел, «если без амнистии подойти».

Бастрыкин также добавил, что по его поручению с парнем переговорили оперативные работники, которые выяснили, что он благодаря папе объездил полмира и ему уже просто скучно жить. Он так и сказал: «Я везде был, только не был на Пушкинской площади на одном уровне с великим поэтом», — заключил Бастрыкин.

Кто из вас сын Дерипаски?

Правда, позже участие сына Дерипаски опровергла адвокат одного из задержанных Анастасия Саморукова. По ее словам, она знает всех трех снятых с фонаря полицией мальчиков, и ни к Дерипаске, ни к иным бизнесменам они отношения не имеют. Сначала троих подростков задержали 26 марта 2017 года за то, что они отказались выполнять требования полицейских. Затем их снова задержали в апреле 2017 года, когда они давали интервью немецкому телеканалу о своем первом задержании. На этот раз протоколы составили о нарушении порядка проведения мероприятия.

Кроме того, с Дерипаской стали также связывать и недавно задержанного банкира Владимира Антонова. По данным «Ведомостей», владелец «Русала» был одним из вкладчиков литовского банка Snoras, который Антонов купил в начале нулевых и который в начале десятых национализировали «во избежание банкротства».

Правда, арестовали Антонова за мошенничество в другом банке. Как полагает следствие, в 2015 году через фирму-однодневку бизнесмен похитил средства банка «Советский».

Ну а кроме того, о том, что правила игры изменились, Потанин намекнул еще до всей этой американской истории. В интервью The Financial Times он заявил, что «судьба такой компании, как «Норникель», с учетом ее значимости для экономики страны не должна решаться игрой в рулетку». «Это довольно оскорбительно для работающих там людей. С точки зрения политики, экономики, финансов. Это неприемлемый выход из сложившейся ситуации», — подчеркнул Потанин.

Так что надо полагать, будет большим успехом, если Дерипаска останется во главе «Русала» хотя бы в роли наемного топ-менеджера, но с «Норильским никелем» с большой долей вероятности дело уже решенное.

©1info.net