1info.net - Интересное Новости Информация Статьи Онлайн    

Подписывайтесь в Социальных  Сетях: 

 

 
Найти на сайте:
 «Где мой черный пистолет? На Большом Каретном…», або чи не стане зброя для особистого захисту зброєю масового ураження   Комментировать
«Где мой черный пистолет? На Большом Каретном…», або чи не стане зброя для особистого захисту зброєю масового ураження
увеличить ФОТО

Останнім часом в українському суспільстві все частіше обговорюється тема щодо надання громадянам України права на вільне носіння зброї. Варто зазначити, що «збройне» питання має в нашій державі як активних прихильників, так і не менш активних противників. Спробуємо знайти відповіді на питання, чи необхідне зараз українцям право на вільне носіння зброї, а також поглянемо на ту ситуацію, яка зараз панує в українському законодавстві....

Українські реалії

На сьогоднішній день українським законодавством заборонено продаж, носіння та зберігання бойової нарізної вогнепальної зброї цивільному населенню. Щодо засобів травматичної дії, то тут є обмежене коло осіб, які мають право на отримання такого виду зброї. До них, зокрема, належать працівники правоохоронних органів, суду, а також, їх родичі, депутати, журналісти та особи, що беруть участь у кримінальному судочинстві та деякі інші громадяни, перелік яких періодично змінюється.



Не заглиблюючись в деталі варто наголосити на тому, що для отримання дозволу на  «травматику» громадянам України (точніше тільки кільком категоріям громадян) необхідно зібрати чималу низку документів та  витратити не одну годину особистого часу на походи в різноманітні дозвільні установи. То чи не варто спростити дану процедуру до мінімуму та дозволити вільний продаж зброї в Україні?

Голос народу

Для початку необхідно визначити, наскільки потребують українці «збройної» реформи, а також ставлення наших співгромадян до ідеї вільного озброєння країни. Якщо звернутися до соціології, то згідно даних березневого опитування, проведеного компанією Research & Branding Group, на сьогоднішній день вважають за необхідне надання права на придбання, зберігання і легальне носіння зброї з метою особистого захисту тільки 8% опитаних, тоді як 84% громадян висловились проти надання такого права.
Крім цього, більша частина респондентів (78 %) вважає, що у разі легалізації володіння зброєю та її вільного продажу в країні може відбутися сплеск насильства. При цьому, 14% опитаних відповіли, що вони і згодні і не згодні з цим твердженням, 8% – в цілому не погодились.
На питання, чи погоджуються респонденти з твердженням, що легалізація володіння зброєю та її вільний продаж буде сприяти падінню вуличної злочинності і підвищить рівень громадського порядку і безпеки на що 75% опитуваних відповіли, що в цілому не згодні з даним твердженням, 14% – і згодні і ні, а 11% – в цілому згодні.
Також в ході проведення опитування стало відомо, що тільки 2 % планують підвищувати ступінь особистої безпеки і безпеки своєї родини шляхом придбання зброї. Решта респондентів відповіли наступним чином:
·    44% — нічого не робитимуть для цього,
·    15% – заведуть сторожового собаку,
·    13% – поставлять броньовані двері в домі,
·    11% – будуть носити з собою засоби безпеки (газовий балончик, ніж),
·    9% – встановлять сигналізацію в будинку,
·    7% – застрахують життя і майно,
·    6% – вивчать прийоми самооборони,
·    13% не змогли відповісти.
Дані цифри демонструють, що більша частина мешканців нашої країни настроєні абсолютно мирно і не мають на меті найближчим часом перетворювати свою оселю на мініарсенал.

По партійній лінії…

Якщо з волею народу все зрозуміло, тоді варто ознайомитись з думкою представників українського політикуму. А тут, як завжди, панують абсолютно різноманітні думки відносно вирішення питання озброєння нації.
Політична сила ВО «Свобода», наприклад, виступає за вільне носіння зброї. Таку позицію, зокрема, озвучив один з лідерів Свободи, віце-спікер Верховної Ради Руслан Кошулинський. В інтерв’ю "Українській правді" він розповів наступне:
"… сьогодні бандит має зброю, або правоохоронець у якості бандита також має зброю, а людина, щоб від них захиститися, зброї не має. Якщо ти психічно здоровий, якщо ти не маєш проблем з наркотиками, з алкоголем, якщо ти не залежний — так, будь ласка", — зазначив Кошулинський.
На противагу Кошулинському прем'єр-міністр Микола Азаров вважає, що охороною громадського порядку в країні повинні займатися ті, кому належить за законом це робити.
 «На мій погляд, охороною громадського порядку повинні займатися ті, кому належить за законом це робити, щоб люди відчували себе в безпеці», — зазначив Азаров, відповідаючи на запитання користувача мережі Facebook і продовжив: «Світовий досвід показує, що наявність зброї у громадян і у цивільного населення не підвищує ступеня суспільної безпеки, а навпаки, створює дуже серйозну загрозу ».
Дещо інша позиція у Міністра юстиції Олександра Лавриновича. Чиновник не бачить загрози для суспільства у вільному продажі травматичної зброї, але виступає проти продажу бойової, про це він заявив перебуваючи на прямій лінії в "Комсомольській правді в Україні". На думку Лавриновича, кожна людина, яка не перебуває на обліку, має право носити і застосовувати травматичну зброю відповідно до закону.
"Якщо він буде застосовувати його поза межами закону, то природно він повинен бути позбавлений права мати зброю. Я не бачу небезпеки, якщо люди будуть купувати саме травматичну зброю, але ні в якому разі не бойову", — підкреслив міністр.
Проводячи аналогію з США, глава Мін'юсту зазначив, що Україна не може дозволити собі йти шляхом, де громадяни можуть набувати бойову зброю.
"У нас ситуація була б гіршою", — сказав Лавринович, маючи на увазі часті випадки незаконного застосування зброї в США.

Там, за горизонтом

Олександр Лавринович недарма згадав США. Дійсно, вже десятки років поспіль дана країна є прикладом того, які негативні наслідки може викликати вільний продаж вогнепальної зброї. З певною періодичністю в часі можна почути чергове повідомлення про те, що в черговому штаті «Х» озброєний автоматичною зброєю чоловік влаштував стрілянину в школі і т.д.
Зараз в американському Сенаті активно обговорюється питання про посилення норм контролю під час продажу вогнепальної зброї. Проте, беручи до уваги, потужне «збройове» лобі в США, можна з великою долею ймовірності сказати, що в найближчі десятки років країна можливо і ускладнить умови купівлі вогнепальної зброї для приватних осіб, але в жодному разі повністю не відмовиться від такої практики — надто міцні позиції в США займають виробники і продавці зброї.
Дещо відмінна практика існує в Німеччині, тут зброю неможливо просто купити, а для отримання дозволу на носіння наприклад напівавтоматичної зброї (візьмемо за зразок ізраїльсько-американський пістолет Desert Eagle 12,7 мм) згідно закону про зброю Waffengesetz (WaffG) № 7133-4 необхідно:
1.    Два роки бути членом стрілецького клубу і за цей період не мати жодних проблем з законом;
2.    Отримати картку власника зброї (WBK — Waffenbesitzkarte), яка видається тільки після проходження ряду психологічних тестів. Крім цього для отримання картки власника зброї необхідно буде мотивувати причини бажання отримати зброю. Картки власника зброї поділяються на три категорії (зелена, жовта, червона) в залежності від технічних характеристик виду зброї та потенційної суспільної небезпеки і т.д.
3.    Після отримання початкової «зеленої» картки WBK член клубу може претендувати на перехід в вищу категорію.
4.    «Червона» — найвища категорія дає право власникові на придбання будь-якого виду зброї, який офіційно продається в Німеччині в т.ч. і згаданого вище пістолета Desert Eagle.
Зрозуміло, що такий підхід дозволяє підтримувати достатньо високий рівень безпеки та дотримання законодавчих норм в системі координат «суспільство-зброя».
Примітка: в різних федеральних землях Німеччини можуть діяти дещо видозмінені норми закону про зброю, але його основні норми є обов’язковими для виконання на всій території держави.

Українські перспективи

Ознайомившись з двома протилежними практиками вирішення «збройного» питання варто повернутися на Україну… Отже, який з шляхів обрати нашій молодій державі?
Перший «американський» варіант нас не влаштовує. В України вже понад двадцять років триває затяжна демографічна криза, посилена складним соціальним становищем та постійною еміграцією, тому кількість населення скорочується і без допомоги вогнепальної зброї…
Другий «німецький» варіант на перший погляд видається більш функціональним та безпечним, але тут ми зіштовхнемося з величезним об’ємом бюрократичних процедур, які доведеться пройти претенденту на отримання омріяного Кольта чи Браунінга. Власне, сама бюрократична процедура не є страшною і загрозливою. Значно небезпечнішим є те, що з першого дня її функціонування в Україні знайдуться люди, які пропонуватимуть «спростити» чи якось обійти суворі норми закону. Як показала практика, рівень корупції в Україні виріс до такого рівня, що за певної фінансової підтримки в нашій державі можливо вирішити практично будь-яке питання.
Випадки, коли, наприклад, в медичних установах водії-сердечники отримували спеціалізовані медичні довідки з відміткою «придатний до керування на всіх категоріях ТЗ», скоріше правило, а не виняток. На жаль, часто така халатність призводила до невиправних наслідків на дорозі. Це ж саме стосується і сумнозвісних сертифікатів від нарколога та психіатра, які може отримати практично будь-хто (все залежить від суми).
Щодо довідок з мисливських та стрілецьких товариств, то тут взагалі можна забути про будь-які норми (товариства давно недержавні), а отже при бажанні потенційний покупець вогнепальної зброї може отримати документ, де буде підтверджено, що він не тільки екстрено пройшов повний курс підготовки молодого бійця, а й навіть брав участь в Бородінській битві…

І наостанок

Проаналізувавши ситуацію, яка склалася зараз в світі навколо вільного продажу зброї населенню та спроектувавши її на Україну, можемо прийти до висновку, що в умовах сучасних реалій, розмови про вільний продаж зброї в Україні є передчасними.
Соціологія також чітко дає зрозуміти — українське суспільство сьогодні мало цікавиться питанням самоозброєння, а тому політикам, які спекулюють на даній темі, варто зайнятися більш нагальними питаннями державотворення.
Доки в українській державі успішно функціонуватиме корупція практично у всіх сферах життя, доти ще рано видавати «ліцензію на постріл».

Станіслав Шух, для газети "Наше Мукачево"


Если понравилось, то обязательно поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях
 
17 апреля 2013          Опубликовал: газета Наше Мукачево                3543 просмотра

     КОММЕНТАРИИ:
Navigator # 18 апреля 2013 в 22:37 +5
Тема весьма злободневная. По ссылке статья, как раз на эту же тему. Не у нас, но ситуация схожая, так как употребляют у нас не меньше, да и народ весёлый...
Станіслав Шух # 19 апреля 2013 в 02:04 +4
Прошу вибачення перш за все в читачів, але після публікації статті я став свідком події, яка кардинально змінила моє ставлення до питання носіння зброї в українському суспільстві.
В двох словах:
Повертаючись вчора вечором з лекцій "Вільної школи журналістики" в Києві став свідком того, як по Хрещатику в самій його центральній частині йшов натовп молодиків чоловік 80-120, які били всіх хто потрапляв їм в поле зору...
Як потім виявилось це були ультрас київського Арсеналу. Тоді "під роздачу" ні за що ні про що потрапило чоловік з десять, які ніяк цей натовп не провокували, просто потрапили не в те місце і не в той час.
І от саме тоді вперше пожалів, що не мав біля себе вогнепальної зброї... один постріл у повітря розігнав би цю всю наволоч, як мишей в кукурудзі. А так крім моральної допомоги нічого зробити не міг...
Navigator # 19 апреля 2013 в 07:42 +5
Можно спрогнозировать подобную ситуацию, представив, что короткостволы не только у случайных прохожих, но и у самих "ультрас". Действительно ли остановит ли толпу с оружием выстрел в воздух и какова будет реакция?
Станіслав Шух # 20 апреля 2013 в 12:28 +4
Цілком згоден. Видавати зброю всякій шпані, якій ще й двадцяти років не виповнилось нема сенсу. Під "вільним продажем" зброї маю на увазі її реалізацію людині, яка пройшла відповідні тести, підготовку (в тому числі і медичну), знає як правильно з цією зброєю поводитися.
Зброю видавати тільки після 25 і тільки після закінчення курсів, які повинні тривати мінімум рік. За безпідставне використання, або використання з метою хуліганства, карати суворо з подальшою забороною продажу зброї цій особі.
Щодо масових заходів, то тут повинна діяти заборона на носіння зброї (маю на увазі концерти, матчі і т.д.)
Солнышко Ясное # 20 апреля 2013 в 12:39 +2
Вот кому надо вносить законодательные инициативы! А то сидят 450 чел. в парламенте (большинство дармоедов и демагогов), что ни закон то анекдот.
А тут ясно, четко, коротко. Стас ставлю Вам +
Navigator # 20 апреля 2013 в 13:35 +2
В чём проблема? Оформляем инициативу, собираем нужное число подписей и вперёд, к новым законотворческим высотам!
P.S. Если серьёзно и по теме, думаю, что вопрос нужно решать с координально противоположной стороны. Необходимо создавать и поддерживать в обществе такую культуру, когда в ношении оружия просто не будет необходимости. Причём опыт создания такой культурно-информационной среды у человечества уже был...


НОВОЕ


Фотографии которые кратковременно отшибают память у мужчин
Фотографии которые кратковременно отшибают память у мужчин
Интервью с посвященным евреем. Величайшие обманы мира и мифы об иудеях
Интервью с посвященным евреем. Величайшие обманы мира и мифы об иудеях
Почему уничтожили дирижабли?
Почему уничтожили дирижабли?
Слив Америки + Катастрофа
Слив Америки + Катастрофа
Депутат ВР записывал компромат на Порошенко на диктофон в часах ВИДЕО ФОТО
Депутат ВР записывал компромат на Порошенко на диктофон в часах ВИДЕО ФОТО
Пол Крейг Робертс: После ответа из Кремля я задумался о переезде в Россию
Пол Крейг Робертс: После ответа из Кремля я задумался о переезде в Россию
По нефти договорились
По нефти договорились
Яценюк сбежал с Украины
Яценюк сбежал с Украины
На Чернобыльской АЭС установили новый саркофаг. ФОТО
На Чернобыльской АЭС установили новый саркофаг. ФОТО
Швейные войска. Юморные ФОТО
Швейные войска. Юморные ФОТО
Допрос Виктора Януковича по делу «ЕвроМайдана» 28.11.2016 ВИДЕО
Допрос Виктора Януковича по делу «ЕвроМайдана» 28.11.2016 ВИДЕО
Коломойский вопреки своим принципам открыто пошел в политику
Коломойский вопреки своим принципам открыто пошел в политику
ШОК. На канале CNN полчаса транслировал порно
ШОК. На канале CNN полчаса транслировал порно
«Т-П». Псаки отдыхает, а Русские не догадаются
«Т-П». Псаки отдыхает, а Русские не догадаются
Интересные факты о Древнем Египте
Интересные факты о Древнем Египте
Nationalinterest: Русская ракета RS-28 «Сармат» может уничтожить страну размером с Францию
Nationalinterest: Русская ракета RS-28 «Сармат» может уничтожить страну размером с Францию
Беларусь поставит в Эмираты новейшие танковозы
Беларусь поставит в Эмираты новейшие танковозы
Pages: 1 2 3 4 >>
Loading...

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...

ИНТЕРЕСНОЕ

НОВОСТИ ИЗ СЕТИ

Loading...