1info.net - Статьи Интересные Новости Информация Онлайн

Авторам Обратная связь Регистрация Поиск

1info.net в Facebook  1info.net в Google+  1info.net в VK  1info.net на Oдноклассниках  1info.net в Twitter  1info.net на youtube  1info.net RSS  1info.net RSS video  

 

 Дело Фирташа, или 0 независимости Украины   Комментировать
Дело Фирташа, или 0 независимости Украины
увеличить ФОТО

 Наиболее важными аспектами дела являются отнюдь не персональная судьба Фирташа и не внутренние противоречия украинской политики, вскрытые показаниями самого олигарха и свидетелей защиты, а то, что касается геополитики...

 

30 апреля австрийский суд отказал США в экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа. Австрийский судья Бауэр принял решение, согласно которому оснований для экстрадиции недостаточно, а в самом иске ясно видна политическая подоплёка. Впрочем, дело не только и не столько в судебном решении и не в самом Фирташе. Процесс крайне интересен показаниями олигарха и свидетелей. А украинские парламентарии ждут от Петра Порошенко разъяснений по поводу своей связи с олигархом Дмитрием Фирташем, поскольку президенту необходимо прислушаться к собственному инстинкту самосохранения, иначе его политическое будущее будет хуже, чем у Виктора Ющенко.



***

Наиболее важными аспектами дела являются отнюдь не персональная судьба Фирташа и не внутренние противоречия украинской политики, вскрытые показаниями самого олигарха и свидетелей защиты, а то, что касается геополитики. Обратим внимание на концепцию защиты, которая убедила судью отказать требованиям США.

 революции-

Фирташ принимал участие в смене украинской власти, планируя привести на президентскую должность Кличко, причём ещё с 2012 года.

 

США в ходе переворота привели к власти Турчинова и Яценюка.

 

Выпущенная из тюрьмы Тимошенко согласилась не участвовать в президентских выборах только в обмен на «уничтожение Фирташа».

 

Фирташ поддерживал евромайдан, обеспечивая переговорный процесс между протестующими и властью, но выступал исключительно за мирное решение. Как и позже, когда в Вене убедил Кличко уступить президентское кресло Порошенко, потребовав от последнего мирного урегулирования конфликта на Донбассе.

 

Не будем отдельно останавливаться на том, насколько правдоподобен образ «белого и пушистого» Фирташа. Нас интересует не это и не взаимные персональные счёты, предъявляемые друг другу украинскими олигархами. Главное в этом деле – роль США в украинской политике.

 

Материалы судебного слушания, достоверность которых подтверждена решением австрийского судьи, показывают: США регулярно и масштабно вмешивались в украинскую политику и достаточно давно. Очевидная для нас вовлечённость американцев в февральский переворот-революцию 2014 года теперь засвидетельствована и на европейском уровне.

 

Февральский революция-переворот, приведший Тимошенко на свободу, а Турчинова и Яценюка на высшие должности страны, лежит на "совести" Госдепа. Хотя сам евромайдан делался не без помощи Лёвочкина, человека всё того же Фирташа, особенно в организации так называемого кровавого разгона мирных студентов 30 ноября 2013 года, с чего, собственно, и началось прямое противостояние протестующих и власти.   

 

«Революция достоинства» является искусственным творением США. Для нас – ничего нового, кроме уровня, на котором это зафиксировано. А показания Фирташа свидетельствуют: целью революции-переворота была не смена украинской власти самой по себе, а втягивание Украины в прямой конфликт с Россией.

 

По утверждениям Фирташа, он пал жертвой «конфронтации между Россией и Америкой», которая стала очевидной для него в 2013 году. В рамках этой конфронтации и был осуществлён переворот под американским руководством. В рамках этой же конфронтации США всеми силами раздували и раздувают конфликт на Донбассе, пытаясь втянуть Россию в прямое военное столкновение и не дать Украине выйти из конфликта с Россией.

Однако дело не ограничивается пощёчинами. Хотя нужно признать: всем сестрам досталось по серьгам.

 

Получила пощёчину украинская власть, которую на международном уровне представили (и признали) совершенно марионеточной.

 

Получили пощёчину конкретные персоны украинской политики, в том числе и действующий президент Порошенко, которому напомнили, что он пришёл к власти в результате олигархических договоренностей (каковым и является «венское соглашение» между Порошенко, Кличко, Фирташем и Лёвочкиным).

 

Получили пощёчину и США: их впервые открытым текстом обвинили не только в прямом вмешательстве в дела суверенного государства и в разжигании войны, но и в нарушении собственного «правового» фетиша: в фабрикации дела по политическим мотивам.

 

Но, помимо этого, вердикт, вынесенный судьёй, фактически является открытым выражением несогласия Евросоюза с политикой США в отношении Украины. Подтвердив на официальном уровне разоблачения Фирташа и компании в отношении вмешательства США в украинские дела, австрийский судья своим негативным для американцев решением говорит: мы не с вами. Мы не имеем и не хотим иметь к этому отношения. У нас тут, в Европе, другие правила игры, и мы намерены их соблюдать.

 

Правда, этот вывод в отношении ЕС можно сделать только с помощью логического заключения. Ведь ни Германия, ни Польша, ни Франция, министры иностранных дел которых, а также глава департамента французского МИД поставили свои подписи под соглашением между Януковичем и оппозицией 21 февраля 2014 года, не признали своего участия в «передаче власти» с помощью революции-переворота. И по линии ЕС никаких заявлений по решению суда не последовало.

 

***

Разумеется, процесс по делу Фирташа в австрийском суде и его завершение заметно меняет внутренние политические расклады на Украине. На известия из зала суда крайне нервно отреагировал президент Порошенко, роль которого, как следует из показаний свидетелей, свелась к статусу управляемой особы.

 

Фактически разыгранная на процессе политическая карта является первой громкой заявкой политических сил, не входящих в треугольник Коломойский-Порошенко-Тимошенко, на активную роль в украинской политике. То, что такая заявка противопоставляет группу Фирташа-Лёвочкина интересам США, выглядит самонадеянным лишь до того момента, пока мы не вспоминаем: одновременно с этим противопоставлением данная группа демонстрирует высокую степень лояльности европейским интересам. Причём не самим по себе, а в контексте их согласования с интересами Украины и России. О том, что его целью является создание условий для теснейшего сотрудничества Украины как с Евросоюзом, так и с Евразийским экономическим союзом Фирташ говорил неоднократно, вплоть до «общего объединённого рынка в 700 миллионов человек: Европа, Украина и Россия с Таможенным союзом».

 

***

Можно заняться прогнозами о дальнейшей позиции Фирташа в украинской политике, о перспективах его влияния на смену политических лидеров и внешнеполитического курса. Однако, на наш взгляд, гораздо важнее вытекающий из всей этой истории вывод. Судьбу Украины решает кто угодно – зарубежные политики, международные организации, отечественные и «импортные» олигархи, только не сами граждане Украины.

 

Откровенность Фирташа не оставляет места для иллюзий: ни о какой независимости или демократии речь не идёт. Жителей Украины и гражданами в полном смысле слова назвать нелегко, поскольку полноценное гражданство подразумевает, среди прочего, возможность влиять на жизнь собственной страны. А перед нами вырисовывается картина, на которой жители Украины – это игральные фигуры, которыми пользуются в своих сражениях политики, олигархи и «вашингтонский обком».

 

Именно поэтому значительное число проживающих на Украине людей чувствуют что живут в лаборатории экспериментирующих элит. Отсутствие каких-либо рычагов влияния на власть сказывается не только на жизни самих граждан, но и на существовании Украины в её нынешнем виде.

 

Информация, озвученная в ходе процесса по делу Фирташа, вынуждает признать такое развитие событий закономерным: если не давать людям быть гражданами в полном смысле этого слова, то государство лишится основы своего существования.

Александр ГАЙДАМАК — Одна Родина


Если понравилось, то обязательно поделитесь
публикацией с друзьями
 
6 мая 2015          Опубликовал: Ксенья Правдина                1215 просмотров

     КОММЕНТАРИИ:

Комментировать


Нет комментариев.
Ваш будет первым!



НОВОЕ


Зачем украинским детям учить точные науки?
Зачем украинским детям учить точные науки?
Байден снова намекнул о корупции в Украине, а Порошенко прогнулся под Трампа
Байден снова намекнул о корупции в Украине, а Порошенко прогнулся под Трампа
Жириновского ждут не простые времена в России
Жириновского ждут не простые времена в России
Украина сырьевой придаток мировой экономики: на примере металлургии
Украина сырьевой придаток мировой экономики: на примере металлургии
Статус женщин в Саудовской Аравии «повысили» до домашних животных
Статус женщин в Саудовской Аравии «повысили» до домашних животных
Мир в 2017 по версии  «The Economist» - победившего крыла глобалистов
Мир в 2017 по версии «The Economist» - победившего крыла глобалистов
Путин и агенты ФСБ? Разоблачаем!
Путин и агенты ФСБ? Разоблачаем!
2017 после Рождества - Ростислав Ищенко
2017 после Рождества - Ростислав Ищенко
Говорите громче, позируйте четче. Гугл все пишет
Говорите громче, позируйте четче. Гугл все пишет
Путин в своей речи не оправдал надежды «цивилизованного человечества»
Путин в своей речи не оправдал надежды «цивилизованного человечества»
Начат процесс по реорганизации Украины
Начат процесс по реорганизации Украины
Как Германский Кёльн стал столицей Марокко
Как Германский Кёльн стал столицей Марокко
Утилизаторы населения планеты
Утилизаторы населения планеты
Виктор Пинчук, враг Украины?
Виктор Пинчук, враг Украины?
8 мифов о земле и космосе, о которых Вы даже не догадываетесь!
8 мифов о земле и космосе, о которых Вы даже не догадываетесь!
Ударные вертолеты «истребители танков». Топ-10
Ударные вертолеты «истребители танков». Топ-10
Рабы капитализма или современное рабство
Рабы капитализма или современное рабство
Pages: 1 2 3 4 >>
Loading...

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...

НОВОСТИ ИЗ СЕТИ

Loading...