1info.net - Статьи Интересные Новости Информация Онлайн
1info.net в Facebook  1info.net в Google+  1info.net в VK  1info.net на Oдноклассниках  1info.net в Twitter  1info.net на youtube  1info.net RSS  1info.net RSS video 
Авторам Обратная связь Регистрация
 Венедиктов: "За мысль, что в Донецке — все гопники, а в Львове — интеллигенты, вы заплатите разделом страны". Громадське ТВ   Комментировать
Венедиктов:

...От того, что он не думает так, как вы, или вы не думаете так, как он, совсем не обязательно кидать друг в друга коктейли молотова или стрелять  … если вы этого не знаете, вы плохой журналист… И ваше медиа будет существовать недолго, если вы будете продолжать такую политику».

 

В интернете бурно обсуждали разговор, состоявшийся в студии «Громадского.TV» между Алексеем Венедиктовым – главным редактором российского радио «Эхо Москвы» и журналистами – Романом Кутеповым и Романом Скрыпиным – спецкорром и главредом этой телестудии. В сети Венедиктова принялись ругать. Может, потому что не расслышали всего, что он говорил. Вот мы и решили опубликовать выдержки из состоявшегося в воскресенье разговора. Еще больше выдержек – на сайте vz.ua

Первый шаг к федерализации

Венедиктов: «Угроза для Украины пойдет по пути создания параллельных органов власти. Это может стать движением к разделу Украины. Потому что у вас есть легитимные органы власти… – областные рады. Они избраны населением. Нравится или нет. В 6 областях большинство в этих советах принадлежит трем оппозиционным партиям. То есть там власть легитимна с точки зрения всех… Соответственно, в 18 – либо спорно, либо власть принадлежит Партии регионов.

Если в этих 18 начнут возникать Народные рады, которые будут перехватывать власть силовиков, экономику и совершенно нелегитимно совершенно, скажем, с точки зрения, международного права, то конечно произойдет столкновение… Вот, где раскол...

Это первый шаг к безусловному пути федерализации Украины, и мне кажется, в результате этого кризиса Украина бегом побежит к федерации. В лучшем случае… Это объективный процесс, он у вас идет..."

Кутепов: «Это очень такая вот мысль… Ее высказывать очень осторожно надо. Про федерализацию Украины...»

Венедиктов: «Я неосторожный человек».

Надеюсь,  разведка здесь работает

Венедиктов: «Я бы удивился, если бы разведки всех стран мира (и агентура) сейчас бы здесь не были. Я уверяю вас, что во всех отелях уже заселились сотрудники британских, американских, российских, французских, чешских, польских...»

Кутепов: «И для чего это?»

Венедиктов: «Значит, в центре Европы возникает нестабильная территория. Задача спецслужб, первая — собирать информацию и информировать собственное правительство о том, что происходит… Если российская разведка здесь не работает, руководство надо гнать. Но я надеюсь, что она работает...»

Полковник "Беркута" и титушка — тоже граждане

«Вы стояли и стоите… я не скажу (на грани, — "Взгляд") гражданской войны, но очень жесткого гражданского противостояния.

Кутепов: «Это не противостояние граждан против граждан...»

«И полковник «Беркута» — гражданин Украины, и ваши титушки — граждане Украины… или вы их лишили уже гражданства?» — поинтересовался Венедиктов.

Кутепов: «Они без гражданской позиции».

Венедиктов: «Ну так выкиньте их из страны. Куда?»

Кутепов: "В Россию!"

Венедиктов: «Это ваш сосед — в форме «Беркута» — по лестничной клетке! Он приходит домой, снимает форму, и вы вместе убираете двор от снега… От того, что он не думает так, как вы, или вы не думаете так, как он, совсем не обязательно кидать друг в друга коктейли молотова или стрелять. Это называется гражданское противостояние. Вы же не в Янковича кидаете! Вы же в рядового ВВ кидаете… Не надо упрощать, что здесь только наймиты… Это будут ваши риски, если вы не видите глубины проблемы. И вы заплатите за это разделом страны, вот ровно относясь к своим согражданам таким образом: там, в Донецке, в Макеевке все гопники, а в Киеве одни интеллигенты».

Не зовите, если боитесь полемизировать

Скрыпин: «Я хотел бы спросить, как оно — существовать на деньги Газпрома опоззиционой станции "Эхо Москвы"? И потом приходить и разглагольствовать в студию "Громадського" о демократических ценностях? О том, что Янукович избран народом...»

Венедиктов: «Это не мы существуем на деньги Газпрома. Это Газпром существует на наши деньги… Вы меня позвали в эту студию, и я пришел сюда. Если вы боитесь полемизировать — не зовите… Вот такое у вас телевидение. Вам надо облизывать людей, и чтобы люди вас облиизывали. Значит, ваше телевиденье будет сущестовать недолго, но это ваши риски. Слово "разглагольствовать" в русском языке означает "жечь глаголом", "говорить". Собственно, радио для того и существует. Уважаемый Роман, если вы этого не знаете, вы плохой журналист… И ваше медиа будет существовать недолго, если вы будете продолжать такую политику».

Взгляд из редакции

Этика журналистов не позволяет говорить плохо о коллегах. Но время сейчас вообще неэтичное. Вот на Майдане стали проверять удостоверения у журналистов: есть ведь правильные СМИ и неправильные. Последних можно гнать в три шеи. Причем, желательно, не задумываясь.

От разговора в студии «Громадського» осталось муторное какое-то впечатление. Дело не в том, что Венедиктов разделал украинских журналистов под орех. Это не победа — и в силу возраста, и в силу статуса. И даже не в том, что в середине разговора Богдан Кутепов откланялся и ушел, видимо, не сумев справиться с эмоциями. Беседа превратилась в скандал — сочный, яркий и контролируемый гостем из Москвы.

Дело в том, что журналисты Венедиктова не слушали. Не желали думать над его словами. Что в спокойные времена показалось бы странным: как это — брать у человека интервью и не вникать в его мысли? Как же тогда задавать следующий вопрос?

Ну, а сейчас вроде понятно: на дворе революция, в головах тоже. Пресса перестала стоять "над схваткой", гражданская позиция заменила журналистам профессиональное стремление к объективности. И это отчетливо видно как раз по эфиру на "Громадськом".

Венедиктов — либерал, управляющий единственным, наверное, в России, оппозиционным радио. Разумеется, в Киев он приехал со своими собственными мыслями и оценками — а не стандартным набором комплиментов. Он, может, хотел предупредить революционеров о рисках, которые таит их стратегия и установки. Как либерал, напоминал о том, что права есть у всех, а не только у участников Евромайдана.

Но слушать его не захотели. Просто не смогли дослушать до конца. Помешали личные убеждения.

Грустно, но это не частный случай. Многие СМИ в Украине утратили объективность, и не важно, с какой стороны баррикад их симпатии. В нынешней нервной обстановке это закономерно, но оправданием считаться не может. Очень плохо, если газеты, ТВ и интернет-ресурсы превращаются в листки-агитки для укрепления боевого духа "Беркута" или его противников. Это убьет доверие к СМИ гораздо быстрее любой цензуры и законодательства против клеветы. 

 

Если понравилось
поделитесь с друзьями:
   
1 февраля 2014          Опубликовал: Ксенья Правдина                5861 просмотр

     КОММЕНТАРИИ:

Комментировать


Виктория # 1 февраля 2014 в 20:27
Всё старый хрыч правильно сказал. 5 и 1=1 по ТВ слушать и смотреть не хочеться- пурга и заангажированность- объективности НОЛЬ!!
Ксенья Правдина # 1 февраля 2014 в 20:42
Прошу посмотреть (короткий видеосюжжет) и ответить:
Кто из этих "независимых" СМИ врет? А главное зачем ?
Гидо Вестер Велле # 1 февраля 2014 в 21:51
Венедиктов грамотный человек,всех продажных писак поставил на место,а этот маленький афганец очленевший щенок
Загрузка...


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Loading...

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...