1info.net - Статьи Интересные Новости Информация Онлайн
1info.net в Facebook  1info.net в Google+  1info.net в VK  1info.net на Oдноклассниках  1info.net в Twitter  1info.net на youtube  1info.net RSS  1info.net RSS video 
Авторам Обратная связь Регистрация Поиск
 Возможный выход из тупика политического кризиса в Украине Конституция. Частное мнение   Комментировать
Возможный выход из тупика политического кризиса в Украине Конституция. Частное мнение
увеличить ФОТО

 нужно начинать с самого корня проблемы, а это первый закон страны, это наша Конституция. Именно этот документ регулирует взаимоотношение власти и народа...

 

Сегодня много людей переживают за будущее своей страны и обвиняют правительство и власть в бесчинствах которые творятся, по сути, с момента появления Украины как отдельного государства. Сложившаяся ситуация это закономерность к которой мы упорно приближались день за днём. И лозунги о том что народ будет контролировать власть останутся всего лишь красочными выражениями если не будет изменен статус рабовладельца чиновниками по отношению к обычным гражданам. И хотелось бы больше слышать не то как всё плохо, а мнение каждого как не допустить подобного в будущем. По этому я начал с себя и хочу высказать свои мысли о том что нужно с моей точки зрения сделать в Украине что бы избежать в будущем ситуации в которой мы находимся.
На мой взгляд нужно начинать с самого корня проблемы, а это первый закон страны, это наша Конституция. Именно этот документ регулирует взаимоотношение власти и народа. Что бы сегодня свергнуть Президента потребовалась сотня человеческих жизней. В некоторых Конституциях развитых стран есть пункт, в котором после 6 месяцев вступления во власть Президента 20% населения страны могут инициировать референдум по недоверию президенту и не зависимо от мнения парламента и самого президента. Если в ходе референдума окажется что большая часть населения ему не доверяет и он не сдержал своих обещаний , то нет необходимости дожидаться окончания срока его правления или выходить на баррикады. Сразу по результатам назначаются очередные выборы. Вот и всё это называется народное управление.
Теперь давайте рассмотрим наших родных депутатов. На сколько я понимаю, основная задача депутата разрабатывать законопроекты и голосовать за то что бы они стали законами. которые в свою очередь должны быть направлены на улучшение качества жизни населения. По этому я считаю что выборы в парламент должны проходить не списками, а по отдельности и каждый депутат в своём выборном округе. И представлять в своей предвыборной программе он должен не программу в которой написано как расцветёт страна с его приходом в Раду, а предлагаемые им законопроекты, тогда люди смогут реально выбрать какой из претендентов больше соответствует на эту должность. Мало того если заняв свою должность новоиспеченный депутат забыл о своих обещаниях то через 6 месяцев 20% избирателей округа в котором он избирался могут инициировать процедуру недоверия по результатам которой могут быть назначены перевыборы данного депутата. И для эффективной работы народного депутата совершенно не нужна ст. 80 гарантирующая его неприкосновенность. В развитых странах народные избранники приезжают на работу на обычных велосипедах в такси и на метро без мигалок и десятком телохранителей.
Теперь хочу коснуться наших уважаемых министров. Сегодня министр это абстрактный человек не знающий о своёй отрасли буквально ни чего, потому как его назначили, а не выбрали из числа уважаемых работников данной области. Яркий пример покойный Кирпа бывший министр транспорта он прошел путь от рабочего на железной дороги до министра и сегодня мы видим его наследие в виде мостов, трас, дорожных развязок, а что оставил за собой так же бывший министр транспорта Червоненко который не плохо смыслит в бизнесе но не как в транспорте. Я считаю что министр должен выбираться а не назначаться и выбираться из числа людей напрямую работающих в данной отрасли. Тогда этот человек сможет в своей выборной компании показать что он принес этой отрасли работая на более низких должностях, думаю что это весомый аргумент.
Что касается нашей родной милиции. Сегодня интернет пестрит видео в котором силовики на коленях присягают Украинскому народу, возникает закономерный вопрос : а кому они служили раньше? Так вот и эти руководители должны избираться в своих кругах и держать ответ перед своими избирателями. Это касаемо и судей которые чувствуя свою неприкосновенность перестали смотреть на закон и переключили своё внимание на количество казначейских билетов прилагаемых к делу. Если сделать эти должности выборными с возможностью переизбрания не дожидаясь сроков определённых законами, по инициативе обычных людей. Это кардинально изменит систему и станет неприемлемой для тех кто пришел к власти для того чтобы воровать и обещать, люди получат возможность легитимно управлять властью, а не только получать от неё оплеухи. Пункты Конституции я не придумывал сам я взял их из Конституции Швейцарии, США и Великобритании. Я далеко не юрист, но видя как сегодняшние политики спорят каким должно быть управление Президентско - Парламентским или наоборот, совсем забыли включить в этот список обычных граждан нашей страны.
По поводу огромной затратной части на проведение выборов , досрочных выборов и т.д. мы живём в 21 веке и имеем массу коммуникаций в том числе интернет, использование современных технологий в аэропорту Хитров в Англии позволяет идентифицировать человека даже если он старательно маскирует свою внешность. Эти же технологии позволяют в сотни раз снизить стоимость подобных мероприятий.
Что касаемо открытости финансовой деятельности в стране. Наша налоговая инспекция вполне может официально публиковать полученные налоги в открытом реестре для того чтобы каждый налогоплательщик мог через интернет сверить сумму заплаченную им нашему государству и увидеть общий объем денег поступивший в городской областной и гос. бюджет. А вот представители исполнительной власти должны открыто показать в похожем реестре куда эти деньги направлены , какие подрядчики их получили и за что. Я думаю что это не страшная государственная тайна, а данная информация позволит видеть как наша власть обращается с нашими деньгами и с деньгами которые они берут у ростовщиков из США, России и Европы. Подобная открытость позволит избежать строительств новых дворцов для слуг народа и т.д.
И подводя итог всего выше написанного я считаю что сегодня первым делом необходимо внести подобные пункты в нашу конституцию, а уже после этого начинать выборы и перевыборы. Такая возможность есть у сегодняшнего Майдана. Потому как пришедшие к власти вряд ли захотят расставаться со своими привилегиями и опять начнут рассказывать про сложность процесса. Кормить нас завтраками, а пока всё остаётся так как есть мы "рабы".
И наверное самое главное любые изменения нашей Конституции должны приниматься только на референдумах, а не в кулуарах Верховной рады или в Президентских дворцах. Что бы у власти не осталось вариантов вернуть всё обратно
То что я написал это не догма это всего лишь моё скромное мнение. И я надеюсь что тот кто это прочитает не только поставит палец в верх или в низ, но и изложит в подобном варианте свои мысли. Чем больше мыслей тем больше возможность найти правильный выход.

С Уважением Сергей Чернышов 

Если понравилось
поделитесь с друзьями
 


1 марта 2014          Опубликовал: Ксенья Правдина                2139 просмотров

     КОММЕНТАРИИ:

Комментировать


Нет комментариев.
Ваш будет первым!



ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Loading...

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Loading...