«ДТЭК «Павлоградуголь» в Днепропетровской области не хочет платить по счетам «Укрэнерго»

«ДТЭК «Павлоградуголь» в Днепропетровской области не хочет платить по счетам «Укрэнерго»
«ДТЭК «Павлоградуголь» в Днепропетровской области не хочет платить по счетам «Укрэнерго»

Между компаниями ДТЭК и ЧАО «Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» растёт напряженность из-за отказа ЧАО «ДТЭК «Павлоградуголь» оплатить государственному предприятию 70 миллионов гривен долга.

Об этом сообщает Русский слон


Такое поведение «Павлоградугля» вызвало огонь со стороны «Укрэнерго», которое подало иск в Хозяйственный суд Днепропетровской области с требованием принудительно взыскать с оппонента искомую сумму.


При этом размер долга, ставший яблоком раздора, не выглядит чем-то сверхъестественным – для участников энергетического рынка операции на десятки миллионов гривен обычное дело. Соответственно, и конфликт, возникший между сторонами, можно было бы считать будничным. Если бы не одно «но»: судебное состязание между «ДТЭК Павлоградуголь» и «Укрэнерго» в перспективе идёт за миллиарды гривен, поскольку касается принципиально разных взглядов сторон на сотрудничество.


70 млн₴ задолженности были сформированы всего лишь за несколько месяцев, в течение которых «Укрэнерго», будучи оператором магистральных электросетей, оказывало «ДТЭК Павлоградуголь» услуги по передаче электрической энергии. Эти услуги «Укрэнерго» оказывает круглый год. На сегодняшний день «ДТЭК Павлоградуголь» не только добывает уголь, но и уже несколько лет имеет статус одного из крупнейших экспортеров электроэнергии в Украине, и как раз для этой деятельности предприятию Рината Ахметова нужны услуги НЭК по передаче электроэнергии.


А поскольку этими самыми услугами «Укрэнерго» структура «ДТЭК» пользуется, то за них естественно нужно платить. Но у группы Рината Ахметова своё мнение. Там настаивают на том, что НЭК требует оплаты, опираясь на подписанный между сторонами договор №0081-02024, а также на постановление Нацкомиссии по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) №309 от 14 марта 2018 г., которым был утвержден «Кодекс системы передачи». В ДТЭК утверждают, что ни условиями договора между «Укрэнерго» и «ДТЭК Павлоградуголь», ни положениями «Кодекса» не предусмотрено обязательство по оплате услуг по передаче электроэнергии при осуществлении экспортных операций. «Укрэнерго» на своё усмотрение трактует условия договора и требует от «ДТЭК Павлоградуголь» оплачивать услуги. Эта позиция «ДТЭК Павлоградуголь» отражена в иске предприятия, поданном неделю тому в Хозяйственный суд Киева с требованием о трактовании упомянутого договора №0081-02024.


Подготовительное заседание по делу пройдёт через месяц, 13 июля. Но фаворит этого противостояния известен заранее, поскольку, как утверждают эксперты, ни в договоре №0081-02024, ни в постановлении НКРЭКУ №309 от 14 марта 2018 г. действительно нет ни слова об обязательстве экспортера электроэнергии платить за услуги по передаче электроэнергии.


Нюанс тут в том, что обязательство об оплате данной услуги было возложено на экспортеров только четыре месяца назад, 7 февраля 2020 г., когда Нацкомиссия приняла постановление №360, которым были утверждены соответствующие корректировки в упомянутый «Кодекс системы передачи». При этом в ДТЭК уже подготовились к тому, чтобы восстановить статус-кво. По информации редакции, против государственного «Укрэнерго» также выступает ещё один участник группы Рината Ахметова – АО «ДТЭК «Западэнерго», который сейчас пытается добиться отмены вышеуказанного постановления НКРЭКУ №360.


Формально «ДТЭК «Западэнерго» играет на стороне «ДТЭК Павлоградуголь», но у этой компании достаточно и личных мотивов. Речь о том, что «ДТЭК «Западэнерго» является главным экспортером электроэнергии в империи донецкого олигарха, и его долги перед «Укрэнерго» за услуги по передаче электроэнергии в 4 раза больше задолженности «ДТЭК Павлоградуголь» – составляют 280 млн₴


Сейчас обязательства обоих структур перед НЭК продолжают расти на десятки миллионы гривен, но стремясь освободиться от этих обязательств при помощи судов, компании Ахметова преследуют не только цель сэкономить. Дело в том, что с 1 июня 2020 г. вступили в силу изменения к Правилам энергетического рынка, в соответствии с которыми должникам «Укрэнерго» присваивается статус «преддефолтных» (а впоследствии – дефолтных), что фактически лишает их возможности принимать участие в коммерческих операциях энергорынка.


Читать также: «Днепровские электросети» потребовали более 65 тысяч с абонента, который сообщил о сбое счетчика


Источник: “http://verhovenstvo.com/view/17747”

©1info.net