Печальный вывод из новых пленок Деркача

Народный депутат Андрей Деркач вместе с бывшим прокурором Константином Куликом выдал на гора очередную порцию пленочного компромата на Петра Порошенко насчет его угодливых прогибов перед Джо Байденом.

Об этом сообщает Устав Груп

Кроме того, он представил свою схему влияния США на Украину, в которой важнейшую роль имеют различные грантовые организации — так называемые "соросята". Реакция Порошенко предсказуемая — "все это происки ФСБ". Этот лозунг, разумеется, подхватили пропорошенковские ЛОМы и его рядовые сторонники.

Я встречал в Интернете даже рассуждения на полном серьезе о том, что материалам Деркача нельзя доверять, потому что он обнародовал их на языке врага — на русском, то есть. Да, Андрей действительно заканчивал при Союзе школу КГБ. Он активный сторонник Московского патриархата. Он вообще был инициатором депутатского объединения "В Европу — через Россию".

И какое это все имеет отношение к содержанию обнародованных материалов?Если бы Деркач изложил все по-английски, то стоило бы отнестись к этому серьёзнее? А если бы плёнки выложил Святослав Вакарчук или другой депутат "Голоса", то их следовало бы сразу признать обвинительным приговором, без всякого суда, так что ли? Источник не имеет значения для фактических материалов (для оценочных — разумеется, имеет)!

Тем более, что материалы Деркача — лишь подтверждение, возможно, и доказательство (если экспертиза установит) того, что мы и так знаем: последние шесть лет имеем множественные признаки внешнего управления Украиной. И с этим надо предметно разбираться и грамотно выбираться из-под такой зависимости.