Сергей Сусликов: «Немцы» не оставили варягу Буркову выбора: или ты раб, или — враг»

Журнал «Бизнес-Курс» назвал Омского губернатора Александра Буркова «Человеком Года 2019», взвесив все «За» и «Против». ДОПОЛНЕНО.

Почему он? Спору нет, все в этом мире относительно. Но именно Бурков стал первым (это я заявляю со всей ответственностью) омским губернатором, относительно независимым от олигархов, монополий и кровожадных местных элит.

ПРИВЕДУ примеры, так сказать, для наглядности. В 90-е омский «папа» Леонид Полежаев был всего лишь марионеткой долларового миллиардера Абрамовича. В Москву ездил редко, уровень общения — зам. завотдела кремлевской администрации. Интересы омичей в столице представлял олигарх Роман Аркадьевич, покупавший английские клубы за $350 млн. и строивший себе яхты за $250… Омск же господа, Полежаев и Абрамович, держали в лихие 90-е на голодном бюджетном пайке — $150 млн… Это на год! И это в два раза меньше разовых расходов на клуб «Челси».

В 2000-х Леонид Константинович имел неосторожность взять к себе в первые замы главу Центрального округа города Омска Виктора Шрейдера, которого позже, в 2005-м, он же выдвинет в мэры Омска.

Эту ошибку можно назвать роковой, как для самого Полежаева, так и для всех нас, омичей.

Закончился этот период, как известно, большим скандалом — «похоронами» живого Леонида Полежаева и жесткой информационной войной, которую омский губернатор объявил камерцелевским «бандитам в погонах».

НАМ ЕЩЕ РАЗ крупно не повезет в 2012-м, когда «Газпром» посадит в кресло омского губернатора мелкого клерка из небольшой региональной конторки «Межрегионгаз» Виктора Назарова. Эти весьма смутные времена в истории Омска можно сравнить разве что с разрухой 90-х. За пять лет Назаров так и не смог сформировать Правительство, регион не участвовал в федеральных программах, а те деньги, которые иногда удавалось получить, осваивать начинали ближе к зиме.

Назаровское правление запомнится нам транспортными коллапсами и чрезвычайными заседаниями Правительства, где губернатор и мэр, имея весьма жалкий вид, судорожно ищут всего-то несколько миллионов на соляру для автобусов, которую милостиво согласились продать городу Фридманы («Газпромнефть» кран перекрыла из-за долгов). Оно запомнится нам ещё и разбитыми, как после бомбежки, автомагистралями, дорожными «феями» и ожесточенными клановыми войнами за абсолютное господство.

Государственная власть в Омске по факту отсутствовала. Мэра Двораковского, как и губернатора Назарова, водили на «коротком поводке» впк-шник Морев, бывший генерал ФСБ Бондарев и министр здравоохранения Стороженко, а потом бразды правления возьмут в руки — камерцелевские.

Мне рассказывали, будто один из омских депутатов жестко напутствовал только что присланного в Омск врио губернатора Буркова. Мол, вам, Александр Леонидович, придётся иметь дело не просто с «немцами», контролирующими и прокуратуру, и СКР, но, и это пострашнее, с их предводителем — отставным генералом Камерцелем, который будет рассматривать вас, Главу региона, только в двух ипостасях: либо вы — Раб, либо — Враг, который будет уничтожен.

Бурков, как мы помним, благодаря эфирам 12-го канала всем этим «страшилкам» не верил или делал вид, что не верит, дескать олигархи ваши — мужики крутые, с высокой самооценкой, но работать с ними на созидание можно.

НУ, А ЧТО было дальше, мы знаем. «Камерцелевские» просто внаглую оккупируют Горсовет, возьмут под контроль ключевые посты в его комитетах, а потом едва ли не посадят в кресло мэра вице-губернатора Гребенщикова, кандидатура которого была согласована лидерами кланов на сходке на Госдаче.

Новому омскому губернатору практически с колес пришлось разруливать возникшую ситуацию дипломатическими методами. Результат известен. Мэром Омска стала Оксана Фадина.

Однако «немецкий клан» перестроил ряды. Теперь целью их «путчистских» устремлений стала мэрия Омска, градоначальница Фадина и её первый зам, он же директор департамента имущественных отношений Денис Денежкин. В этой операции «генеральского клана» были активно задействованы силовые структуры, омский Следком и областная Прокуратура, контролируемая зятем депутата ГД Шрейдера Александром Лоренцем.

БК подробно описывал эти события: как «немцы» взяли под контроль ключевые посты в мэрии… Как, посадив генеральского сына (друга Виктора Камерцеля) Егора Цвилия в кресло первого зама директора департамента имущественных отношений, готовились к переделу рынка НТО в пользу одного из лидеров «камерцелевского» клана Димы Павлова.

А что Бурков?

Александр Леонидович, не объявляя войну всех против всех, дождался убедительной победы на собственных выборах и одновременно дал вызреть нарыву (это когда «камерцелевские» сначала расправятся с Андреем Голушко и Сергеем Калининым, а потом поставят под контроль главарей других омских кланов, в частности Сергея Морева).

И только тогда в ход был пущен хирургический скальпель.

К слову, за отчетный период «оплотовцам» не удалось там одержать ни одной, даже промежуточной победы.

НЕУДАЧИ ожидали ставленников Камерцеля-Шрейдера-Павлова и на довыборах как в Заксобрание, так и в Горсовет. Особенно унизительным был проигрыш Глеба Летягина, на раскрутку которого были потрачены колоссальные деньги. (спецвыпуск журнала «Бизнес-курс» № 17-18 «БК-РЕЙТИНГ. ЛИЦА» от 26.09.2017 г.)

Таким образом, одна из самых могущественных омских группировок, сросшаяся с силовыми структурами и пользующаяся поддержкой Генпрокуратуры, терпит одно поражение за другим от уральского «варяга» в первый же год его правления. Пока «немцы» проигрывают в сухую…

И это приоткрывает для молодого омского губернатора путь к созидательной деятельности. У него есть шанс войти в историю Омской области, как и у легендарного Сергея Манякина, со знаком плюс.

Но с кланами предстоит разобраться до конца. Немцы, я в этом уверен, попробуют отыграться, как это было сделано в период между 2014-2017-м годами. Кстати, они отлично владеют инструментами «невидимой» обычному глазу войны: сбор компромата, угроза уголовного преследования, вербовка или перевербовка… Как уже говорилось в заметке «Дима Павлов — № 9: на острие борьбы с омским губернатором Бурковым?» в зоне особого риска находятся вице-мэр Заремба, министр строительства Заев, а также бурковские кадры в Минздраве.

«Если и сравнивать Буркова с политическими деятелями современности, то на роль аналога больше всего подходит украинский Владимир Зеленский: пустые обещания, бесконечные поездки и разговоры, самопиар и дилетантизм, а за спиной зловещие тени силовиков и криминальных авторитетов, реально управляющих политическими и экономическими процессами».

Ну, что ж, попробуем на прочность этот, как мне кажется, ключевой вывод бывшего силовика Мизи.

Итак, «украинский аналог» омского губернатора Владимир Зеленский сделал, как известно, блестящую карьеру в шоу-бизнесе, а вот Александр Бурков — на стезе профессиональной политики. Есть разница? Безусловно, и её легко проиллюстрировать.

Главная беда комика Зеленского, ставшего президентом Украины, как раз и заключается в отсутствии какого-либо политического багажа. И в постсоветской истории можно, действительно, найти точные аналоги украинскому президенту Зеленскому. Это, если не считать нашего Назарова, российский юморист Михаил Евдокимов, возглавивший родной для него Алтайский край и генерал Лебедь, погубернаторствовавший в Красноярске… Судьба этих правителей, вчистую проигравших местным олигархическим кланам, трагична… А почему?

Потому что, повторюсь, у них отсутствовал какой-либо политический опыт.

Однако вернемся к Буркову, который добился, без преувеличения, выдающихся результатов, связав свою судьбу (обратите внимание!) c… третьеразрядной политической партией РФ. А ведь мог бы по примеру многих наших именитых карьеристов сделать короткую и бесстыдную перебежку в Партию власти?

Увы, в Омск Александр Леонидович прибыл, в отличие от юмориста Евдокимова, грозного генерала Лебедя и их украинского «аналога» Зеленского, как состоявшийся политик-тяжеловес, кстати, один из реальных преемников лидера парламентской СР Миронова. И ему, как мы помним, пришлось с ходу «дать бой» омским олигархам за кресло мэра Омска.

Спору нет, есть и будет оставаться проблема силовиков, сросшихся с олигархами. Да и вряд ли она решаема в рамках отдельно взятого региона, отдельно взятым губернатором, но… И тут мы тоже видим результаты: омская прокуратура, обслуживавшая интересы «немецкого» клана, сегодня обезглавлена, в Следком пришел новый руководитель, и там тоже можно ждать ротаций на уровне замов, имеющих тесные связи как с «моревскими», так и с «камерцелевскими».

Нет, г-н Мизя, у губернатора Буркова, успешного профессионального политика, есть все шансы создать работоспособное правительство, чтобы решать «базовые» проблемы региона, о которых упоминает другой принципиальный критик «уральского варяга», бывший омский политолог Инна Ветренко:

И далее:

»…в то же время за два года не решены базовые узловые экономические проблемы Омской области: регион как был инвестиционно непривлекательным, так и остался; отсюда как уезжало большое количество трудоспособного и креативного среднего класса, так это и продолжается (и даже увеличивается). Поэтому не знаю, каким образом Александр Бурков измерял якобы появление надежды на лучшее в глазах жителей Омской области, но, исходя из информации, которую я вижу, эта надежда у людей, наоборот, потеряна. Первый год к Буркову присматривались, второй год — надеялись, а сейчас все поняли, что надежды на него не оправдались».

Как уже писал БК, позиция политолога Ветренко выглядит по меньшей мере предвзято.

1. Про узловые базовые проблемы… Повальное бегство из Омска, как и инвестиционная непривлекательность, — это всего лишь следствие накопившихся за десятилетия нерешенных «базовых проблем». И среди них — нищета, в том числе и бюджетная, больно бьющая по покупательской способности населения, а значит и по бизнесу! Бурков в должности губернатора отработал один год, но сравните цифры: при Назарове бюджет Омска упал до 13 миллиардов, а при «уральском варяге» поднялся до 23 млрд. И областной едва не дотянул до 110-ти…

Бюджет — это, безусловно, острейшая базовая проблема региона, где мы видим реальные подвижки к лучшему.

2. Бурков приехал в регион, где при очень слабом губернаторе Назарове государственная власть фактически перешла под контроль омских кланов. Вся кадровая политика определялась в это время в кабинетах омских олигархов, убивавших саму идею инвестиционной привлекательности на корню. Александру Буркову, как уже сказано выше, удалось и здесь переломить ситуацию в свою пользу. Конечно, о «скамейке запасных» говорить рано, Манякин занимался кадрами 20 лет, но и у него были вопросы со «скамейкой», особенно на селе.

3. Ещё одна проблема из разряда фундаментальных. Именно Буркову, впервые за постсоветскую историю, удалось «снять осаду» с города Омска. Помните полежаевские войны с мэрами Рощупкиным, Шрейдером или назаровские — с Двораковским? Сегодня явных противоречий в отношениях города и области нет. И это позитивно сказывается как на бюджете, так и на делах: дороги, бульвары, общественный транспорт, фасады… Кстати, за ремонт городских фасадов отвечал нынче, в это трудно поверить, скорее Омский Минстрой, нежели городской департамент. Когда такое бывало?

А недавно область, немыслимое дело, передала городу половину поступлений от транспортного налога…

4. Варяг Бурков стал первым омским губернатором, которому удалось наладить достаточно эффективные связи как с Кремлем, так и со столичными ведомствами. Спору нет, речь идёт о весьма специфической форме отношений Центра и Регионов, не освоив которую вряд ли можно мечтать о финансовом благополучии Омской области.

Разве это не базовый вопрос, где Бурков добился реальных результатов?

Для сравнения, при Полежаеве, как известно, вопросы с Кремлем решал «в свою пользу» олигарх Абрамович. Назаров вообще понятия не имел, как туда двери открываются. При нём и той кадровой чехарде в министерствах те же дороги начинали ремонтироваться, когда лето было уже на исходе.

5. К приезду Буркова была уничтожена под корень омская строительная отрасль: по некоторым оценкам, 200 тысяч профессионалов, в их числе и строители, уехали в другие регионы… Есть ли готовые рецепты у той же Ветренко, вернуть сотни тысяч уехавших в поисках лучшей жизни омских профи? Или даже просто остановить этот процесс бегства из Омска?

Свалить весь этот массив проблем, накапливавшийся десятилетиями, на Буркова было бы нечестно.

6. Ну и так, по мелочи. Буркову удалось, кроме саммита Президентов России и Казахстана, в Омске добиться ещё и проведения молодежного чемпиона мира по хоккею, чему очень сопротивлялся Новосибирск. И это тоже будет работать на улучшение инфраструктуры города, а значит, и на его экономику.

Встречайте, Александр Бурков — ЧЕЛОВЕК ГОДА 2019.

Автор готов лично ответить на вопросы комментаторов, которым интересна тема нашего выбора: «Бурков — Человек Года».

Источник: “https://bk55.ru/news/article/160439/”