Пленки ОАСК: жалобу судьи Аблова на подозрение не рассмотрели


Шевченковский суд Киева в пятницу, 17 января, не рассмотрел жалобу фигуранта скандала с "пленками ОАСК" — судьи Евгения Аблова. Прокурор заявила отвод председательствующей.

Об этом сообщает http://trikolor.pro

Самого Евгения Аблова на слушании не было. Прибыл только его адвокат — Палий. За несколько минут до начала судебного заседания, он заявил, что не желает, чтобы его фотографировали. Сначала ссылался на приоритетность личной жизни, потом на то, что судья вроде бы должен дать разрешение на съемку портативной камерой.

Как выяснилось впоследствии, в ходатайстве защитник просил отменить сообщение о подозрении судьи Аблову.

В противовес этому, прокурор Юлия Малашич заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе адвоката Аблова.

"Считаю, что жалоба адвоката Палия не подлежит рассмотрению. Поскольку жалоба на сообщение о подозрении не может быть рассмотрена в конкретном случае. Такая жалоба в данном производстве рассматриваться не может", — заявила она.

Впрочем, судья Овсепьян проигнорировала его и предоставила слово Палию в обосновании ходатайства. Он назвал подозрение Аблову "лишь предположением прокуратуры".

"Никакими доказательствами это не подтверждается. Нет ни пострадавших, ни вреда не вызвано. Сам председатель ВККС Козяков не подтвердил, что в его деятельность было вмешательство. Никаких действий со стороны корпуса ОАСК совершено не было", — заявил Палий.

В то же время Малашич назвала доводы защиты необоснованными. А в связи с тем, что судья приняла жалобу Аблова на подозрение — заявила Овсепьян отвод.

"Заявляю отвод судьи Овсепьян из-за возможной ее предвзятости к обвинению", — сказала Малашич.

Заседание отложили до рассмотрения заявления об отводе.

Напомним, трое судей Окружного административного суда Киева, в частности Евгений Аблов, получили подозрения от ГПУ еще летом 2019 года. На пресс-конференции тогдашний руководитель управления спецрасследований Сергей Горбатюк и руководитель НАБУ Артем Сытник обнародовали записи разговоров судей ОАСК.

На них — голоса похожи на голоса фигурантов дела. Они обсуждали, в частности, как инициировать жалобы в суд на представителей Высшей квалификационной комиссии судей. Открытые судебные разбирательства, по версии следствия, нужны были для того, чтобы влиять на членов ВККС и их решения по аттестации судей ОАСК.

Кроме того, голоса утверждали, что имеют связи с ТОП-чиновниками, в частности, уполномоченным по правам человека Людмилой Денисовой. Именно уполномоченное делегирует одного члена ВККС.

Еще летом, сразу после допроса в Генпрокуратуре, судья Аблов, рассказал, что подозрение ему вручили по статье 376 Уголовного Кодекса — "вмешательство в деятельность судебных органов".

Также Аблов добавил, что пленки НАБУ считает смонтированными.

Прокурорка Юлія Малашич.
Адвокат Євгена Аблова. Фото: Герман Крігер

Подписывайтесь на наш новый телеграмм канал: https://t.me/theinsider_ua


Джерело статті: “http://www.theinsider.ua/rus/politics/plivky-oask-skarhu-suddi-ablova-na-pidozru-ne-rozhlyanuly/”

©1info.net