Евгений Ройтман примазалсы к Чемезову и Ротенбергам ради афер

Бизнесмена Евгения Ройтмана с полным основанием можно назвать мастером самопиара. Несмотря на все аферы и махинации, которые он умудрился и умудряется проворачивать, Ройтман не только прекрасно себя чувствует, но до сих пор находится на свободе и даже не привлек внимания силовиков к своей нескромной персоне. Бывший руководитель компании «НТВ-Интернет», входившей в холдинг «Медиа-Мост» опального олигарха Владимира Гусинского, сумел создать себе образ человека, вращающегося исключительно в кругах сильных мира сего. В какой-то степени, это правда: о сотрудничество с ним «обожглись» структуры «Газпрома» и «Ростеха», а также владелец «Русской платины» Муса Бажаев. Но если вникнуть в деятельность комбинатора, то можно убедиться, что его бизнес-проекты зачастую представляют собой грамотно преподнесенные коммерческие мистификации, а созданные им компании либо ликвидируются, либо могут использоваться для вывода в офшоры сотен миллионов рублей. О том, как работают схемы Евгения Ройтмана, чем рискуют его потенциальные деловые партнеры и какое отношение к сомнительному бизнесу могут иметь Аркадий и Борис Ротенберги.

 

«Комбинатор» Евгений Ройтман выходит на поиски «богатенького Буратино»

 

Бизнесмена Евгения Ройтмана с полным основанием можно назвать мастером самопиара. Несмотря на все аферы и махинации, которые он умудрился и умудряется проворачивать, Ройтман не только прекрасно себя чувствует, но до сих пор находится на свободе и даже не привлек внимания силовиков к своей нескромной персоне. Бывший руководитель компании «НТВ-Интернет», входившей в холдинг «Медиа-Мост» опального олигарха Владимира Гусинского, сумел создать себе образ человека, вращающегося исключительно в кругах сильных мира сего. В какой-то степени, это правда: о сотрудничество с ним «обожглись» структуры «Газпрома» и «Ростеха», а также владелец «Русской платины» Муса Бажаев. Но если вникнуть в деятельность комбинатора, то можно убедиться, что его бизнес-проекты зачастую представляют собой грамотно преподнесенные коммерческие мистификации, а созданные им компании либо ликвидируются, либо могут использоваться для вывода в офшоры сотен миллионов рублей. О том, как работают схемы Евгения Ройтмана, чем рискуют его потенциальные деловые партнеры и какое отношение к сомнительному бизнесу могут иметь Аркадий и Борис Ротенберги – в материале корреспондента «Компромат ГРУПП» Георгия Волгина.

«Пустышки» подлежат ликвидации

О Евгении Ройтмане на сайте http://rusrep.com пишут, как о рекордсмене по регистрации юридических лиц, которые спустя короткое определенное время оказываются ликвидированы налоговыми органами. Эти компании уже получили название «корпоративного «мусора», на борьбу с которым налоговики тратят немало усилий.

Как выяснили журналисты, в последние годы подобных «пустышек» накопилось более чем достаточно. Среди них компании «МАРВ-1» (до своей ликвидации она успела сменить нескольких владельцев), «АспектМедиа», «Джиннер групп», «Наука.Ru», «ДомВидео», «Купи.Ru», «ТелеАтелье» и др.

В одних Ройтман выступал в качестве учредителя, другими руководил непосредственно, но все перечисленные фирмы он благополучно подвел под монастырь. Некоторые, правда, он умудрялся переоформлять на поставных лиц. Таких, например, как последний генеральный директор ООО «АспектМедиа» Оксана Иванова. Если верить открытым базам данных российских юрлиц, то эта выдающаяся дама выступала учредителем 29 и руководителем 30 предприятий. Правда, все они на сегодняшний день ликвидированы.

Не менее уникален экс-директор ООО «МАРВ-1» Сергей Жорин, о котором можно найти информацию как о руководителе 67 компаний. Правда, в прессе сообщалось о том, что он является своеобразным «чемпионом» в своей области, так как успел поруководить 616 предприятиями и учредить 82 юридических лица. Если это действительно так, то Жорин должен быть просто гением руководства.

Но кто еще более уникален – так это сам Ройтман, который продолжает штамповать новые конторы со скоростью горячих пирожков. Причем одни созданные им компании порождают другие, нередко в их создании участвуют офшоры и уследить за этой юридической чехардой часто бывает непросто.

Евгений Ройтман и его «занимательная нумерология»

Тем не менее, каток ликвидации прошелся далеко не по всем детищам Ройтмана, есть среди них и такие, что продолжают работать. Вот только анализируя их финансовое состояние, работой в прямом смысле слова это назвать сложно, поскольку они декларируют исключительно убытки, причем многомиллионные. На этом вопросе стоит остановиться более подробно.

Одно из самых известных предприятий неутомимого штамповщика юрлиц – ООО «Машинтер». Согласно последней отчетности, имеющейся в открытом доступе, в 2018 году при выручке в 113 млн рублей, оно принесло прибыль «минус» 7,8 миллиона. В 2017 году картина в лучшую сторону не отличалась: выручка – 124 миллиона, прибыль – «минус» 30 млн рублей.

Единственным прибыльным годом для компании стал 2016-й, когда она принесла прибыль в 331 млн рублей. Заметим, что именно в этом году https://compromatbase.info/ сообщила о совместном проекте Ройтмана и одного из дочерних предприятий корпорации «Ростех» – ЦНИИ «Циклон». Тогда новоявленные компаньоны объявили о совместных инвестициях в производство микродисплеев. Но об этом позже.

«Машинтер», в свою очередь, породил целый сонм не менее убыточных «дочек», каждая из которых дожидается своей очереди на ликвидацию: НПК «Кредо», «Восток», «Ресурс», «Профинвест» – их ежегодные убытки исчисляются если не миллионами, то сотнями тысяч рублей.

Примечательно, что среди учредителей или соучредителей многочисленных компаний Евгения Ройтмана частенько фигурируют офшоры. Такие, как кипрская «Эстерна лимитед» или зарегистрированная на Каймановых островах «Клин энерджи фонд лимитед».

Последней принадлежит 99% другого одиозного предприятия – ООО «Чистая энергия» (собственник 1% – «Машинтер»), которое получило скандальную известность благодаря заключенному в 2013 году соглашению о сотрудничестве с ООО «Газпром газомоторное топливо», входящим в структуру «Газпрома».

Ежегодные финансовые показатели «Чистой энергии» – это чистые убытки с самого момента создания без копейки прибыли при миллионной выручке. Рассмотрим данные последних лет. 2016 год: выручка – 33 млн рублей, прибыль – «минус» 13 миллионов; 2017 год: выручка – 10 млн. рублей, прибыль – «минус» 36 миллионов; 2018 год: выручка – 19 миллионов, прибыль – «минус» 29 млн рублей.

Еще одна зарегистрированная на Кипре «материнская» компания – «Рунелия лимитед», «дочки» которой при весьма скромной выручке приносят владельцу миллионные убытки. Так, выручка ООО «Интеграл» в 2016-2018 гг. ежегодно составляла 354 тыс. рублей (видимо, рисовалась под копирку?), зато прибыль отличалась: в 2016-м – «минус» 31 миллион, в 2017-м – «минус» 37 миллионов, в 2018-м – «минус» 61 миллион.

Аналогичная ситуация сложилась в ООО «Арктур», разница лишь в объемах ежегодной прибыли – 200 тыс. рублей и приносимых компанией убытках, которые выросли с «минус» 32 миллионов в 2016 году до «минус» 58 млн рублей в 2018-м.

Настоящим же лидером по убыткам можно назвать ООО «Антарес», отрицательная прибыль которого составила в 2016 году «минус» 595 миллионов, в 2017-м – «минус» 456 миллионов, наконец, в 2018-м – «минус» 626 млн рублей.

На этом мы остановимся, чтобы перейти, так сказать, от цифр к фактам. Добавим только, что если попытаться сложить на калькуляторе суммы убытков созданных Евгением Ройтманом предприятий, то в итоге мы получим астрономическую цифру. С учетом, что речь будет идти о финансах, неизменное наличие в его бизнесе кипрских и прочих компаний-учредителей, невольно наталкивает на предположение о том, где могут ежегодно оседать миллиарды рублей.

Автобусы – в Пермь, деньги – в офшор?

Бывший подчиненный Владимира Гусинского размениваться на мелочи не привык и любит поразить широтой размаха. То, что за этим зачастую кроются банальные «потемкинские деревни» – дело десятое, главное – привлечь внимание СМИ.

Выше мы упомянули о соглашении, которое компания Ройтмана «Чистая энергия» заключила с «дочкой» «Газпрома» – предприятием «Газпром газомоторное топливо» в сентябре 2013 года. Суть его заключалась в «сотрудничестве в области использования природного газа в качестве моторного топлива». Формулировка, как видим, довольно расплывчатая. В целом же речь шла о расширении газозаправочной инфраструктуры в регионах и внедрении газомоторного топлива на все виды транспорта с целью снижения негативного воздействия на экологию.

Одним из обязательств, взятых на себя руководителем «Чистой энергии», стало расширение парка транспортных средств, работающих на соответствующем топливе. Как развивались события дальше, описывало издание «Версия». Используя солидного партнера, Ройтман сумел привлечь к проекту частных инвесторов от которых получил порядка 150 млн рублей. На эти средства пронырливый коммерсант закупил у Нефтекамского автомобильного завода 23 автобуса, которые предназначались одному из воронежских автотранспортных пассажирских предприятий.

Но вместо Воронежа автобусы почему-то очутились в Пермском крае, где их сдали в двухгодичную аренду ООО «Краснокамские автобусы», а затем были вообще перепроданы индивидуальному предпринимателю. Ни в первом, ни во втором случае Ройтман денег, якобы, не получил и предпочел судиться. На этом «газомоторная» эпопея окончилась. О дальнейшем развитии совместного проекта Ройтмана и газпромовской «дочки» история умалчивает, так же, как и об объемах финансов, вложенных в него «Газпромом».

Остается только добавить, что полученные от инвесторов 150 миллионов также ушли в никуда (разве что часть их была потрачена на покупку автобусов?). Хотя куда делись эти средства можно предположить: учредителем ООО «Чистая энергия» является упоминавшийся выше офшор с Каймановых островов «Клин энерджи фонд лимитед».

Как Чемезов выставил Ройтмана за дверь

В 2016 году в центре внимания прессы оказался новый проект «великого комбинатора» Ройтмана, завязанный на Центральный научно-исследовательский институт (ЦНИИ) «Циклон» – дочернее предприятие госкорпорации «Ростех». По сообщению РБК, компания «Машинтер» и ЦНИИ «Циклон» инвестировали порядка 16 млн долларов в производство микродисплеев для нужд армии (они используются в тепловизорах, прицелах, биноклях).

Выпуском продукции должна была заниматься компания «Технологии органической и печатной электроники» (ТОПЭ), принадлежащая на 49,5% «Машинтеру» и на 50,5% – «Циклону». Каждый из участников обязался инвестировать в развитие проекта 8 млн долларов. Как видим, Ройтман участвовал в деле на равных. Вот только окупиться проект мог максимум через пять лет, так как к началу сотрудничества ТОПЭ уже несла убытки.

Удалось ли наладить производство микродисплеев в должном масштабе – неизвестно. Зато из официальных источников становится ясно, что в июне 2019 года ООО «Машинтер» исключили из числа учредителей ТОПЭ. По информации СМИ, этому предшествовали скандалы между бизнес-партнерами, в результате которых руководство ЦНИИ «Циклон» и распрощалось с господином Ройтманом.

Ушел ли он с пустыми руками? Сомневаемся. Все-таки, за время сотрудничества корпорация, возглавляемая Сергеем Чемезовым, финансы в проект вкладывала. Не исключено также участие частных инвесторов, с которыми вполне мог быть разыгран сценарий, аналогичный газпромовскому. Другое дело, что Чемезов явно не является любителем такого рода розыгрышей: для получения и дележа прибыли ему халявщики в доле не нужны.

Муса Бажаев и его превращение в «ненадежного инвестора»

Гораздо более удачным для Евгения Ройтмана стало сотрудничество с президентом группы «Альянс» и владельцем «Русской платины» Мусой Бажаевым, купившимся на идею создания нового оператора сотовой связи, о запуске которого много писали в 2015 году. «Forbes», в частности, сообщал о том, что с 2008 года в собственности трех компаний Ройтмана (прим. http://russiangate.site «Антарес», «Арктур» и «Интеграл») находятся нужные частоты. О том, что представляют собой эти структуры и об их офшорном владельце «Рунелия лимитед» речь шла выше.

Соответственно, финансовую стороны проекта должен был обеспечить Бажаев. Точно не известно, во сколько в итоге обошлась бизнесмену грамотно расписанная ему фантасмагория. В прессе озвучивалась цифра в 20 млн долларов, которые вполне могли осесть на офшорных счетах. К счастью, вовремя вскрылось, что частоты у «Антареса» и прочих были изъяты, а в Роскомнадзоре предприятия Ройтмана вообще получили характеристику «бумажных компаний».

Результатом стало исковое заявление о признании «Антарес» банкротом, направленное в феврале 2017 года в Арбитражный суд фирмой «Атикс», которой предприятие задолжало 13 млн рублей за установку базовых станций. Дальше иски следовали один за другим. По информации издания «Версия», в общей сложности их насчитывалось 330. Одновременно в СМИ была развернута компания против Мусы Бажаева, которого пытались представить, как «ненадежного инвестора и делового партнера».

Не исключено, что идею о создании сотового оператора Евгений Ройтман все-таки сумел реализовать, правда, в гораздо более скромных масштабах, нежели планировал ранее. Теоретически, он может являться одним из бенефициаров сотового оператора «Крымтелеком», стоящим за спиной его официальных владельцев. Высказывается версия, что такой ход был сделан во избежание внесения в санкционный список, присутствие в котором способно повредить европейскому (в частности, германскому) бизнесу Ройтмана.

Тень Ройтмана за спинами Ротенбергов?

Среди тех, кто мог финансировать этот проект в прессе неоднократно называлиимена Аркадия и Бориса Ротенбергов, имеющих собственные коммерческие интересы в Крыму. Но олигархи не спешат афишировать свое возможное участие в создании и работе «Крымтелекома». А между тем, у оператора уже начались проблемы. Сообщается, в частности, что ему предъявлено 90 судебных исков, а в самой компании за год сменилось четыре генеральных директора.

Что последует дальше? Банкротство? Хотя сам Ройтман в деле не фигурирует, такое развитие событий вполне укладывается в остающийся неизменным сценарий: нашел «богатенького Буратино», получил финансы, покинул проект. А дальше – гори все синим пламенем! И кто будет выступать в роли Буратино – «Газпром», «Ростех», Бажаев или Ротенберги – вопрос десятый.

Тем более, что заранее была подготовлена новая приманка в виде проекта «12.ру» и «Клуба 12», которые презентуютсякак сервисная платформа, где коммерческие предприятия смогут «делать персональные предложения потребителям и привлекать новых участников программы лояльности для продажи товаров/услуг и продвижения бренда».

Осталось только дождаться, когда появится очередной инвестор, готовый вложиться в раскрутку новой идеи. Вот только на таких предприятиях давно уже впору вешать виртуальную табличку с надписью: «Осторожно! Евгений Ройтман!»

 

«Бесплатный сыр» от Евгения Ройтмана

 

После того как 6 мая 2020 года было обнаружено тело российского угольного магната Дмитрия

Босова, компетентные наблюдатели напомнили, что он партнёрствовал со скандально известным бизнесменом Евгением Ройтманом, давно знакомым читателям редакции. «Ройтман, как и Босов, обожает белый порошок», — многозначительно дополняет информированный собеседник. Возможно, поэтому у Ройтмана всё валится из рук, а сам он напоминает человека типа «не быть, а казаться», иронизируют пересекавшиеся с ним бизнесмены.Действительно, журналисты не раз ловили «фигароватого» Ройтмана на создании дымовых завес: с помпой заявляется о создании «инновационного» проекта, а потом хоть трава не расти. И если через некоторое время начать разбираться, на какой стадии находятся обещанные Ройтманом «прожекты», то обнаруживается дырка от бублика и множество брошенных предприятий. У покойного Босова и Ройтмана была общая фирма Alltech Telecom, которая ещё в 2010 году громко анонсировала планы освоения сетей сотовой связи четвёртого поколения в странах Юго-Восточной Азии (Филиппины, Малайзия, Вьетнам, Камбоджа – только там Ройтмана не хватало). И где теперь эти 4G-обещания? Ах, да, совсем забыли! Злосчастный COVID-19 помешал.

«Золотой» омбудсмен

Источники редакции признают, что гораздо проворнее у Ройтмана получается «подрешивать» не высокотехнологичные, а вполне приземлённые вопросы (ты – мне, я – тебе). Якобы именно Ройтман выступил в роли виртуозного «дипломата» (обычно такими очень интересуется ФСБ, чтобы наградить по заслугам) для производителя золота ОАО «Красцветмет», когда в 2017 году этот стратегический завод попался на миллиардных НДС-махинациях. «Схематоз» выявили сотрудники Межрегиональной инспекции ФНС № 5 по крупнейшим налогоплательщикам, доначислившие «Красцветмету» 10,6 млрд рублей (акт выездной налоговой проверки от 27 февраля 2017 года, скан есть в редакции). Платить в казну так много не хотелось. Мотивы директора «Красцветмета» Михаила Дягилева очевидны…

На подмогу золотопромышленникам из-за кулис вышел Тимур (Питерский). Ройтман не отказал авторитетному человеку, взялся побыть Робин Гудом. Начальнице МИФНС № 5 Ольге Махаловой поступил интересный звонок, затем в Москве состоялась не менее интересная встреча (участвовали, в том числе, гражданка Карпова и гражданин Горун). И вжух – сумма налоговых доначислений сократилась на «7 млрд. 981 млн. 320 тыс. рублей. Согласно решению повторной налоговой проверки от 15 сентября 2017 года, доначисления составили 2,6 млрд рублей» (из сопроводительного письма читателей в редакцию). Ловким движением налоговые претензии усохли сразу на восемь миллиардов! За удачный обряд заказчики отстегнули «шаману» пять миллионов долларов США. Все довольны – только госбюджет в пролёте.

На предыдущую публикацию о финансовых махинациях российских золотопромышленников и сговорчивости налоговиков обратили внимание в Лондоне (куда массово мигрируют с награбленным золотишком патриоты-нувориши из РФ). Нашу статью воспроизвёл русскоязычный портал британских новостей TheUK.one.

Словно для отвлечения внимания от криминальных новостей, господин Ройтман тем временем пытается фонтанировать новыми, «прогрессивными», информационными поводами имени себя любимого. 12 мая 2020 года «КоммерсантЪ» выпустил странную статью (неужели джинса, в которой это издание обвиняет, например, публицист Артемий Троицкий?). Странность в том, что «Ъ» вдруг взялся подробно расписывать сюжет о том, как «бизнесмен Евгений Ройтман инвестировал 250 млн. рублей в запуск виртуального оператора…». Аналитики-коммерсантовцы не могут не понимать, что «инвестиции» чуть больше $3 млн. – для телеком-отрасли, где вложения в более-менее заметные проекты измеряются миллиардами, практически ничто, туфта. Но сотрудники ведущей деловой газеты почему-то взялись мусолить очередной проект Ройтмана, который по капиталоёмкости тянет на строительство разве что неплохого магазинчика в провициальном областном центре (тогда бы и про это регулярно писали, а?). Да и были ли они в действительности, заявленные Ройтманом 250 миллионов? Кто-то всерьёз проверял? Важное событие на рынке связи. Смешно.

Кто кого разводит?

Для объективности отметим, что в той же публикации всё-таки высказывается скепсис по поводу ройтмановской затеи (в самом деле, нельзя же было в «информационной» статье «Ъ» опуститься до сплошной рекламы). Подытоживая, журналисты признали, что так называемый «бесплатный виртуальный оператор «12.ru» — это, по большому счёту, никому не нужный продукт, чёрти что и сбоку бантик. А скандалезный Ройтман ради самопиара изобретает велосипед. Какой смысл потребителю брать на себя обязательства ежемесячно тратить несколько тысяч рублей в неинтересных магазинах из ограниченного перечня — лишь для того, чтобы получить лимитированную «бесплатную» мобильную связь? Когда можно, не напрягаясь, перевести за телефон несколько сотен рублей «и не парится с каким-то там Ройтманом»…

«Модель (Евгения Ройтмана) повторяет многочисленные попытки предоставить условно бесплатную связь за покупки у партнёров или просмотр рекламы, напоминает руководитель Content Review Сергей Половников. Так, закрывшийся в 2019 году проект «Атлас» Евгения Гордеева предлагал услуги связи за покупки у партнёров, а краснодарская компания Danycom начала предлагать мобильную связь в обмен на получение абонентом пяти рекламных сообщений в день, напоминает он. Были и отдельные попытки запуска виртуальных операторов у продуктовых ритейлеров, но все они не увенчались успехом. По мнению эксперта, подобная бизнес-модель… не даст финансовых результатов, которые нужны инвесторам.

Потребители уже привыкли к более прозрачным программам лояльности, которые предоставляют банки, а модель (Ройтмана) требует от клиентов собирать и регистрировать чеки, что делает её сложной, добавляет господин Половников. Основные сотовые операторы и сами развивают разнообразные программы лояльности, а стоимость связи у них относительно невысока, указывает аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. Поэтому, уверен он, новый проект вряд ли вызовет интерес у абонентов, особенно учитывая, что сумма ежемесячной покупки для получения бесплатной связи довольно значительна».

Чем ещё блеснуть «связисту» Ройтману? Повторять приписывание себе связей с Ротенбергами по «телекоммуникационным проектам в Крыму» и Михаилом Мишустиным по разным творческим вопросам? Читатели редакции могут подсказать нашему герою, как не сгинуть в медийном забвении.

 

Сергей Чемезов, Евгений Ройтман и «Ростех» совершенствуют схемы

 

Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.Об этом информирует AFERIST.ORG со ссылкой на kompromatural.ru

Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника — в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.

Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.

Мазок на холсте

Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.

И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.

Есть известный анекдот о том, как миллионер нанимает художника, который, мазнув кистью по холсту, создаёт для него «шедевр». Заплатив за него художнику 10 тысяч рублей, он просит оценить эту работу «независимого» эксперта-оценщика. Получив 50 тыс. рублей, тот оценивает её в 20 млн. долларов. Миллионер после этого дарит эту картину музею, за что освобождается от налогов на 20 млн. долларов. В итоге, вы приходите в музей, смотрите на эту картину и, ничего не понимая, восклицаете, что это же какая-то мазня. На что находящийся рядом искусствовед возмущённо изрекает, что вы невежа и ничего в истинном искусстве не понимаете. В нашем случае, в роли этого «облапошенного» искусствоведа оказываются государство, а также его судебные и правоохранительные органы, — иронизируют читатели, поделившиеся информацией с редакцией «Компромат-Урал».

Фуфло под видом «интеллектуальной собственности»?

Читатель может засомневаться, что у нас такое возможно, и совершенно напрасно. В июле 2010 года АО «Центральный научно-исследовательский институт «Циклон», входящий в холдинг «Росэлектроника», который входит, соответственно, в госкорпорацию «Ростех» под руководством Сергея Чемезова, создал дочернее предприятие ООО «Технологии органической и печатной электроники» (ТОПЭ). А в 2014 году вторым учредителем ТОПЭ с долей 49.5 % стало ООО «Машинтер», принадлежащее скандально известному, гражданину одного из ближневосточных государств (паспортные данные у нас имеются), Евгению Ройтману, уставный капитал этого совместного предприятия составил 581,5 млн. руб., а производить оно будет микродисплеи для армии, под чем подразумевается, вероятно, гособоронзаказ.

Евгений Ройтман начал PR-компанию своей персоны в привязке к госкорпорации «Ростех» и в СМИ появились сообщения, что он «инвестировал» в ТОПЭ около 8 млн. долларов. Одновременно директором ТОПЭ стал бывший с декабря 2015 по май 2016 года исполняющий обязанности генерального директора АО ЦНИИ «Циклон» Валерий Глушинский. Да, да! Тот самый Глушинский, который в начале октября 2018 года задержан сотрудниками ФСБ РФ и арестован по обвинению в мошенничестве и превышении полномочий при выполнении госконтракта.

В июне 2017 года «Машинтер» выходит из состава учредителей ТОПЭ, а 09.10.2019 года это ООО подаёт в Арбитражный суд города Москвы иск о взыскании с ТОПЭ «действительной» стоимости доли участника общества в сумме 284 362 155 руб.

И всё бы было замечательно и по закону, только Евгений Ройтман и его «Машинтер» никакие 8 млн. долларов в уставной капитал ТОПЭ не вносили, а их 49,5% были внесены не живыми деньгами, а в виде некого пакета документов, составляющих «интеллектуальную собственность».

Изучив список патентов, принадлежащих компании «Машинтер», а также самому Евгению Ройтману, и обнаруживается, что среди них ничего близко напоминающего, что использовалось бы для производства микродисплеев.

В настоящее время упомянутый выше Валерий Глушинский находится под арестом. Как идёт следствие, нам, естественно, не известно, однако, поскольку ему в очередной раз продлили содержание под стражей, по всей видимости, он не хочет давать правдивые показания в отношении своих подельников. Кстати, генеральный директоро компании «Фотоэлектронные приборы», вывод средств в оффшор «Rayfast Investments» через которую, по данным СМИ, осуществлял Глушинский, по всей видимости, — сын Виктора Тарасова, бывшего руководителя и «Циклона», и ТОПЭ — Тарасов Александр Викторович.

Известна ли следствию информация о махинациях Глушинского, Тарасова и Ройтмана с ТОПЭ, мы не знаем. Налицо вывод средств госбюджета, в том числе гособоронзаказа, через выход «партнёров» из учредителей компании, созданной с принадлежащим государству предприятием, в которой уставной капитал со стороны этого партнёра формировался не деньгами, а некой «интеллектуальной собственностью».

«Слабое звено» этой всей конструкции находится в самом начале. Представители славного «Ростеха», заключая сделку с «Машинтером», вероятно, не придали значения или закрыли глаза (естественно бескорыстно и из самых лучших побуждений, в чём мы ни на минуту не сомневаемся) на то, какая «интеллектуальная собственность» была внесена в уставной капитал ТОПЭ, а также, кто и по каким параметрам её оценивал. Доказать, что изначально был сговор на стадии создания ТОПЭ о выводе бюджетных средств через подобную схему, в гражданско-правовом процессе практически невозможно, полагают эксперты, опрошенные редакцией «Компромат-Урал». Если, конечно, находящийся под следствием Валерий Глушинский не даст соответствующие пояснения в рамках не гражданского, но уголовного дела.

Вот и получается, что был продан «прошлогодний снег», которого, конечно было очень много. А то, что он давным-давно растаял, это, по большому счёту, никого не интересует.

Ждём, пока сбежит

Ежедневно медиа сообщают, что в отношении того или иного коррупционера или махинатора, типа погрязшего в коррупции чиновника или бизнесмена, объегорившего своих партнёров, клиентов или государство, органами правопорядка возбуждено уголовное дело. Герои этих новостей оказываются арестованными или недоступными для этих самых органов по причине их выезда за границу и из-за упорного нежелания этих беглецов возвращаться. По какой причине к субъектам, наподобие Евгения Ройтмана, правоохранительная система не проявляет никакого интереса, остаётся только догадываться.

Вполне возможно, она не хочет связываться с «сильными мира сего», фамилиями которых он прикрывается. Недаром рядом СМИ отмечается, что Евгению Ройтмау приписывают знакомство с Ротенбергами, тем же Чемезовым, Михаилом Фридманом, Мусой Бажаевым. В этот же ряд можно поставить и нового премьер-министра Михаила Мишустина, случайный фотокадр рядом с которым, на одном из мероприятий МГТУ «Станкин», вырезанный из общей групповой фотографии, так любит, по свидетельству близких ему людей, демонстрировать Ройтман.

Очень вероятно, что при попадании каких-либо материалов, однозначно указывающих на наличие в действиях Евгения Ройтмана или принадлежащих ему компаний, возможного состава преступления, к тому или иному правоохранительному начальнику, они тут же оказываются «под сукном» по принципу «а кабы чего не вышло». Перестраховка вполне логична. Являются блефом или нет все его мифические связи, ещё бабушка на двое сказала, а, если это хоть чуточку на самом деле так, то можно и карьерой поплатиться. Ведь не зря же ему на откуп отдаются миллиардные проекты в Крыму. Видимо, руководству силовых ведомств недосуг поинтересоваться, что сейчас происходит с этими проектами.

Кстати, редакция «Компромат-Урал» считает уместным напомнить о Крыме. Есть много признаков того, например, что при Евгении Ройтмане по излюбленной схеме может быть обанкрочен «Крымтелеком»? Ведь в этом случае деньги (около 1 млрд. руб.) доверившегося ему инвестора (а-ля Ротенберга, Фридмана, Чемезова), потраченные на его приватизацию, никогда и никому не вернутся. Ведь при возможных политических изменениях, с нынешними околокремлёвскими олигархами можно будет и не считаться, вовремя навострив лыжи за границу. А уведённые средства окажутся на заграничных счетах или будут вложены в недвижимость, акции и прочие материальные активы. Во всяком случае, никаких санкций к Ройтману лично, несмотря на его крымскую деятельность, ни Европа, ни Америка, не применяют.

А если «Ростех» в очередной раз недосчитается пары сотен миллионов рублей, а потом Сергей Чемезов снова будет просить средства у президента, как это уже было совсем недавно? Россия богатая страна – «своих» прокормит. Но выполнение «Циклоном» гособоронзаказа с участием иностранного гражданина попахивает совсем дурно, а компетентным органам до этого, по всей видимости, никакого дела нет, и это весьма печально.

 

Остапа занесло в Крым? Евгений Ройтман – ходячий анекдот, приписывающий знакомство с Ротенбергами, Чемезовым, Фридманом, Бажаевым…

 

Читатели проекта «Компромат-Урал», посещающие Крымский полуостров, сообщают о проблемах с мобильной связью. Сотовую сеть «Крымтелекома» регулярно штормит. В сети часто наблюдается недоступность услуг передачи данных. Как отмечают профильные отраслевые медиа, сотовую сеть «Крымтелекома» лихорадит весь последний год. В реальности абоненты практически систематически не могут воспользоваться услугами, включая регистрацию в сотовой сети. Жители недовольны отсутствием внятных мер со стороны старого главы Крыма Сергея Аксёнова и нового губернатора Севастополя Михаил Развозжаев.

Между тем, одним из бенефициаров телекоммуникационного сектора Крыма и Севастополя считается скандально известный Ройтман Евгений Владимирович (ИНН 771401218137). Впрочем, сложно сказать, кто перед нами: мало-мальски реальный держатель активов или банальный «разводяга». Спектр мнений и сведений о Ройтмане очень широк, и даже его случайные и несвежие фото с Михаилом Мишустиным не спасают тщательно лакируемый имидж.

«В конце октября 2019 года вышли две статьи, в которых безаляпиционно утверждается, что реальным бенефициаром «Крымтелекома» является некий костромской предприниматель Анатолий Яблонский. Об этом можно прочитать здесь: «Игорю Чуяну – достойную смену» и «Анатолий Яблонский — бенефициар «Крымтелекома»?». Правда, никакие серьёзные СМИ эту заведомую чушь не подхватили.

Вопрос о судьбе крупнейшего крымского сотового оператора не праздный. Всем известно, что ни «Мегафон», ни МТС, ни «Билайн», ни «Теле-2» на полуостров носа не показывают. Но речь идёт не об этом.

Похоже, кандидатура господина Яблонского, запущенная в медийное пространство, является весьма удобной для прикрытия тех, кто реально управляет «Крымтелекомом» с целью прикрытия того, что они намереваются с этой компанией сотворить, заодно обобрав тех, на чьи деньги он был приватизирован. Мало того, это прикрытие нужно ему и для того, чтобы не попасть в санкционный список, чтобы не пострадал бизнес на Западе, в частности, компания в Германии. Речь идёт о Евгении Ройтмане. Но обо всём по порядку.

В декабре 2018 года ООО «Управляющая компания инфраструктурных проектов» УКИП приобрело 100% акций АО «Крымтелеком» за 998 млн. руб. Приобретено не больше, не меньше, а 69 земельных участков, 231 сооружение кабельной канализации, здания автоматических телефонных станций в разных регионах полуострова. Ранее, в июле 2018-го года УКИП приобрела через различные аукционы крымские санатории «Ай-Петри», «Мисхор», «Дюльбер», «Морской прибой» и отель «Дача Рахманинов». Общая сумма сделок составила ещё около двух миллиардов рублей! Чьи деньги были использованы при покупке этого актива, мы сейчас обсуждать не будем. Об этом много писано-переписано и все склоняются к тому, что эти деньги были выделены Аркадием Ротенбергом.

Кроме этого УКИП и аффилированное с ним ООО «Агентство инфраструктурных проектов» анонсировали участие в дорогостоящих инфраструктурных проектах, таких, как аэропорт «Бельбек» и комплексное развитие Балаклавской бухты в Севастополе, о чём даже с бывшим губернатором города-героя были подписаны инвестиционные соглашения.

Так что же такое УКИП и кому выделяются такие деньги? А вот это вопрос довольно интересный.

Известно, что до сентября 2019 года основным учредителем УКИП был генерал-полковник Владимир Зарицкий. Однако 16 сентября он перестал быть учредителем компании, которым стал закрытый паевой фонд «Терс». На это же юридическое лицо оформлен второй учредитель УКИП — ООО «Визант Групп». А директором УКИП ещё с 28 мая 2019 года стал бывший хозяин ООО «Визант групп», которое ранее называлось «Центр Юг», некто Денис Козорез.

Когда мы стали разбираться, не тот ли это Козорез, который «кинул» в своё время в Санкт-Петербурге дольщиков, сотрудников, подрядчиков на весьма изрядную сумму, составляющую более 80 млн. рублей, а его компании «Альфа-Лидер» и «Лидер Лес» были ликвидированы в результате банкротства.

Оказалось, что это именно он. На вопросах, касающихся строительного бизнеса Козореза в Санкт-Петербурге, тем более, раз этим не заинтересовались правоохранительные органы, останавливаться не будем, чтобы не отвлекаться от крымской тематики.

Но, что интересно, в УКИП обнаружились «следы» известного телекоммуникационного бизнесмена Евгений Ройтмана. Того самого, который присутствовал при запуске сотовой сети «Крымтелекома» в 2016 году. Казалось бы, что связывает хронического беглеца от долгов Дениса Козореза (например, Денис Николаевич разыскивается по ИП № 34852/19/50040-ИП от 05.06.2019 судебными приставами города Солнечногорска Московской области по поводу задолженности по кредитным платежам, за которую у него уже изъяли по суду дом и три земельных участка) и одного из, якобы, весьма приближенных к околокремлёвскому олигархату бизнесмена?

Но, оказалось, что ещё в самом начале ХХI века, когда Евгений Ройтман занимал в империи Владимира Гусинского весьма высокую должность, будучи руководителем компании «НТВ-Интернет», а Денис Козорез был директором её филиала в Санкт-Петербурге.

Помимо личности Дениса Козореза существуют ещё несколько факторов, свидетельствующих, что за УКИП и «Крымтелекомом» стоит именно Евгений Ройтман. Так, сначала гендиректором и учредителем УКИП был Андрей Глухов. Он же сейчас возглавляет виртуального сотового оператора «12.ру», владельцем которого является Ройтман. Ранее Глухов возглавлял ряд связанных с Ройтманом организаций, например, «Коллангон-Оптим» и компании группы «Антарес» (помимо, собственно, «Антарес», это также «Интеграл» и «Арктур»).

Между тем, журналисты ряда СМИ выяснили о Евгении Ройтмане немало интересного. Одни только заголовки статей в самых разных, порой не связанных между собой средствах массовой информации чего стоят: «Ройтман Евгений Владимирович и «помойные» фирмы: СМИ раскрыли очередного пройдоху?», «Особенности ведения дел современным Хлестаковым», «Ахтунг, на гастролях – мошенник Евгений Ройтман», «Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина», «Как в России стартапы превращаются в лохотрон» и т.п.

Причём в них указаны конкретные фирмы, растворившихся на просторах вселенной, количество денежных средств, улетучившееся в небытие…

Почему эти цифры исчезнувших средств, в том числе и бюджетных, до сих пор не заинтересовали правоохранительные органы, история умалчивает.

После прочтения и перепроверки всего лишь малой толики изложенной информации ни один порядочный человек не захотел бы находиться с ним в одной компании. Но, по всей видимости, это не относится к властям Крыма и Севастополя, а также к т.н. «инвесторам», которые, как хорошо сказано в одной из статей, «снова и снова, с каким-то маниакальным упорством, выделяют ему огромные средства, со временем благополучно исчезающие в неизвестном направлении…». Ну, как-то не хочется верить, что все они поголовно заинтересованы в выводе чужих финансов «налево» с надеждой получить себе «долю малую»…

А в это время, как справедливо замечено в редакционной статье сетевого издания «Журналистский контроль» — «Как пускает пыль в глаза Евгений Ройтман», «стали пропадать публикации, в которых описываются нелицеприятные стороны деятельности известного бизнесмена Евгения Ройтмана. На их месте появляются полностью противоположные характеристики предпринимателя. Весьма вероятно, что это является свидетельством новой схемы с привлечением миллиардов из бюджета. Сокрытие информации о прошлом Ройтмана необходимо, чтобы отвести внимание от ряда проектов, которые были ранее провалены с его участием. Причем деньги от этих проектов выводились за границу, а сами предприятия банкротились».

Одновременно стали появляться публикации, показывающие Евгения Владимировича в позитивном свете. Например, в статье «Евгений Ройтман: «Все лучшее – для России» он пишет: «буквально в конце сентября в Казани состоялся Финал конкурса IT-специалистов «Цифровой прорыв», флагманский проект платформы «Россия — страна возможностей». Это мероприятие попало в Книгу рекордов Гинесса, став самым масштабным соревнованием ИТ-специалистов в мире!». Попало-то это мероприятие в книгу рекордов, наверняка, вполне заслуженно, однако, при чём тут Ройтман? В материалах, касающихся «Цифрового прорыва» и платформы «Россия — страна возможностей» никаких упоминаний о его персоне не обнаружено. Один из знакомых нам членов жюри состоявшегося в Казани Финала этого конкурса почему-то не видел его в татарской столице. Да и среди спонсоров и партнёров его фирм не наблюдается. Вот в этом весь Евгений Ройтман с его умением примазываться к чужой славе и выдавать чужие успехи за свои…

А по ходу дела, в феврале 2019 года компании «Безопасные дороги Севастополя» и «Безопасные дороги Крыма», получившие по концессии весь дорожный бизнес полуострова — сбор штрафов, оплату парковок и прочее — приобрела компания «ИК Югпроект», аффилированная с Ройтманом (владельцы этой фирмы Андрей и Наталья Минаевы — сотрудники его компаний).

Когда севастопольцы поинтересовались его персоной, вдруг выяснилось, что 6 лет назад компания Ройтмана «Технопром» обещала инвестировать 1,25 млрд. рублей в повышение энергоэффективности помещений в 10 районах Санкт-Петербурга, а позже заключила аналогичное соглашение с правительством Московской области, которому грозилось сэкономить 11,34 млрд. рублей. При этом упор делается на бюджетные учреждения, хотя эксперты отмечали, что проект нереален. Куда делись потраченные из бюджета средства, история умалчивает.

Сегодня о «Технопроме» никто уже и не вспоминает, а его дочернее АО «Технопромэнергосервис», которое и должно было заниматься теплосбережением, не может найти даже налоговая служба.

Она уже несколько раз пыталась взыскать с компании задолженность по налогам и сборам, но каждый раз сталкивается с тем, что «невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях».

Потрясающую пронырливость Евгения Ройтмана принято связывать с его обширными связями среди «сильных мира сего». Например, успех его крымской эпопеи некоторые объясняют тем, что он якобы является доверенным лицом строителя Крымского моста Аркадия Ротенберга. Его вполне можно было бы заподозрить в соучастии ройтмановских афер, тем более, что структуры олигарха принимали участие в аналогичных проектах в других регионах страны. Ротенберг и Ройтман действительно пересекались при обсуждении ряда сделок. Но стоит вспомнить и то, что до этого Ройтмана считали связанным с «Альфа-групп» Михаила Фридмана. Не забывают и о том, что Ройтман был генеральным директором «НТВ-Интернет» и считался партнёром главы группы «Мост» Владимира Гусинского.

С тем же успехом после известной сделки группы «Антарес» Евгения Ройтмана по созданию совместного предприятия с ЦНИИ «Циклон», дочерней компанией госкорпорации «Ростех», по производству микродисплеев для армии, его можно было бы абсурдно называть «человеком Сергея Чемезова» и прочить ему большие перспективы не только в Крыму.

Только мы сомневаемся, что все перечисленные фигуры допустили бы бесконтрольное «раздербанивание» средств и назначения на руководящие посты таких одиозных фигур, как, например, Денис Козорез.

Но, пожалуй, всех знакомых олигархов Ройтмана можно было бы разделить на тех, кто хочет его немедленного банкротства, и тех, кто о нём совсем и не помнит.

Тот же «Ростех» и Ройтман инвестировали в совместное производство по 8 млн. долларов, рассчитывая делить прибыль практически пополам. Однако совсем недавно Ройтмана, что называется, «попросили» из проекта, так как партнёрам надоели постоянные скандалы.

Ещё хуже сложилась судьба совместного проекта Ройтмана с миллиардером Мусой Бажаевым по строительству сети нового мобильного оператора в Москве.

Совместный бизнес начинался с громких заявлений: «Евгений Ройтман с партнёрами запускает пятого оператора связи», «В Москве появится еще один сотовый оператор», «Пятого сотового оператора в Москве запустят Евгений Ройтман и Муса Бажаев». А закончился также громко и не менее традиционно скандально для всех начинаний Ройтмана: «К группе «Антарес» Евгения Ройтмана подали иск о банкротстве». При этом Муссу Бажаева ещё и обвинили в том, что он «довёл партнёра до банкротства», попытавшись представить его «ненадежным инвестором».

Стоит и вспомнить газетные лозунги 2011 года в стиле «Экс-глава «НТВ-Интернет» строит 4G-сети по всему миру», когда рассказывалось о том, как структуры Ройтмана занимаются скупкой частот в российских регионах и по всему земному шару. К примеру, на Украине, во Вьетнаме и Камбодже. Якобы были достигнуты договоренности о получении частот с властями Белоруссии, Грузии, Казахстана, Узбекистана, Лаоса, Индонезии, Малайзии, Таиланда Филиппин, Туниса, Судана и Кении. Кто-нибудь сейчас об этом помнит?

Сообщалось, что в 2012 году велись переговоры Ройтмана с Ротенбергом о продаже всего этого богатства, но стороны не договорились о цене. После чего, очевидно, тут-то ему и «попался» Мусса Бажаев, который, видимо, был не знаком ни с характером Ройтмана, ни с заявлениями экспертов о бесперспективности проекта. Зато он готов был инвестировать средства и даже писал письма президенту с просьбой поддержать проект. Сначала сеть собирались запустить в 2015 году, потом в 2016-м. А уже летом 2016 года из «Антареса» ушёл генеральный директор, а сотрудникам перестали платить зарплату. У компании стали забирать ненужные, по сути, ей частоты. А этой весной, лицензию компании Ройтмана «Эс-Лайн» на частоты в диапазоне 2300-2345 МГц аннулировали на Украине, выставив её на новые торги.

Но пока одни партнёры Ройтмана выстроились в очередь, чтобы хотя бы в процессе банкротства выбить часть долгов, он, как сообщают СМИ, пытается продать «Антарес» очередному инвестору.

Было время, когда Евгений Ройтман через свою компанию владел порталом anekdot.ru. С тех пор его партнёрам давно не до веселья, а его бизнес превратился в сплошной генератор убытков и судебных исков. Впрочем, собственные убытки компаний Ройтмана укладываются в скромные суммы и вполне могут покрываться прибылью от госконтрактов других аффилированных с ним фирм. Поэтому всегда найдётся, что вывести в оффшоры, на которые зарегистрированы многочисленные связанные с ним ООО.

Истории той же севастопольской концессии или громкого проекта с Мусой Бажаевым показывают, как основные убытки умело перекладываются в чужой карман. Это бюджеты Крыма и Севастополя несут убытки, а «Безопасные дороги Крыма» и «Безопасные дороги Севастополя» вполне себе прибыльны за его счёт.

Это ООО «Краснокамские автобусы» сейчас банкротится, а деньги инвесторов, которые Евгений Ройтман привлёк для перевода автобусов на газомоторное топливо, возвращать никто не собирается.

Все истории уже начинают напоминать статьи Уголовного кодекса. Но, кажется, ещё не нашлась та сила, которая остановит Евгения Ройтмана. Как сообщается, среди запускаемых им вновь проектов недавно стартовал новый проект «12.ру» и «Клуб 12», которые должны стать сервисной платформой для коммерческих предприятий-партнёров, где они смогут напрямую работать с потребителями. Ну что ж, вот и очередное предложение для привлечения многомиллионных «инвестиций», которые уйдут в те же оффшоры. Ну, а партнёры, в лучшем случае, как правительства Крыма и Севастополя, получат неработающий сервис и обещания многомиллиардных инвестиций, или в худшем, как Муса Бажаев, — вообще ничего.

Но вернёмся к «Крымтелекому». После того как он менее года назад был приобретён УКИП, к сотовому оператору было предъявлено на сегодняшний день 90 исковых заявлений… За этот же, менее чем годовой, период компания поменяла четырёх (!!!) генеральных директоров (Саватеев, Малышкин, Логинов, Тюрин).

Возникает вопрос, уж не собирается ли Евгений Ройтман по своей излюбленной схеме обанкротить «Крымтелеком»? Ведь в этом случае плакали денежки инвестора (неважно чьи – Ротенберга, Фридмана, Чемезова), потраченные на его выкуп. Тем более, как говорят, Ройтман держит «нос по ветру» в плане возможных политических изменений в России, видимо, подразумевая, что, в случае смены власти, с нынешними околокремлёвскими олигархами можно будет и не считаться.

Складывается такое ощущение, что в Крым, прямо как во времена «золотой лихорадки» на Аляске, стройными рядами ринулись аферисты, жулики и прохиндеи всех мастей…», — так резюмируются мнения, изложенные в публикации на информационно-дискуссионном портале «NewsLand». Конец большой цитаты.

 

Евгений Ройтман и «мусорная» работа для ведомства Михаила Мишустина

 

Редакция «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами в связи с интересом читателей продолжает следить за подвигами Ройтмана Евгения Владимировича, который позиционирует себя в роли «известного телекоммуникационного предпринимателя» и просто выдающегося бизнесмена современности. В качестве пиара распространяются легенды о том, что Ройтман связан с (тсс!) всемогущими кремлёвскими олигархами Аркадием и Борисом Ротенбергами.

Журналисты стараются развеять искусственный туман, хотя для этого и приходится вовлекать в скандал тех или иных лиц, с которыми когда-либо пересекался «гуру» IT-отрасли. И тут выясняется, что в тех фирмах, к которым так или иначе приложил руку Евгений Ройтман, осталась работа лишь для «чистильщиков» из ФНС под руководством Михаила Мишустина. Потому что многие предприятия, где числился Ройтман, впоследствии превратились в корпоративный «мусор», недействующие юрлица, на борьбу с которыми Мишустин и его коллеги отдают немало сил и времени.

Как же так получается? Михаил Мишустин без устали отчитывается перед президентом Владимиром Путиным о массовой ликвидации фирм-пустышек в государственных реестрах. А «ответственейший» коммерсант Ройтман ведёт себя, как подаренный Путиным камчатский кречет Альфа во дворце саудовского короля Сальмана бен Абдель Азиза Аль Сауда.

Изучим корпоративное «кладбище». ООО «МАРВ-1». Эту компанию Ройтман продержал три месяца, потом переоформил на офшор FLATLEY HOLDINGS LIMITED. Далее фирма перешла в собственность ООО «АССОН М», которое, в свою очередь, тоже умерло как заброшенное и похоронено налоговиками. Директор «МАРВ-1» — небезызвестный Жорин Сергей Викторович, который был руководителем в 616 юрлицах и учредителем в 82-х! Таких чемпионов в ЕГРЮЛ ещё поискать…

Другое ООО с «инновационным» названием — «Наука.Ру» и тем же адресом — Москва, улица Парковая 16-Я, 27. «Наукой» Ройтман овладел вместе с Семеном Левиным и Константином Скрябиным, будущим «народным фронтовиком» по Москве (ОНФ). Директором «Науки.Ру» до самой кончины фирмы была Екатерина Куликова. Сейчас 43-летняя Куликова владеет и руководит ООО «Катрин» и двух сотрудников. Зачем было создавать и потом забрасывать фирму с претенциозным наименованием?

В прошлом году подчинённые Михаила Мишустина принудительно утилизировали другую конторку – ООО «АспектМедиа». В этой организации Евгений Ройтман показал себя большим молодцом: в качестве директора и бенефициара официально продержался подольше, аж несколько лет! Но затем опять «сорвался», и дырка-свист! «АспектМедиа» перебрасывают на Оксану Иванову. О «серьёзности» этой дамы свидетельствует, например, тот факт, что в открытых базах данных Оксана Александровна фигурирует как массовый учредитель и руководитель юрлиц.

Чтобы не перегружать внимание читателей, остановимся на ещё одном почившем в Бозе обществе с ограниченной ответственностью, в котором отметился наш забавный герой (тоже с ограниченной ответственностью?). Это ООО «Джинер-групп», которое приговорено ФНС к ликвидации позже предыдущих, окончательно исключено из ЕГРЮЛ как корпоративный шлак в начале 2019 года. «Джинер-групп» якобы занималось «деятельностью в области связи». Сложно сказать, ройтмановская связь была с браком или нет, но сначала бизнесмен здесь самолично числился учредителем, а затем ОООшку перевели под офшорную «мать» — ИВАЛИ ТРЕЙД ЭНД ИНВЕСТ ЛИМИТЕД. В ООО «Джинер-групп» директоры менялись как перчатки. Последними были Валерий Малышкин и Малышкина Мария Валерьевна (дочь?). Выбор «топ-менеджера» — самое то! Все четыре ООО, которыми руководила госпожа Малышкина, выброшены налоговой службой из госреестров как мёртвые организации.

 

Ройтман Евгений Владимирович и «помойные» фирмы: СМИ раскрыли очередного пройдоху?

 

Как сообщают читатели проекта «Компромат-Урал», после громких скандалов бизнесмен со специфической репутацией Евгений Ройтман (ИНН 771401218137) искусственно насаждает в медиа-ресурсах «позитивный» контент о себе любимом. Между тем, на недобросовестность Евгения Владимировича, невзирая на надуманный пиар, могут указывать вполне объективные данные. Из независимого сопоставления разных источников складывается мнение, что носитель девичьей фамилии Фанни Каплан – обыкновенный прохвост, хотя и оперирующий астрономическими суммами.

Официально господин Ройтман оформлен в статусе директора ООО «Чистая энергия» (ИНН 1137746393290) и учредителя восьми других ОООшек. Их деятельность, операции и взаимосвязи редакция «Компромат-Урал» благодаря бдительной аудитории изучит и представит на суд публики отдельно. А пока обратим внимание на тот факт, что ранее Ройтман был директором и учредителем 11-ти юрлиц! Потенциальные инвесторы, зазываемые в сегодняшние «проекты», только и слышат, какая манна небесная обрушится на них в случае перспективнейших вложений. Но уместно задаться вопросом: что случилось с предыдущими «детищами» Евгения Владимировича, которые ранее тоже позиционировались как очень выгодные? Почему и при каких обстоятельствах компании «умнейшего» бизнесмена вдруг канули в Лету?

Согласно PR-сказкам, Ройтман – выдающийся бизнесмен современности. Но как с этим слащавым посылом сочетается тот факт, что множество фирм, которыми владел и/или руководил «чистый энергетик», ликвидированы, да ещё потому, что оказались никому не нужны, кроме несчастных клерков ФНС, которые были вынуждены их ликвидировать как «мусор», т.е. брошенные организации. Столь печальная участь постигла, например, ООО «МАРВ-1» (ИНН 7719186269), ООО «Наука.Ру» (ИНН 7719256244), ООО «Купи.Ру» (ИНН 7710526425), ООО «АспектМедиа» (ИНН 7733174748), ООО «Джинер-групп» (ИНН 7715544876), ООО «Олтекс-групп» (ИНН 7705610914), ЗАО «ДомВидео» (ИНН 7708141932), ЗАО «ТелеАтелье» (ИНН 7708141876). Кроме того, обанкрочены ООО «МедиаТраст», ООО «СатилЦентр» (ИНН 7715315749), ЗАО «МЕТАМЕДИА» (ИНН 7703189183) были обанкрочены.

Редакция «Компромат-Урал» благодарит инициативных читателей и продолжает изучать «развесистую клюкву» Евгения Ройтмана. Пишите: [email protected]

Параллельно скандалы и «уголовный душок» в его репутации изучили коллеги из издания «Наша версия». В статье под заголовком «Особенности ведения дел современным Хлестаковым» журналисты сообщают о том, как «Евгений Ройтман дискредитирует стремление инвесторов вкладываться в высокие технологии»:

«Как новые бизнесы превращаются а новые авантюры? Спросить стоит Евгения Ройтмана. Версия попыталась проверить данные о любимчике олигарха — а нашла, похоже, очередного комбинатора.

«Хлестаковщина» — это беззастенчивое и безудержное хвастовство и враньё, умение примерить на себе другой образ и убедить остальных в его подлинности» Толковый словарь русского языка»).

Для многих наших сограждан, а уж тем более для жителей Крыма и Севастополя, строительство моста из Керчи на Тамань явилось знаковым, означающим окончательное и бесповоротное воссоединение полуострова с Россией. Заслугу мостостроителей в том, что Крымский мост существует и был построен в весьма короткие сроки, вряд ли кто-то будет оспаривать.

И вот, в начале 2019 года, на одном из заштатных украинских сайтов, который позиционирует себя, как общественно-политическая online-газета «Меридиан Севастополь» (которая, впрочем, к Севастополю не имеет никакого отношения), вышла статья, достаточно примечательная. В ней утверждается, что некий Евгений Ройтман, которого почему-то называют человеком одного из руководителей строительства Крымского моста, будет контролировать весь дорожный бизнес полуострова, в частности, сбор штрафов и оплату парковок. Непонятно, каким образом крымские и севастопольские власти заключили договор с Ройтманом. Наверняка он представлялся представителем уважаемых людей, которых, в итоге, после публикации в украинских СМИ, здорово подставил.

В том, что эта информация направлена на то, чтобы настроить крымчан и севастопольцев против руководства России, сомневаться не приходится. Но возникает вопрос, кто же такой этот Евгений Ройтман. А между тем, этот выходец из группы «Мост» Владимира Гусинского – персонаж, хотя и сравнительно мелкий, но по-своему знаменательный, прежде всего тем, что за какие бы дела он не брался, они зачастую проваливались и оставляли за собой длинный шлейф из долгов, судебных тяжб и обманутых инвесторов. А он, как ни в чём не бывало, придумывает новые и новые проекты для «инвестирования» в сферу высоких, уникальных, известных только ему одному технологий.

Компаний прямо или косвенно, лично, через оффшоры или доверенных людей, принадлежащих Евгению Владимировичу, и являющихся убыточными можно найти немало. Хоть бы одна какую-нибудь более менее серьезную прибыль приносила…

Арифметика убытков

За последний отчётный период на начало 2018 года по данным ФНС компании Евгения Ройтмана имели показатели, при виде которых каждый нормальный человек схватился бы за голову.

Данными за прошлый год мы пока не располагаем, но, судя по всему, они только усугубились. Поскольку все его компании имеют статус ООО (общество с ограниченной ответственностью), то эту аббревиатуру мы упоминать не будем. Итак, вот что можно узнать есть информации представленной классификатором rusprofile.ru:

«Научно-производственная компания «Кредо» (учредители – «Машинтер» 63%, Евгений Ройтман 27%, компания «Эстерна Лимитед» 10%) имеет убыток 56 млн. руб.

«Чистая энергия», директором которой является сам Евгений Ройтман (учредители – компания, зарегистрированная на Каймановых островах, «Клин Энерджи Фонд Лимитед» 99 %, «Машинтер» 1 %) имеет убыток 36 млн. руб.

Эта компания имела, кстати, два госконтракта на сумму 34 650 000 руб. с Воронежским пассажирским автотранспортным предприятием № 3, но об этом сюжете, заслуживающем захватывающего детективного повествования, мы расскажем позже.

«Инновационная компания «Технопром» (учредители — Евгений Ройтман 90%, компания «Эстерна Лимитед» 10%) имеет убыток 10 млн. руб.

Три её дочерние компании также убыточны: «Ноэфко» на 12 млн. руб., «Ифотоп» на 5.4 млн. руб. и «Ифохим» на 49 млн. руб. «Машинтер» (учредитель – Евгений Ройтман 100 %) имеет убыток 30 млн. руб. Её дочерние компании имеют, в свою очередь, убытки: «Восток» 179 тыс. руб, «Ресурс» 247 тыс. руб. и «Профинвест» 281 тыс. руб.

«Научно-производственное объединение «Химевропром» (учредители — Евгений Ройтман 90%, компания «Эстерна Лимитед» 10%) имеет убыток 11 млн. руб.

Интересный момент произошёл в прошлом году относительно этой компании. В ноябре 2018 года по иску столичной инспекции федеральной налоговой службы № 7 Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве было заведено исполнительное производство по взысканию налогов и сборов, включая пени, а ровно через месяц оно было закрыто с замечательной формулировкой — «на основании невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях». Это уже что-то из репертуара Михаила Жванецкого. Но мы отвлеклись.

Созданные Евгением Ройтманом, его кипрской компанией с ограниченной ответственностью «Рунелиа Лимитед» фирмы «Антарес», «Арктур» и «Интеграл» также убыточны, соответственно, на 456, 38 и 37 млн. руб.

Не поленимся посмотреть на некоторые из компаний, руководителями и/или учредителями которых являются приближенные к Евгению Ройтману люди.

Сергей Михайлов — «Кентавр» — убыток 47 млн. руб., «Альфацентр» — 7.8 млн. руб., компания упомянутой на украинском ресурсе Натальи Минаевой – «Стандарт» убыточна на 1.2 млн. руб., «ИК «Югпроект» на 3.2 млн. руб.

Автобусный детектив

В сентябре 2013 года пресс-центр одной из газпромовских структур сообщил, что 9 сентября 2013 года эта компания и ООО «Чистая Энергия» подписали Соглашение о сотрудничестве в области использования природного газа в качестве моторного топлива. Согласно документу, стороны реализуют мероприятия по расширению газозаправочной инфраструктуры в Российской Федерации, внедрению газомоторного топлива на все виды транспорта в целях сокращения негативного влияния на окружающую среду, а также сокращения затрат на покупку топлива. ООО «Чистая Энергия» реализует комплекс мероприятий в регионах по поставке и заправке техники, расширяя количество транспортных средств, работающих на газомоторном топливе. Компания также будет способствовать развитию мощностей для производства газомоторного топлива и газозаправочной инфраструктуры. Прошло шесть лет. Какие же успехи у этого, вполне разумного и необходимого для нужд нашей страны, начинания? А никаких!

История развивалась примерно так: Евгений Ройтман привлёк под этот проект у частных инвесторов около 150 млн. рублей, на которые закупил 23 автобуса НефАЗ, производства Нефтекамского автомобильного завода. Потом эти автобусы, предназначавшиеся для Воронежского пассажирского автотранспортного предприятия № 3, были отданы в аренду в Пермский край ООО «Краснокамские автобусы» на 2 года. Не получив за это ни копейки (сейчас в арбитраже рассматривается дело о банкротстве краснокамцев), «Чистая энергия» продала их некому ИП Шадрин Н.Н. за 12 млн. руб. Впрочем, и он ничего не заплатил, судя по тому, что с ним Ройтман тоже пытается судиться об отчуждении этих транспортн средств. Куда делись деньги, собираемые с перевозимых граждан за билеты все эти годы, тоже неизвестно.

Было ли хоть что-нибудь сделано из совместной декларации газпромовцев и Евгения Ройтмана шестилетней давности, и какие были мероприятия реально реализованы «Чистой энергией» «по поставке и заправке техники, расширению количества транспортных средств, работающих на газомоторном топливе»?

Куда делись почти полторы сотни миллионов рублей, привлечённые на данный проект от частного инвестора, так же как и о том, сколько денег было затрачено «Газпромом», история умалчивает. Хотя, догадаться не сложно, учитывая, что «Чистая энергия» на 99% принадлежит зарегистрированной на Каймановых островах компании «Клин Энерджи Фонд Лимитед»…

Ростеховская эпопея Евгения Ройтмана

В марте 2016 года агентство РБК распространило информацию, что «основатель группы «Антарес» Евгений Ройтман инвестировал в совместное предприятие с дочерней компанией госкорпорации «Ростех», которое производит микродисплеи. Производством занимается компания «Технологии органической и печатной электроники» (ТОПЭ). Она на 49,5% принадлежит компании «Машинтер» Ройтмана и на 50,5% — ЦНИИ «Циклон», которым владеет госкорпорация «Ростех». Уставный капитал компании — 581,5 млн. руб. Именно столько составили инвестиции в проект в 2014 году, рассказал РБК представитель ТОПЭ. Таким образом, оба акционера инвестировали около 8 млн. долларов. Прибыль будет распределяться между акционерами согласно их долям в компании, говорит представитель ТОПЭ. По его словам, окупить вложения компания планирует, как минимум, через пять лет».

С 2014 года прошло обещанных пять лет и что же произошло? А произошло то, что компанию Евгения Ройтмана «Машинтер» в июле 2019 года попросту «попросили» из этого проекта. Близкие к «Циклону» источники считают, что произошло это не вдруг и не сразу, а сопровождалось постоянными скандалами, в результате которых «Ростех» принял единственно правильное решение – избавиться от партнёра. Сколько денег за эти пять лет Ройтман успел «высосать» из ведомства Сергея Чемезова и на что они пошли, вряд ли станет известно. Ведь правоохранительные органы на такие «мелочи» внимания не обращают.

От мечты о «едином операторе» до банкротства

О «прожектах» Евгения Ройтмана по запуску сотовой сети, альтернативной «большой тройке» операторов, кто только не писал. Поэтому об этом фиаско принадлежащей ему группы компаний «Антарес» не будем повторяться. На создание этой сети были привлечены огромные деньги частных инвесторов, которые, в большинстве своём, так и остались ни с чем. Посудите сами.

Всего к компании «Антарес» было подано 330 исков о взыскании денежных средств по неисполненным договорам. Из них 20 рассматриваются до сих пор. Любопытный читатель может сам посмотреть суммы исков, благо они все есть в картотеке арбитражных дел. После сложения получается весьма и весьма значительная сумма.

Самое же интересное, показывающее внутреннюю сущность Евгения Ройтмана, видно из его взаимоотношений с Мусой Бажаевым. Как только в феврале 2017 года одной из компаний Бажаева был подан иск о взыскании денег с «Антареса», в ряде СМИ тут же появились различного рода публикации, в которых всё было перевёрнуто с ног на голову. В них утверждалось, что «иск о банкротстве возглавляемой Евгением Ройтманом компании «Антарес», показал, насколько ненадежным инвестором и деловым партнером может быть совладелец «Русской платины» и «Группы Альянс» Муса Бажаев».

Кстати, этот очередной блеф Ройтмана вовремя раскусил Роскомнадзор, который выступил категорически против выделения его компаниям частот, называя их чуть ли не бумажными и не имеющими реальных планов строительства сетей, но это никоим образом ему не помешало строить свою схему, получая деньги всё новых и новых «компаньонов».

Даже сейчас Евгений Ройтман всячески старается избежать банкротства «Антареса», стремясь продать его очередному уважаемому инвестору. Так и хочется сказать: «Уважаемый инвестор, не ведитесь на посулы современного Хлестакова!»

Что показывает обратный отсчёт

Мы перечислили лишь несколько, мягко выражаясь, сомнительных бизнес-проектов, в осуществление которых Евгений Ройтман вовлёк многих, поверивших ему, доверчивых людей. За ним водится ещё много чего. Одно лишь создание «эликсира молодости» – чудо-таблетки, позволяющей людям оставаться молодыми, по крайней мере, лет до ста пятидесяти, чего стоит…

А сейчас, всего через несколько дней, как показывает обратный отсчёт, стартует новый проект «12.ру». Под него уже созданы компании «Клуб 12» (учредители – Евгений Ройтман 90% и Теймур Штейнлиб 10%) и «12.ру» (учредитель – Евгений Ройтман 100%), которые будут опять «привлекаться» многомиллионные инвестиции.

На сайте указывается, что «К12» — сервисная платформа, которая позволяет коммерческим предприятиям-партнерам делать персональные предложения своим потребителям и привлекать новых участников программы лояльности для продажи товаров/услуг и продвижения бренда».

Скольких доверчивых людей Ройтману удастся раскрутить на денежки в этот раз? Думается, снова немало. Ведь, несмотря на его репутацию, пахнущую нехорошим, порой граничащим с откровенной уголовщиной, душком, легковерные российские и иностранные граждане, как должностные лица, так и частные инвесторы, снова и снова, с каким-то маниакальным упорством, выделяют ему огромные средства, со временем благополучно исчезающие в неизвестном направлении…». Конец цитаты.